Речь о прецеденте

Антон Иванов

doi:10.17323/2072-8166.2010.2.3.11

Антон Иванов Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; Высшая школа экономики

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2010.2.3.11

Ключевые слова: конституционный суд, судебный прецедент, судебная практика, судебная система, правовые позиции, Высший Арбит-ражный Суд, преюдициальный запрос, постановления пленумов, прецедентное право

Аннотация

В прецедентной системе судебные акты «перерастают» уровень конкретного правоотношения, начинают применяться многократно, а иногда и вовсе приобретают качество нормативности. Однако тезис о том, что судебный прецедент — такая же норма права, как и та, что закреплена в законе, вряд ли может считаться верным.

Биография автора

Антон Иванов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; Высшая школа экономики

Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, к.ю.н., ординарный профессор, научный руководитель факультета права Государственного университета — Высшей школы экономики