Реализация конституционного права граждан на участие в отправлении экономического правосудия
Аннотация
В статье исследуются конституционные основы института участия граждан в управлении государственными делами и в отправлении правосудия, которые рассматриваются как основополагающие принципы взаимоотношений между демократическим государством и его гражданами. Определено, что суд не может быть отделен от общества, поскольку без взаимопонимания с обществом суды никогда не смогут быть органами социального контроля, приносящими своей деятельностью социальный эффект. Автором проводится мысль, что институты, реализующие привлечение граждан к отправлению правосудия, выступают эффективным средством борьбы с коррупционными процессами в судебной системе, утверждения действительно независимого правосудия, а также способны существенно влиять на становление гражданского общества, развитие гражданской ответственности и гражданского правосознания. В статье детально характеризуются цели и задачи использования данного института, выявляются его особенности применительно к различным видам судопроизводства. Конкретным проявлениям института участия граждан в отправлении правосудия является привлечение арбитражных заседателей в рассмотрение экономических споров. Анализ практики реализации и функционирования данного института проводится на основе судопроизводства в арбитражных судах, в частности, рассматривается сложившаяся современная практика участия арбитражных заседателей в осуществлении экономического правосудия. В статье рассматриваются изменения арбитражного процессуального законодательства и происходящие в результате этого процессы в правоприменительной практике, которые привели к явно негативным последствиям, выражающимся в резком свертывании использования данного института и, как следствие этого, к практической невозможности реализации предусмотренного Конституцией Российской Федерации права на законный состав суда по конкретному экономическому спору, включающий представителей экономической общественности. Выявляются причины этого явления на основе статистических показателей, судебно-арбитражной практики и социологического исследования. В частности, детально анализируются процедуры формирования корпуса арбитражных заседателей в суде с выявлением позитивных и негативных процессов и, соответственно, причин, им способствующих; характер влияния на этот процесс активности или пассивности российского бизнес-сообщества. С привлечением судебно-арбитражной практики анализируется процедура формирования состава арбитражного суда для рассмотрения конкретного экономического спора, включающего арбитражных заседателей, выявляются имеющиеся в настоящее время проблемы в этом вопросе и вскрываются их причины.
Литература
Dobrovol'skiy V.I. (2009) Aktual'nye voprosy arbitrazhnogo protsessual'nogo zakonodatel'stva: o chem molchit Arbitrazhnyy protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii [Topical issues of Arbitrazh Legislation: What Arbitrazh Procedure Code Conceals]. Moscow, SPS Konsul'tantPlyus
Foynitskiy I.Ya. (1996) Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva [Course on Criminal Process]. Saint-Petersburg: AL'FA, 552 p. (in Russian)
Khodykin M. Arbitrazhnye zasedateli: priznak zrelosti obshchestva ili chuzherodnyy element v rossiyskom arbitrazhnom protsesse? [Arbitrazh Jurors: Sign of Mature Society or an Alien Feature of Russian Arbitrazh] SPS Konsul'tantPlyus
Kleandrov M.I. (2000) Status arbitrazhnykh, narodnykh, prisyazhnykh zasedateley [Status of Arbitrazh, People's and Court Jurors]. Moscow: APU IGiP RAN, 106 p. (in Russian)
Kleandrov M.I. (2006) Ekonomicheskoe pravosudie v Rossii: proshloe, nastoyashchee, budushchee monografiya [Economic Justice in Russia: Past, Present, Future. Monograph]. Moscow: Wolters Kluver, 600 p. (in Russian)
Kozhukharova N.I. Osobennosti rassmotreniya del s uchastiem arbitrazhnykh zasedateley RF [Cases Involving Arbitrazh jurors in RF] SPS Konsul'tantPlyus
Krasnokutskiy V.A. (1915) Russkiy torgovyy protsess [Russian Trade Process]. M.K. Treushnikov (ed.) (2005) Grazhdanskiy protsess. Khrestomatiya: Uchebnoe posobie [Civil Process. Texts. Manual]. Moscow: OAO «ID «Gorodets», 986 p. (in Russian)
Lebedev V.M., Khabrieva T.Ya (eds) (2012) Pravosudie v sovremennom mire: monografiya [Justice in Modern World]. Moscow: Norma, 704 p. (in Russian)
Lyadnova E.V. Deyatel'nost' arbitrazhnykh zasedateley kak sposob obespecheniya publichnosti arbitrazhnogo sudoproizvodstva [Arbitrazh Jurors as a Means of Ensuring Publicity of Arbitrazh]. SPS Konsul'tantPlyus.
Mazan'ko N.A. Institut arbitrazhnykh zasedateley i poslednie izmeneniya v APK RF [Arbitrazh Jurors and the Latest Changes in the RF Arbitration Procedure Court]. SPS Konsul'tantPlyus.
Narutto S.V., Smirnov V.A. (2008) Prisyazhnye i arbitrazhnye zasedateli: teoriya i praktika: monografiya [Jurors and Arbitrazh Jurors: Theory and Practice. Monograph]. Moscow: Prospekt, 208 p. (in Russian)
Petrukhin I.L. (ed.) (2003) Sudebnaya vlast': kollektivnaya monografiya [Judiciary. Collective Monograph]. Moscow: Velbi, 703 p.
Rashchevskiy E. (2005) Privlechenie arbitrazhnykh zasedateley kak bezuslovnoe pravo storony v protsesse [Attracting Arbitrazh Jurors as an Absolute Right of a Party in a Process]. Korporativnyy yurist, no 4, SPS Konsul'tantPlyus.
Smola A.A. Arbitrazhnye zasedateli: veter peremen [Arbitrazh Jurors: Wind of Changes]. Gazeta EZh-Yurist, SPS Konsul'tant Plyus (in Russian)
Vas'kovskiy E.V. (2003) Uchebnik grazhdanskogo protsessa [Textbook on Civil Process]. Moscow: Zertsalo, 530 p.
Voskobitova L.A. (2003) Sushchnostnye kharakteristiki sudebnoy vlasti. Monografiya [Features of Judiciary]. Stavropol': Stavropol'servisshkola, 160 p. (in Russian)
Copyright (c) 2015 Право. Журнал Высшей школы экономики

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.













