Регулирование института независимых директоров в странах БРИКС: фундаментальные вопросы и современные вызовы

  • Ольга Владимировна Новикова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0002-0546-6059
  • Кира Алексеевна Курганова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0009-0008-9919-7312
Ключевые слова: независимый директор, корпоративное управление, страны БРИКС, концентрированная собственность, антисанкционные меры

Аннотация

Авторы исследуют институт независимых директоров в странах БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) как заимствованный элемент англо-американской модели корпоративного управления. Цель — проверить распространенное предположение, что увеличение числа «независимых» директоров автоматически улучшает корпоративный контроль в юрисдикциях с концентрированной собственностью и существенным участием государства. Методология включает сравнительно-доктринальный анализ законодательства, правил фондовых бирж и актов «мягкого права», дополненный критическим обзором эмпирических исследований и статистикой состава советов директоров и трендов ответственности. Аргументация строится в трех частях: 1) картирование подходов к формулированию и обеспечению требований независимости в странах БРИКС и различий в уровне/форме/жесткости регулирования; 2) рассмотрение института независимого директора во взаимосвязи с: дискуссиями о целях корпоративного управления (стоимость для акционеров vs. благополучие стейкхолдеров), c агентской проблемой и c уровнем концентрации капитала, обозначило границы переносимости американского оригинала; 3) анализ современных вызовов: разрыв между формальной и реальной независимостью, специфика роли независимых директоров в госкомпаниях и компаниях под влиянием государства, вопросы стимулирования (репутация, вознаграждение, страхование ответственности), а также антисанкционный режим в России как экспериментальная «приостановка» независимости на уровне совета. Вывод: формальные критерии независимости и численные квоты не являются ни достаточными, ни контекстно-нейтральными; вклад независимых директоров в БРИКС зависит от прояснения, чьи интересы они должны защищать, и от настройки стимулов, обеспечивающих действительно автономное суждение при концентрированной собственности, государственном влиянии и росте рисков персональной ответственности.

Биографии авторов

Ольга Владимировна Новикова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Кандидат юридических наук, доцент, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Россия 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20, mailandlaw@gmail.com

Кира Алексеевна Курганова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Аспирантка, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Россия 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20, kakurganova_1@edu.hse.ru

Литература

Ankudinov A.B., Bataeva B.S. (2021) Ownership structure and market value: an empirical analysis of Russian public companies. Upravlenets=Manager, vol. 12, no. 2, pp. 35–38 (in Russ.)

Arora R. (2025) Complete guide to appointment of independent directors under the Companies Act. Skill Arbitrage Blog, 30 October.

Bataeva B.S., Gainullina N.R. (2021) Is the share of state participation in the Russian economy growing? Imushchestvennye otnosheniya v RF=Property Relations in the Russian Federation, no. 7 (238), pp. 7–10 (in Russ.)

Bataeva B.S., Kashapov I.N. (2025) The compliance of the Corporate Governance Code with firm value: evidence from Russian public companies. Upravlenets=Manager, vol. 16, no. 5, pp. 18–32 (in Russ.)

Baum H. (2016) The rise of the independent director: a historical and comparative perspective. Max Planck Private Law Research Paper Series, no. 16/20, p. 4.

Bebchuk L.A., Tallarita R. (2020) The illusory promise of stakeholder governance. Cornell Law Review, vol. 106, no. 1, pp. 91–178.

Brahma K. (2024) Legal analysis of related party transactions in the BRICS countries. BRICS Law Journal, vol. 11, no. 1, pp. 4–31.

Clarke D.C. (2006) The independent director in Chinese corporate governance. Delaware Journal of Corporate Law, vol. 31, no. 1, pp. 125–228.

Clarke D.C. (2007) Three concepts of the independent director. Delaware Journal of Corporate Law, vol. 32, no. 1, pp. 73–111.

Denis D.J., Denis D.K., Sarin A. (1997) Agency problems, equity ownership, and corporate diversification. Journal of Finance, vol. 52, no. 1, pp. 135–160.

Douglas W.O. (1934) Directors who do not direct. Harvard Law Review, vol. 47, no. 8, pp. 1305–1334.

Edmans A. (2020) Grow the pie: how great companies deliver both purpose and profit. Cambridge: University Press, 382 p.

Farhan N., Tabash M.I. et al. (2020) Board composition and firms’ profitability: empirical evidence from pharmaceutical industry in India. Journal of International Studies, vol. 13, no. 3, pp. 180–194.

Fogel K., Ma L., Morck R. (2021) Powerful independent directors. Financial Management, vol. 50, no. 4, pp. 935–983.

Gallego-Álvarez I., Pucheta-Martínez M.C. (2020) Corporate social responsibility reporting and corporate governance mechanisms: an international outlook from emerging countries. Business Strategy and Development, vol. 3, no. 1, pp. 77–97.

Gaughan P.A. (2007) Mergers, acquisitions, and corporate restructurings. Hoboken (N.Y.): Wiley, 648 p.

Giroux G. (2008) What went wrong? Accounting fraud and lessons from the recent scandals. Social Research, vol. 75, no. 4, pp. 1205–1238.

Gordon J.N. (2006) The rise of independent directors in the United States, 1950–2005: of shareholder value and stock market prices. Stanford Law Review, vol. 59, no. 6, pp. 1465–1568.

Hale T. (2024) Being a director in China has just become much tougher. Financial Times, 2 July.

Harris R. (2009) Sarbanes-Oxley and the independent director: smoke and mirrors? The Journal of Management and Engineering Integration, vol. 1, no. 1, pp. 50–59.

Hart O., Zingales L. (2022) The new corporate governance. NBER Working Paper Series, no. 29975.

Kraakman R.H., Armour J. et al. (2017) The anatomy of corporate law: a comparative and functional approach. Oxford: University Press, 304 p.

Kuzin D.V. (2024) Concepts of Russian corporate governance: evolution and comparative analysis. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6. Ekonomika=Bulletin of Moscow University. Series 6. Economics, vol. 59, no. 1, pp. 3–6 (in Russ.)

Lalitha N. et al. (2020) Relevance of MVA and Tobin’s Q model as an investment decision tool. Journal of Critical Reviews, vol. 7, no. 19, pp. 2593–2602.

Leite A., Tello E. (2023) At a glance: responsibilities of company boards in Brazil. Lexology. (Loeser e Hadad Advogados), August.

Li T., Yang T. et al. (2022) Directors’ and officers’ liability insurance: evidence from independent directors’ voting. Journal of Banking and Finance, vol. 138, art. 106425.

Love I. (2011) Corporate governance and performance around the world: what we know and what we don’t. World Bank Research Observer, vol. 26, no. 1, pp. 42–70.

Lustig D. (2020) Veiled power: international law and the private corporation 1886–1981. Oxford: University Press, 256 p.

Magdalinskaya Y.V. (2018) Peculiarities of the legal status of the institute of the independent director in the legislative systems of the United States and Russia. Voprosy rossiiskogo i mezhdunarodnogo prava=Issues of Russian and International Law, vol. 7, no. 1A, pp. 42–48 (in Russ.)

Masulis R., Mobbs S. (2013) Independent director incentives: where do talented directors spend their limited time and energy? ECGI Finance Working Paper No. 355/2013. AFA 2013 of San Diego Meetings Paper.

Mayer C. (2018) Prosperity: better business makes the greater good. Oxford: University Press, 288 p.

Mikhalchuk Yu. (2023) In cases of subsidiary liability the manager and the creditor are just kings of the bankruptcy party. Arbitrazhnaya praktika dlya yuristov=Arbitration Practice for Lawyers, no. 3, pp. 98–107 (in Russ.).

Mishra C., Drtina R. (2004) Accounting manipulations and business failures: the case for effective financial disclosure and corporate governance. The Journal of Private Equity, vol. 7, no. 4, pp. 27–35.

Naaraayanan S.L., Nielsen K.M. (2021) Does personal liability deter individuals from serving as independent directors? Journal of Financial Economics, vol. 140, no. 2, pp. 621–649.

Pang J., Wu J. et al. (2020) From classroom to boardroom: the value of academic independent directors in China. Pacific-Basin Finance Journal, vol. 62, art. 101319.

Prudêncio P., Forte D. et al. (2021) Effect of diversity in the board of directors and top management team on corporate social responsibility. Brazilian Business Review, vol. 18, no. 2, pp. 1–26.

Sanan N.K. (2019) Impact of board characteristics on firm dividends: evidence from India. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, vol. 19, no. 6, pp. 1204–1224.

Sarangi P. (2021) Role of independent directors in the changing business scenario in India. International Journal of Scientific Research and Management, vol. 9, no. 4, pp. 3878–3882.

Sarkar J. (2009) Board independence and corporate governance in India: recent trends and challenges ahead. Indian Journal of Industrial Relations, vol. 44, no. 4, pp. 576–592.

Shi C., Sun Y. et al. (2023) D&O insurance, technology independent directors, and R&D investment. International Review of Financial Analysis, vol. 89, art. 102868.

Vikramaditya K., Mathew S.J. (2010) The role of independent directors in controlled firms in India: preliminary interview evidence. National Law School of India Review, vol. 22, no. 1, pp. 35–66.

Yermack D. (2003) Remuneration, retention, and reputation incentives for outside directors. SSRN Working Paper No. 329544, pp. 1–2.

Zhukova Yu.D., Podmarkova A.S. (2025) Liability of board members for causing losses to the corporation: current practice and prospects for regulation. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki=Law. Journal of the Higher School of Economics, vol. 18, no. 4, pp. 85–113. (in Russ.)

Опубликован
2026-03-24
Как цитировать
НовиковаО. В., & КургановаК. А. (2026). Регулирование института независимых директоров в странах БРИКС: фундаментальные вопросы и современные вызовы. Право. Журнал Высшей школы экономики, 19(1), 269-296. извлечено от https://law-journal.hse.ru/article/view/33443
Выпуск
Раздел
Право в современном мире