Китайско-африканский совместный арбитражный центр (CAJAC): результат международной и технологической коллаборации

Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж, искусственный интеллект, блокчейн, арбитражное соглашение, арбитражное решение, принципы, Китай, Африка, Китайско-африканский совместный арбитражный центр

Аннотация

Статья посвящена исследованию арбитражной формы защиты прав участников инвестиционного проекта «Один пояс, один путь», осуществляемого КНР, в том числе в странах Африки, на примере Китайско-африканского совместного арбитражного центра (CAJAC). Особое внимание уделено процессуальным особенностям арбитража под углом правовых, экономических, технологических, социальных различий Китая и стран Африки. Исследованы вопросы применения технологий искусственного интеллекта (ИИ) в арбитраже в русле принятия исполнительным советом Африканского союза Континентальной стратегии в области ИИ. Данная стратегия направлена на выработку единых национальных подходов государств-членов Африканского союза для преодоления цифрового разрыва и последствий технологической многоструктурности экономики, обусловленного развитием технологий ИИ, а также укрепления регионального и глобального сотрудничества в области высоких технологий. В условиях цифровой трансформации стран Африки на 2020–2030 годы отмечается стремительный темп технологического прогресса в различных сферах жизнедеятельности и секторах социально-экономических отношений. Африканский союз разработал данную стратегию на основе инициатив в области ИКТ по всей Африке. Особенно большую роль в нормировании траектории цифрового вектора развития внесли пандемия, проблема бедности и отсутствие необходимого базиса информационно-коммуникационного оснащения. Руководство по использованию ИИ в арбитраже, опубликованное Ассоциацией арбитров (Южная Африка), призвано служить ориентиром для участников процесса, в котором закреплены принципы, на основе которых следует использовать технологии ИИ, с целью повышения экономической целесообразности, а также ускорения арбитража. Однако для полной реализации этих преимуществ необходимо обеспечить применение ИИ в рамках четко очерченной и прозрачной процедуры. Выявлены тенденции развития арбитража в эпоху создания интеллектуальных форм защиты прав и законных интересов граждан и хозяйствующих субъектов посредством интегрирования технологий искусственного интеллекта в процесс разрешения споров, а также угрозы и риски цифрового преобразования.

Биографии авторов

Екатерина Петровна Русакова, Российский университет дружбы народов (РУДН)

Доктор юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации, Российский университет дружбы народов (РУДН), Россия 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6, rusakova-ep@rudn.ru

Евгения Евгеньевна Фролова, Российский университет дружбы народов (РУДН)

Доктор юридических наук, профессор, Российский университет дружбы народов (РУДН), Россия 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6, frolova-ee@rudn.ru

Литература

Bashilov B.I. (2024) Digitalization of legal proceedings in African countries: Current state and development paths. Vestnik Permskogo universiteta=Bulletin of Perm State University, no. 4, pp. 615–624. EDN: FIQATP (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17072/1995-4190-2024-66-615-624

Begichev A.V., Utkina V.K. (2025) Securing Electronic Evidence Using Blockchain Technology: The Experience of the People’s Republic of China. Notarius=Notary, no. 3, pp. 56–61. EDN: MYQLTX (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.18572/1813-1204-2025-3-56-61

Berman A.M. (2024) Methods of expression of the will of the parties in the context of digital transformation: current trends in law enforcement. Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki=Law. Journal of the Higher School of Economics, vol. 17, no. 3, pp. 57–83. EDN CZYVCM (in Russ.)

Bezbakh V.V., Frolova E.E. (2022) Artificial intelligence in the regulatory context of industry 4.0 and epistemological optimism. In: Advances in Research on Russian Business and Management. Moscow: Information Age Publishing, pp. 289–307. EDN: XJFCOB.

Bhaumik A. et al. (2025) Promoting the China-Africa Joint Arbitration Center for Safeguarding the Belt and Road Initiative. Advances in Consumer Research, vol. 2, no. 4, pp. 3742–3748.

Chernysheva T.A. (2025) Virtual arbitration and mediation in Rwanda and Republic of South Africa: Challenges, opportunities, and implications for African jurisdictions and international cooperation. Vestnik RUDN. Seriya: Yuridicheskie nauki=Bulletin of the RUDN. Serie: Law Sciences, vol. 29, no. 3, pp. 733–746. EDN: ARYCQL (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2025-29-3-733-746

Ermakova E.P., Inshakova E., Inshakova A.O. (2020) The nature of customary (traditional) law and customary courts in ECOWAS countries. In: Supporting inclusive growth and sustainable development in Africa: Sustainability in infrastructure development. N.Y.: Springer, vol. 1, pp. 147–161. EDN FEMHGB. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-41979-0_11

Ermakova E.P., Erbutaeva Z.K. (2023) On the issue of sources of legal regulation of social relations in the blockchain network. Evraziiskii yuridicheskii zhurnal=Euroazian Law Journal, no. 8, pp. 126–128. EDN AUVCLB (in Russ.)

Gronic I.A. (2020) International commercial arbitration in African countries: Development prospects. In: Supporting inclusive growth and sustainable development in Africa… vol. 1, pp. 91–102. EDN EQJJWG. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-41979-0_7

Inshakova A.O., Ermakova E.P., Shakirov S.S. (2020) The impact of colonial legacy and other factors on regulation of civil justice, arbitrage and mediation in the West African states included in the ECOWAS. In: Supporting inclusive growth and sustainable development in Africa… vol. 1, pp. 131–146. EDN IRTTYU. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-41979-0_10

Khabrieva T. Ya. (2024) Lega. aspects of the AI identification. Vestnik Rossiyskoi akademii inauk=Bulletin of Russian Academy of Sciences, no.7, pp. 609–622 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.31857/S0869587324070015

Khabrieva T. Ya. (2025) Comparative law and the multipolar world. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel’stva i sravnitel’nogo pravovedeniya=Journal of Foreign Legislation and Comparative Law, no. 1, pp. 5–10. EDN: BFEDUC (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.61205/jzsp.2025.1.1

Kozhokar I.P. (2023) Law enforcement, legal technique and digital justice. Vestnik Permskogo gosudarstvennogo universiteta=Bulletin of Perm State University, no. 59, pp. 121–141. EDN FYBMVN (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17072/1995-4190-2023-59-121-141

Kupchina E.V. (2023) Digital tools for protecting intellectual property rights: the example of blockchain and artificial intelligence. Vestnik Permskogo gosudarstvennogo universiteta=Bulletin of Perm State University, no. 61, pp. 479–498. EDN FWYEIP (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17072/1995-4190-2023-61-479-498

Mamychev A.Y., Miroshnichenko O.I. (2021) Legal deontological regulation of artificial intelligence and robotic technologies: current conditions and perspectives. In: Modern Global Economic System: Evolutional Development vs. Revolutionary Leap. Cham: Springer, pp. 938–946. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-69415-9_104

Mmbando D. (2021) The role of arbitration in resolving disputes arising from China-Africa economic cooperation under the Belt and Road Initiative. African Journal of Legal Studies, vol. 14, no. 2, pp. 123–144.

Sinitsyn S.A. (2023) Personal non-property rights and human security in virtual

space. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel’stva i sravnitel’nogo pravovedeniya=

Journal of Foreign Legislation and Comparative Law, vol. 19, no. 1, pp. 13–24. EDN IFOOWT (in Russ.)

Опубликован
2026-03-24
Как цитировать
РусаковаЕ. П., & ФроловаЕ. Е. (2026). Китайско-африканский совместный арбитражный центр (CAJAC): результат международной и технологической коллаборации. Право. Журнал Высшей школы экономики, 19(1), 246-268. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2026.1.246.268
Выпуск
Раздел
Право в современном мире