Услуги по организации и проведению квестов живого действия: от практики к нормативному регулированию
Аннотация
В статье дается правовая оценка новому направлению в сфере креативной (творческой) индустрии — квестам живого действия. Проведена классификация квестов в зависимости от среды (игры он-лайн и офлайн on-line и of-line), места проведения (в помещении организатора, на улицах города, в зданиях торговых центров), возраста игроков (взрослые и детские квесты с несовершеннолетними до 18 лет). Обозначен правовой статус игрока и организатора. Обосновывается запрет участия в квест–комнатах малолетних до шести лет (в том числе с родителями), а также установление порядка проверки возраста несовершеннолетних в целях препятствия распространению информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Предельный возраст игрока не должен устанавливаться. Ограничение на участие в игре может быть связано с состоянием здоровья, видом квеста (контактный или бесконтактный) и уровнем воздействия. Предлагается считать существенными условиями договора на организацию и проведение квестов живого действия условия о предмете, месте и времени проведения, правилах игры, физических контактах с актерами-аниматорами и другими игроками, о безопасности, конфиденциальности и об оплате. Обосновывается ограничение физического и психического воздействия актеров-аниматоров на участников игры. Заключение договора на организацию и проведение квеста живого действия должно производиться в письменной форме с закреплением в законе такого последствия несоблюдения формы, как недействительность (ничтожность). Для защиты игроков независимо от их возраста срок хранения записи игры с видеокамер должен быть не менее 14 суток с даты квеста. В экстренных ситуациях организатор должен обеспечивать несколько способов остановки игры. Предлагается проводить регулирование договорных отношений в сфере квестиндустрии путем не принятия новых стандартов, а создания норм на уровне федерального закона. Методы исследования: общенаучные методы, а также системный и логический анализ норм российского законодательства, деловой практики, научной литературы.
Литература
Bakhtyzina A.P. et al. (2020) Analysis of the experience of organizing quests in the world and Russia. Vestnik Penzenskogo gosudarstvennogo universiteta=Bulletin of Penza State University, no. 4, pp. 40–44 (in Russ.)
Bezukladnikov Ya.A. (2024) Quest activities and liability in context of harm to health during games. Biznes-transformatsiya=Business Transformation, no. 3, pp. 32–36 (in Russ.)
Braginsky M.I., Vitryansky V.V. (2002) Contract Law. Contracts for the Performance of Work and the Rendering of Services. Book 3. Moscow: Statut, 1055 p. (in Russ.)
Karimov A.A. (2022) Horror quests as a promising methodology for tactical and special training of police cadets. Politseyskaya deyatel’nost’=Police Activity, no. 6, p. 9–19 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0692.2022.6.39113
Kvasnikov E.S. (2025) Qualification of the use of violence “by agreement” in the quest industry. Aktual’nyye problemy bor’by s prestupleniyami i inymi pravonarusheniyami=Issues of Combating Crimes and other Offenses, no. 25, pp. 159–160 (in Russ.)
Lyadova A.A., Preobragensky Yu.V. (2017) Development of quest-industry in Russia: spatial aspects. Vestnik Tverskogo universiteta=Bulletin of Tver University, no. 2, pp. 81–92 (in Russ.)
Minyasheva G.I. (2022) Consumer rights to receive services meet safety requirements in extreme entertainment. Aktual’nyye problemy gosudarstva i obshchestva v oblasti prav i svobod cheloveka i grazhdanina: materialy konferentsii=Issues of state and society covering personal rights and freedoms: papers of conference. Ufa: Internal Affairs Ministry, pp. 101–105 (in Russ.)
Rybakova T.I. (2024) Liability for harm to health during quests. Voprosy rossiyskoy yustitsii=Issues of Russian Justice, no. 34, pp. 393-401 (in Russ.)
Salikov A.A. (2023) Franchise models for business in the field of quests: advantages, risks and main stages. Aktual’nyye issledovaniya=Current Research, no. 48, pp. 113-119 (in Russ.)
Sannikova L.V. (2007) Obligations to provide services in Russian civil law. Moscow: Wolters Kluwer, 120 p. (in Russ.)
Serbina E.A. (2020) Prevention of harm to children’s health and development by information distributed during paid quest entertainment. Pravovaya paradigma=Legal Concept, vol. 19, no. 3, pp. 97–102 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2020.3.13
Serbina E.A. (2019) Contracts regulating legal relations between the organizer and the participant of the quests. Otechestvennaya yurisprudentsiya=Domestic Jurisprudence, no. 7, pp. 5–11 (in Russ.)
Shcherbak K.Yu. (2023) Services in the field of organizing quests that do not meet safety requirements. Molodoy uchonyy=Young Scientist, no. 36, pp. 252–254 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.1016/S0262-4079(22)00983-6
Solodnikova N.V. (2024) Live-action role-playing games as a socio-psychological phenomenon. Vestnik RGGU=Bulletin of Russian Humanities University, no. 1, pp. 10–34 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.28995/2073-6398-2024-1-10-34
Tarasova S.Yu. (2022) Psychological portrait of a modern young gambling addict. Psikholog=Psychologist, no. 4, pp. 29–55 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8701.2022.4.38448
Copyright (c) 2026 Малеина М.Н.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
