Уголовный процесс: от догматизма к реализму

Юрий Анатольевич Цветков

doi:10.17323/2072-8166.2026.1.27.55

Юрий Анатольевич Цветков Московская академия СК России имени А.Я. Сухарева https://orcid.org/0000-0002-7699-5898

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2026.1.27.55

Ключевые слова: уголовный процесс, уголовный процессуальный закон, правовой реализм, догматизм, законотворчество, правоприменение, следственная деятельность

Аннотация

Россия прославилась шедеврами реализма в искусстве и литературе. В Советском Союзе реализм (пусть и с определением «социалистический») стал господствующим творческим методом. Руководители советского государства, не отказываясь от коммунистической фразеологии и поддержки революционных движений, смогли проводить внешнюю политику и строить отношения с капиталистическим миром в русле политического реализма. Однако перед реализмом правовым, поток которого на полвека охватил сразу два континента, в советской юридической науке был поставлен прочный заслон, который не снят до настоящего времени. Автор в связи с этим ставит следующие задачи: 1) сформировать общее понятие о правовом реализме, сделав акцент на продвижении реалистических идей в российской правовой науке в целом и уголовно-процессуальной науке, в частности; 2) рассмотреть ряд наиболее актуальных и дискуссионных проблем уголовного процесса с точки зрения правового реализма; 3) предложить основные принципы исследовательской деятельности в уголовно-процессуальной сфере в парадигме правового реализма. Предметом исследования являются отдельные нормы уголовно-процессуального права, как они применяются в действительности, а также различия между нормативной моделью и содержанием уголовно-процессуальных отношений. В статье рассмотрены назначение уголовного судопроизводства и принцип состязательности в соотношении с методами оценки результатов следственной деятельности. Применяя в качестве основного научного подхода правовой реализм, автор использует и догматический метод (в целях выявлениях содержания норм писаного права), и исторический в комбинации со сравнительно-правовым (чтобы понимать истоки и смысл трансформации тех или иных уголовно-процессуальных институтов), и социологический (опрос следователей). Гипотеза настоящего исследования состоит в том, что изменение парадигмы правопонимания с догматического на реалистическое даст более точное объяснение причин противоречий, возникающих в применении уголовно-процессуального права, и поможет выработать пути его оптимизации, более действенные, чем только механическое изменение законодательства.

Биография автора

Юрий Анатольевич Цветков, Московская академия СК России имени А.Я. Сухарева

Кандидат юридических наук, доцент, Московская академия СК России имени А.Я. Сухарева, Россия 125080, Москва, ул. Врубеля, 12, Yutsvet@yandex.ru

Литература

Afanasyev A.Y. (2021) Introduction to criminal procedure science. Moscow: Prospekt, 144 p. (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.36511/2078-5356-2021-4-232-236

Agutin A.V. (2023) Spiritual bonds of the Russian people and government of Russia: directive of spiritual-national (concrete) and liberal (abstract). Oekonomia et jus=Economy and Law, no. 1, pp. 25–36 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.47026/2499-9636-2023-1-25-36

Carbonnier J. (1998) Legal sociology. Moscow: Progress, 352 p. (in Russ.)

Cheremisina T.V. (2022) Ethics of interaction of investigator with professional participants in criminal proceedings. Moscow: Yurlitinform, 144 p. (in Russ.)

Downs E. (2003) The life of bureaucratic structures. Moscow: MGU Press, pp. 341–361 (in Russ.)

Dvorkin R. (2020) Empire of law. Moscow: Gaidar Institute, 592 p. (in Russ.)

Ehrlich O. (2011) Basics of sociology of law. Saint Petersburg: University Press, 704 p. (in Russ.)

Fukuyama F. (2006) Public administration: governance and world order in the 21st century. Moscow: AST, 220 p. (in Russ.)

Goloskokov L.V. (2023) Digitalization of legislation: criminal law aspects. Juridicheskaya technika=Legal Technique, no. 17, pp. 424–431 (in Russ.)

Golovko L.V. (2020) State participation in criminal proceedings: from «arms equality» to realistic concepts. Gosudarstvo i pravo=State and Law, no. 6, pp. 107–118 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.31857/S013207690009942-8

Golovko L.V. (2022) Constitutionalization of criminal proceedings and its permissible limits. Papers of a conference. Saint Petersburg: University Press, pp. 31–39 (in Russ.)

Gruzdev V.S. (2021) Realism in jurisprudence: theoretical, methodological and historical aspects. Doctor of Juridical Sciences Summary. Moscow, 51 p. (in Russ.)

Gumilev L.N. (2003) Ethnogenesis and the biosphere of the Earth. Moscow: Iris-Press, 560 p. (in Russ.)

Holterman J., Madsen M. (2015) European new legal realism and international law: how to make international law understandable. Leiden Journal of International Law, no. 2, pp. 211–230. DOI: https://doi.org/10.1017/S0922156515000047

How judges make decisions: empirical studies of law (2012) V.V. Volkov (ed.). Moscow: Statut, 368 p. (in Russ.)

Kachalova O.V. (2021) Countering «scandalization» of justice. Justice of the Peace, no. 9, pp. 20–25 (in Russ.)

Kazimirchuk V.P., Kudryavtsev V.N. (1995) Modern sociology of law: textbook. Moscow: Jurist, 297 p. (in Russ.)

Klyuchevsky V.O. (1987) Essays on Russian history. Part I. Moscow: Mysl, 430 p. (in Russ.)

Kolokolov N.A. (2021) Criminal procedure law: a phenomenon everyone interprets in own way. Ugolovnoe sudoproizvodstvo=Criminal Proceedings, no. 3, pp. 2–16 (in Russ.)

Kolokolov N.A. (2024) A classified precedent? No, if «Sparrow» has already flown out, you won’t catch it. Ugolovnoe sudoproizvodstvo=Criminal Proceedings, no. 1, pp. 2–12 (in Russ.)

Korchago E.V. (2023) Creation of the institute of admission of guilt in Russia and «Plea bargain» in judicial proceedings. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 177 p. (in Russ.)

Kudryavtsev V.N. (2007) Generator of ideas. Trudy Instituta gosudarstva i prava=Proceedings of the Institute of State and Law, no. 4, pp. 12–15 (in Russ.)

Kutuev E.K. (2023) First experience of applying legal realism in Russia (Review of Yu.A. Tsvetkov’s monograph «Games played by judges. Deconstruction of justice and judicial activity in the paradigm of legal realism»). Obrazovanie, science, nauchnue kadry=Education. Nauka. Cadres, no. 1, pp. 325–328 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.56539/20733305_2023_1_325

Leontiev K.N. (1993) Byzantism and Slavism. Moscow: Moskovsky rabochy, 400 p. (in Russ.)

Lesiv B.V. (2023) Legal realism of Oliver W. Holmes: doctrine of case law ontology. Moscow: Prospekt, 296 p. (in Russ.)

Llewellyn K.N. (1960) The tradition of common law: consideration of appeals. Boston: Little, Brown & Co, 565 p.

Llewellyn K.N. (2015) Realistic jurisprudence, the next step. Pravovedenie=Law Studies, no. 4, pp. 154–191 (in Russ.)

Makhtyuk S.O. (2019) Top management in modern criminal proceedings: Art. 39 of the Code of Criminal Procedure). Vesnik Akademii sledstvennogo komiteta=Bulletin of Academy of Investigative Committee, no. 2, pp. 140–144 (in Russ.)

Markwart A. et al. (2020) CAFE: quality management for catering. Gosudarstvennaya sluzhba=Public Service, no. 5, pp. 26–31 (in Russ.)

Maslov I.V. (2023) Review of Yu. A. Tsvetkov monograph «Games played by judges (deconstruction of justice and judicial activity in the paradigm of legal realism)». Ugolovnoe sudoproizvodstvo=Criminal Proceedings, no. 1, pp. 100–105 (in Russ.)

Militsin S.D. (2020) Traditions as prerequisites for the continuity of criminal procedure law. Rossiyskiy juridicheskiy zhurnal=Russian Law Journal, no. 1, pp. 88–101 (in Russ.)

Militsin S.D. (2023) Serious games of serious people, or criminal justice in unusual perspective. Nauchno-technicheskoe obespechenie sudoproizvodstva =Science and Technical Support of Judicial Proceedings, no. 1, pp. 125–128 (in Russ.)

Naim M. (2016) The end of power. From boardrooms to battlefields, from church to state. Why it is necessary to manage differently today. Moscow: AST, 512 p. (in Russ.)

Pashin S.A. (2024) Criminal process is not only for specialists: society is interested in why a person was convicted. Ugolovnyi protcess=Criminal Process, no. 2, pp. 38–44 (in Russ.)

Pobedkin A.V. (2019) The authority of investigator and how to ensure it. The Investigative Committee: the second decade at service of the fatherland: papers of international conference. Moscow: Academy of Investigative Committee of Russia, pp. 276–281 (in Russ.)

Pobedkin A.V. (2023) Criminal proceedings legislation of Russia. Sudebnaya vlast i ugolovnyi process=Judicial Power and Criminal Proceedings, no. 1, pp. 73–85 (in Russ.)

Polyakov S.B. (2024) Is normativism to blame and what to do? Rossiyskiy jurisicheskiy zhurnal=Russian Law Journal, no. 2, pp. 7–20 (in Russ.)

Polyakov S.B. (2024) A hymn to the ruin of judicial power. State, justice and judicial activity. Papers of round table. Moscow: UMTS, pp. 237–260 (in Russ.)

Ponomarev S.V. (2023) Notes on margins of the Yu.A. Tsvetkov monograph «Is legal realism real in Russian justice?” Aktualnye problemy administrativnogo prava i protcessa=Issues of Administrative Law and Process, no. 1, pp. 86–91 (in Russ.)

Pyankova N.V. (2022) Independence of the investigator, head of investigative body in relations with the prosecutor and the court. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Nizhnyi Novgorod, 232 p. (in Russ.)

Reisner M.A. (1920) Basics of the Soviet Constitution. Moscow: Gosizdat, 238 p. (in Russ.)

Strogovich M.S. (1970) The course of the Soviet criminal process. Vol. 2. Moscow: Nauka, 516 p. (in Russ.)

Tikhomirov Yu.A. (2007) «Living law». Trudy instituta gosudarstva i prava=Proceedings of Institute of State and Law, no. 4, pp. 34–45 (in Russ.)

Tonkov E.N., Tonkov D.E. (2022) Legal realism. Saint Petersburg: Aleteya, 464 p. (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-6730-0_1100-1

Toynbee A.J. (2022) Civilizations in front of court of history. Moscow: Akademicheskiy proekt, pp. 369–381 (in Russ.)

Undrevich V.S. (1928) Soviet court and defense. Revolitcia prava=Revolution of Law, no. 5, pp. 14–31 (in Russ.)

Pound R. (1908) Mechanical jurisprudence. Columbia Law Review, vol. 8, no. 8, pp. 605-623. DOI: https://doi.org/10.2307/1108954

Pound R. (1925) Law and morality. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 144 p.

Ross A. (1958) On Law and Justice. London: Stevens & Sons, 377 p.

Voskobitova L.A. (2021) A comprehensive understanding of legal basis of case in theory and modern law enforcement of criminal proceedings. P.A. Lupinskaya: impact to Russian criminal proceedings: memoirs and articles. Moscow: Norma, pp. 247–262 (in Russ.)