О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: спорные аспекты (обзор материалов конференции)
Аннотация
Петров Алексей Яковлевич - профессор кафедры трудового права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук. E-mail: alexey.petrov@yandex.ru
Адрес: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Москва, Мясницкая ул., 20.
В обзоре сведены воедино и рассмотрены наиболее важные материалы конференции «Актуальные вопросы судебной практики по трудовым делам», которая была проведена в октябре 2010 года кафедрой трудового права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Среди участников конференции были: члены судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации, преподаватели факультета права, а также аспиранты и студенты факультета права. Предметом изучения на конференции были теоретические и практические вопросы применения судами Российской Федерации норм Трудового кодекса России. В центре внимания был доклад, сделанный Председателем судебного состава по трудовым и социальным делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда России. Докладчик проводил мысль о том, что трудно переоценить значение судебной практики в правовом развитии общества. По его определению, акты судебного толкования норм отрасли трудового права, в первую очередь Трудового кодекса России, служат средством, которое помогает связывать трудовое законодательство с жизнью и ориентироваться в противоречивых правовых понятиях и категориях. Ведь многие правовые нормы, регулирующие ныне оплату труда, ответственность работников и работодателей, трудовую дисциплину, сложились именно благодаря судебной практике. Докладчик напомнил, что суды являются наилучшим механизмом восполнения пробелов в Трудовом кодексе и в законодательных актах федерации и регионов, устранения противоречий в их текстах, уточнения характера толкования статей Кодекса – расширительного или ограничительного. Было обращено внимание на положительный процесс взаимодействия трудового права России с конституционным и гражданским правом. В качестве слабых сторон судебной практики были названы следующие. В 21 веке российские суды, исходя из нахождения вопроса об увольнении работников в сфере исключительной компетенции работодателя, устранились от проверки обоснованности решения работодателя и обычно не требуют предъявления доказательств. В законодательстве нет определений понятий «сокращение численности работников организации», «сокращение штата работников», что неминуемо порождает коллизии при формулировании причин расторжения договора.