Развитие юридических фикций в эпоху Нового времени

  • Олег Танимов Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина
Ключевые слова: юридическое лицо, юридические фикции, Новое время, Ф.К. Савиньи, теория фикций, историческая школа права, германисты, романисты, цивилисты

Аннотация

Статья посвящена исследованию проблем, связанных с развитием в эпоху Нового времени уникального феномена в праве — юридической фикции, применяющейся в тех случаях, когда иные нормы не в состоянии регулировать общественные отношения с целью устранения пробелов и неопределенностей. Фикции рассматриваются в контексте теории олицетворения юридического лица. Суть фикции заключается в условном утверждении несуществующего положения как существующего и наоборот. Эта тема с древних времен постоянно привлекала пристальное внимание как теоретиков, так и практиков в области права. Фикции применялись в римском праве, в Средние века. Исключительно большое значение юридическим фикциям придавал Ф.К. Савиньи — виднейший представитель исторической школы права. Он рассматривал совокупность фикций не только как отдельный инструмент в регулировании общественных отношений, но и как стройную научную теорию. В Новое время она получила название «теория юридического лица». В связи с этим особое внимание уделяется рассмотрению именно сущности юридических лиц как фиктивных субъектов права в Новое время. В статье анализируются идеи и выводы ученого, которые были им сформулированы в процессе исследовательской работы по этой проблеме. Отмечается, что научное наследие Ф.К. Савиньи позволяет современным теоретикам и практикам увидеть положительное влияние теории фикций на развитие законодательства, качество судебной практики, развитие юридического образования, а также ощутить большую роль, многогранность и необходимость феномена фикции в теории права. Также в статье рассмотрены и противоположные взгляды на теорию фикций представителей различных школ права: германистов, романистов и других, которые, не соглашаясь с теорией юридической фикции Савиньи, тем или иным образом в своих доводах признавали, что юридическое лицо — это не вполне реальный субъект права. Рассмотрена в том числе и позиция русских цивилистов по отношению к фикции. Всесторонний анализ научных воззрений на феномен фикции в праве позволил построить видение процесса развития юридических фикций в эпоху Нового времени.

Биография автора

Олег Танимов, Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина

Доцент, докторант

Литература

Baron Yu. (1909) Sistema rimskogo grazhdanskogo prava [System of Roman Civil Law]. Saint Petersburg: Izdanie N.K. Martynova, 305 p.

Bartoshek M. (1989) Rimskoe pravo: ponyatie, terminy, opredeleniya [Roman Law: Concept, Terms, definitions]. Moscow, Yuridicheskaya literatura, 448 p.

Dormidontov G.F. (1905) Klassifikatsiya yavleniy yuridicheskogo byta, otnosimykh k sluchayam primeneniya fiktsiy [Classification of the concepts of Law Related to Applying Fiction]. Kazan', Tipografiya Imperatorskogo Universiteta.

Grazhdanskie zakony (Svod Zakonov, tom X, chast' I) s razyasneniyami ikh po resheniyam Pravitel'stvuyushchego Senata (1870) [Civil Laws (Laws. Vol. X)]. Saint Petersburg, Tipografiya Yu. A. Bokrama.

Engibaryan R.V., Tadevosyan E.V. (2000) Konstitutsionnoe pravo: Uchebnik [Constitutional Law. Textbook]. Moscow, Yurist, 492 p.

Engibaryan R.V.. Krasnov Yu.K. (1999) Teoriya gosudarstva i prava: Uchebnoe posobie [Theory of State and Law. Manual]. Moscow, Yurist, 576 p.

Gulyaev A.M. (1913) Russkoe grazhdanskoe pravo [Russian Civil Law]. Saint Petersburg, Tipografiya M.M. Stasyulevitcha.

Iering R. (1905) Yuridicheskaya tekhnika [Legal Technique]. Saint Petersburg.

Khvostov V.M. (1996) Sistema rimskogo prava. Uchebnik [System of Roman Law. Textbook]. Moscow, Spark, 522 p.

Nersesyants V.S. (ed.) (1999) Istoriya politicheskikh i pravovykh ucheniy: Uchebnik dlya vuzov [History of Political and Legal Theories]. Moscow, Norma-Infra, 944 p.

Man'kovskiy I.A. (2010) Teorii sushchnosti yuridicheskogo litsa: istoriya razvitiya i sovremennye nauchnye podkhody [Theories of Legal Person: Development and Modern Scientific Approaches]. Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal, no 4, pp. 117-126.

Men G.S. (1873) Drevnee pravo, ego svyaz' s drevney istoriey obshchestva i ego otnoshenie k noveyshim ideyam [Ancient Law, its association with Ancient History and the attitude to New Ideas]. Saint Petersburg, D.E. Kozhachnikov, 320 p.

Meyer D.I. (1854) O yuridicheskikh vymyslakh i predpolozheniyakh. O skrytykh i protivorechivykh deystviyakh [On Legal Fictions and suggestions, on hidden Sham Actions]. Kazan', Kazanskiy Universitet, 127 p.

Meyer D.I. (1864) Russkoe grazhdanskoe pravo, chteniya [Rusian Civil Law]. Saint Petersburg, N. Tiblen and C, 789 p.

Meyer D.I. (2003) O yuridicheskikh vymyslakh i predpolozheniyakh, o skrytnykh i pritvornykh deystviyakh [On Legal Fictions and suggestions, on hidden Sham Actions] Moscow, YurInfoR.

Mozolin V.P. (2008) Sovremennaya doktrina i grazhdanskoe zakonodatel'stvo [Modern Doctrine of Civil Legislation]. Moscow, Yustitsinform, 127 p.

Monastyrskaya Yu.I. (2011) Znachenie kriteriya kontrolya pri opredelenii natsional'nosti yuridicheskogo litsa [Meaning of the Control Criterion determining the nationality of a legal Person]. Zhurnal rossiyskogo prava, no 4, pp. 114-121.

Muromtsev S.A. (1883) Grazhdanskoe pravo drevnego Rima [Civil Law of Ancient Rome]. Saint Petersburg.

Muromtsev S. (1885) O konservatizme rimskoy yurisprudentsii. [On Conservative Roman Jurisprudence]. Moscow, Tipografiya Mamontova.

Muromtsev S.A. (1886) Obrazovanie prava po ucheniyam nem. Yurisprudentsii [Law on German Legal Theories]. Moscow, Tipografiya Mamontova.

Muromtsev S.A. (1877) Ocherki obshchey teorii grazhdanskogo prava [Essays on General Theory of Civil Law]. Moscow, 321 p.

Novgorodtsev P.I. (1896) Istoricheskaya shkola yuristov [Historical School of Jurists]. Moscow, Universitetskaya Tipografiya.

Novgorodtsev P.I. (1999) Istoricheskaya shkola yuristov [Historical School of Jurists]. Saint Petersburg: Lan', 192 p.

Savin'i F.K. (1876) Obyazatel'stvennoe pravo [Law of Obligations]. Moscow, Tipografiya A.V. Kudryavtsevoy.

Shershenevich G.F. (2001) Kurs grazhdanskogo prava [Course of Civil Law]. Tula, Avtograf, 720 p.

Sinayskiy V.I. (2002) Russkoe grazhdanskoe pravo [Russian Civil Law]. Moscow, Statut, 638 p.

Sukhanov E.A. (ed.) (1993) Grazhdanskoe pravo: V 2-kh tt. Uchebnik [Civil Law: in Two Volumes. Vol. 1. Textbook]. Moscow, NORMA-INFRA, 236 p.

Suvorov N.S. (2000) Ob yuridicheskikh litsakh po rimskomu pravu [On Legal Entities under Roman Law]. Moscow, Statut, 299 p.

Tanimov O.V., Krapivina O.N., Malkina M.I. (2002) Teoriya fiktsiy K.F. Savin'i [F. C. Savigny's Fiction Theory]. Vestnik Mordovskogo universiteta (Nauchno-publitsisticheskiy zhurnal). Saransk, no 1-2, pp. 54-58.

Tanimov O.V. (2011) Fiktsiya kak regulyator otnosheniy v khristianstve [Fiction as an Index of Relations in Christianity]. Administrativnoe i munitsipal'noe pravo, no 12, pp. 87-91.

Yavorskaya Yu.V. (2010) Yuridicheskie litsa: zakonodatel'nye novatsii teorii i sudebnoy praktiki v sovremennoy Rossii [Legal Persons. Legislative Novations in Judicial Practice in Modern Russia]. Rossiyskiy sud'ya, no 3, pp. 11-16.

Опубликован
2014-02-17
Как цитировать
ТанимовО. (2014). Развитие юридических фикций в эпоху Нового времени. Право. Журнал Высшей школы экономики, (4), 4-18. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2014.4.4.18
Выпуск
Раздел
Правовая мысль: история и современность