Понятие и классификация принудительных мер в области защиты прав человека
Аннотация
Вопросы, связанные с правомерностью международного вмешательства во внутренние конфликты, являются предметом зачастую острых дискуссий как в международно-правовой науке, так и в теории международных отношений. В то же время недостаточное внимание уделяется исследованию форм и видов конкретных мер, которые могут быть приняты Советом Безопасности ООН или, с его санкции, региональными организациями в качестве реакции на тяжелые гуманитарные кризисы, массовые и грубые нарушения прав человека, происходящие в пределах государственной территории. В настоящей статье предпринята попытка провести классификацию тех принудительных мер, которые являются правомерными в свете действующих обычных и конвенционных норм современного международного права. Данные меры классифицированы в зависимости от способа их реализации (военные и невоенные), от их цели (направленные на предупреждение, пресечение и восстановление), от того, каким международным органом применение этих мер осуществляется. Особое внимание уделено принудительным мерам военного характера, выделены их формы и виды в зависимости от интенсивности и целей силового вмешательства, а также предпринята попытка анализа их эффективности исходя из накопленного международной практикой опыта. На основании этого сделан вывод о том, что применение военных принудительных мер (военных санкций) должно носить преимущественно вспомогательный характер. Это обусловлено невозможностью разрешить кризисную ситуацию в долгосрочной перспективе с опорой только на силовые инструменты. Дана оценка эффективности невоенных принудительных мер (политических, дипломатических, экономических). Таким образом, учитывая значительную политическую сложность тех ситуаций, которые на практике приводят к массовым грубым нарушениям прав человека (этнические чистки, массовые депортации, геноцид, военные преступления и т.д.), развитие международного права в рассматриваемой сфере должно идти в направлении регламентации и реализации как можно более широкого спектра мер, направленных на отдельные аспекты таких кризисных ситуаций.
Литература
Allard C.K. (1995) Somalia Operations: Lessons Learned. National Defense University Press, 280 p.
Bajoria J., McMahon R. The Dilemma of Humanitarian Intervention. Available at: http://www.cfr.org/humanitarian-intervention/dilemma-humanitarian-intervention/p16524 (accessed: 06.03.2016)
Bakke K., Cunningham K., Seymour L. (2012) A Plague of Initials: Fragmentation, Cohesion, and Infighting in Civil Wars. Perspectives on Politics, vol. 10, no 2, pp. 265-283.
Chikov P.V. (2003) Voennye sanktsii v mezhdunarodnom prave (Diss. ...kand. jurid. nauk) [Military Sanctions in International Law. (Candidate of juridical sciences dissertation)]. Moscow, 180 p.
Franco C. (2015) Coercive Diplomacy, Sanctions and International Law. Documenti IAI. Available at: http://www.iai.it/sites/default/files/iai1505.pdf (accessed: 15.04.2016)
Kartashkin V.A. (2009) Prava cheloveka i vnutrennyaya yurisdiktsiya gosudarstv [Human Rights and Internal Jurisdiction of States]. Obozrevatel, no 3, pp. 12-22.
Keshner M.V. (2015) Legitimnost' «sanktsiy» v otnoshenii Rossiyskoy Federatsii: mezhdunarodno-pravovoy analiz [Legitimacy of Sanctions against Russia: International Law Analysis]. Zhurnal rossiyskogo prava, no 7, pp. 141-152.
Kotlyar V.S. (2006) Reforma OON i vopros o vozrozhdenii voenno-shtabnogo komiteta [UN Reform and Issue of Restoring Military Staff Committee]. Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo, no 6, pp. 64-72.
Kovalev A.S., Chernichenko S.V. (eds.) (2011) Mezhdunarodnoe pravo: Uchebnik [International Law: Textbook]. Moscow: Yurait, 780 p. (in Russian)
Levin D.B. (1981) Sanktsii v mezhdunarodnom prave [Sanctions in International Law]. Pravovedenie, no 1, pp. 40-48.
Lukashuk I.I. (2005) Mezhdunarodnoe pravo. Obshchaya chast': uchebnik [International Law. General Part: Textbook]. Moscow: Volters Kluver, 432 p. (in Russian)
Marks R. (1994) Mirotvorchestvo i nepravitel'stvennye pravozashchitnye organizatsii [Peacemaking and Nongovernmental Human Rights Group]. Rossiyskiy byulleten' po pravam cheloveka [Russian Bulletin on Human Rights]. Moscow: Institute of Human Rights, pp. 24-45.
Melvern L. (2004) Conspiracy to Murder: The Rwandan Genocide. London and New York: N.Y: Verso, 320 p.
Power S. (2002) A Problem from Hell: America and the Age of Genocide. N.Y.: Basic Books, 610 p.
Tarasova L.N. (2007) Primenenie sily v mezhdunarodnykh otnosheniyakh i zashchita prav cheloveka (Diss. .kand. jurid. nauk) [Use of Force in International Relations and Human Right Protection (Candidate of legal sciences dissertation)]. Moscow, 203 p.
Zhdanov Yu.N. (1999) Prinuditel'nye mery v mezhdunarodnom prave: (Avtoref. diss. Doktor. Jurid. Nauk). [Coercive Measures in International Law. (Summary of doctor of juridical sciences dissertation)]. Moscow, 450 p.
Copyright (c) 2016 Право. Журнал Высшей школы экономики
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
