Оговорка о публичном порядке как основание отказа в применении иностранного семейного права

Елена П. Войтович

doi:10.17323/2072-8166.2020.3.26.43

Елена П. Войтович Сибирский институт управления

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2020.3.26.43

Ключевые слова: оговорка, публичный порядок, семейное право, фундаментальные правовые начала, сверхимперативные нормы

Аннотация

Рассмотрение вопроса о действии норм иностранного семейного права тесно связано с проблемой ограничений, касающихся действия в России выбранного сторонами или судом иностранного права, подлежащего применению к семейным отношениям. Международному частному праву известно несколько способов, ограничивающих действие иностранного семейного права. Одним из них выступает оговорка о публичном порядке, правило о которой закреплено в ст. 167 Семейного кодекса. Оно в целом отвечает современным стандартам международного частного права, в то же время его применение не дает положительного эффекта. Цель исследования: обеспечение правильного и единообразного применения судами норм международного частного права при разрешении семейно-правовых споров, защита от нежелательных последствий, к которым может привести применение иностранного семейного права к конкретному правоотношению. Достижение указанной цели осуществляется посредством решения следующих задач: определить публичный порядок и его элементы для нужд семейно-правового регулирования, оценить роль существующего ограничения действия подлежащих применению норм иностранного семейного права с точки зрения доктрины и правоприменения. Основные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой. Обосновывается, что в международном частном семейном праве оговорка о публичном порядке не получила обобщенной характеристики, анализируются возможные причины неприменения данного правила, обращается внимание на недостатки действующей редакции ст. 167 Семейного кодекса, формулируются предложения по совершенствованию действующего законодательства, даются рекомендации судам, разрешающим трансграничные семейные споры. Отмечается, что отечественная доктрина и практика по-разному определяют элементы публичного порядка, обращается внимание на негативные тенденции судебной практики. Автор приходит к выводу, что внутригосударственная практика применения оговорки о публичном порядке должна стремиться к достижению правовой определенности, исключению необоснованного отказа в применении иностранного права, гарантированному осуществлению субъективных прав. Автор заключает, что публичному порядку Российской Федерации не корреспондирует группа норм, подлежащих применению при разрешении семейно-правовых споров, осложненных иностранным элементом. Основы публичного порядка в семейно-правовой сфере составляют принципы семейного права, закрепленные в Конституции, общепризнанные принципы и нормы международного права.

Биография автора

Елена П. Войтович, Сибирский институт управления

Доцент, кафедра гражданского права и процесса Сибирского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук. Адрес: 630102, Российская Федерация, Новосибирск, ул. Нижегородская, 6. E-mail: vojtovich@siu.ranepa.ru

Литература

Anufrieva L.P. (2003) New Russian regulation in Private International Law. Zhurnal rossiyskogo prava, no 3, pp. 37-46 (in Russian)

Baarsma N. (2011) Europeanisation of international family law. The Hague: Springer, 341 p.

Bezrukov A.V. (2015) Constitutional aspects of implementing legislative power to ensure the rule of law in Russia. Moscow: Yustitsinform, 88 p. (in Russian)

Bogatina Yu.G. (2010) Reservation of public order in private international law: theoretical issues and contemporary practice. Moscow: Statute, 408 p. (in Russian)

Chng K.A. (2018) Theoretical perspective of the public policy doctrine in the conflict of laws. Journal of Private International Law, no 1, pp. 130-159.

Dmitrieva G.K. (2004) (ed.) Private International Law. Moscow: Prospect, 688 p. (in Russian)

Dmitrieva G.K. (2018) (ed.) Private International Law. Moscow: Prospect, 680 p. (in Russian)

Doronina N.G., Khlestova I.O. (ed.) (2014) Separate types of obligations in Private International Law. Moscow: INFRA-M, 352 p. (in Russian)

Erpyleva N.Yu. (2015) Private International Law. Moscow: Higher School of Economics, 655 p. (in Russian)

Estin A. (2014) Foreign and Religious Family Law: Comity, Contract, and the Constitution. Pepperdine Law Review, vol. 41, pp. 1029-1047.

Fedoseeva G.Yu. (2007) Marital and family relations as an object of Russian Private International Law. Doctor of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 392 p. (in Russian)

Getman-Pavlova I.V. (2013) Private International Law. Moscow: Yurayt, 959 p. (in Russian)

Grishaev S.P. (2009) Family legal relations with the participation of foreign citizens. SPS Consultant Plus (in Russian)

Grishaev S.P. (2017) Comments to the Russian Family Code. SPS Consultant Plus (in Russian)

Gruenbaum D. (2012) Foreign Surrogate Motherhood: mater semper certa erat. The American Journal of Comparative Law, no 2, pp. 475-505.

Hoguet L. (1999) State common-law choice-of-law doctrine and same-sex marriage: how will states enforce the public policy exception. Creighton Law Review, vol. 32, pp. 29-44.

Kanashevsky V.A. (2018) Issues of public order and characterization in regulating family relations involving foreign element. Zhurnal rossiyskogo prava, no 5, pp. 56-62 (in Russian)

Krasheninnikov P.V. (ed.) (2012) The article-by-article commentary to the Family Code, Federal Law “On Guardianship and Custody” and Federal Law “On Acts of a Civil Status”. Moscow: Statute, 654 p. (in Russian)

Krasheninnikov P.V. (ed.) (2019) Family Law. Moscow: Statute, 315 p. (in Russian)

Krasnova T.V. (2017) The interaction of morality and law as regulators of behavior of the parents in family relationships. Voprosy rossiyskogo i mezhdunarodnogo prava, vol. 7, pp. 122-130 (in Russian)

Kuznetsova O.V. (2004) Constitutional and legal protection of family, motherhood, fatherhood and childhood in Russia. Candidate of Juridical Sciences Summary. Chelyabinsk, 24 p. (in Russian)

Maksimenko S.T., Sitkova O. Yu. (eds.) (2019) Regulation of family and marriage conflicts in the Russian law. Moscow: Prospect, 192 p. (in Russian)

Manankova R.P. (2012) Explanatory note on the concept of draft of the new Russian Family Code. Semeinoe i zhilischoye pravo, no 1, pp. 26-42 (in Russian)

Pchelintseva L.M. (2011) Comments to Russian family code. SPS Garant (in Russian)

Shershen T.V. (2008) On defining principles of Russian family law. Aktualnye problemy rossiyskogo prava, no 4, pp. 167-173 (in Russian)

Sherstneva N.S. (2007) Principles of Russian family law. Doctor of Juridical Sciences Summary. Moscow, 60 p. (in Russian)

Shulakov A.A. (2018) Public policy in private international law and interpretation and application of the super mandatory and mandatory provisions. Lexrussica, no 4, pp. 8197 (in Russian)

Slepakova A.V. (2005) Spousal property relations. Moscow: Statute, 444 p. (in Russian)

Tarusina N.N. (2011) On principles of family law. Vestnik Yaroslavsckogo universita, no 3, pp. 59-63 (in Russian)

Tatarinceva E.A. (2012) The impact of “conventional law” on forming national adoption principles in Russia and common law states. Academicheskiy juridichekiy zhurnal, no 3, pp. 34-40 (in Russian)