Типология способов фальшивомонетничества
Аннотация
Согласно отчету Центрального Банка Российской Федерации «Данные о поддельных денежных знаках, выявленных в банковской системе России» в 2023 году количество зафиксированных в банковской системе случаев фальшивомонетничества достигло исторического минимума (с 2011 года) и составило 12 425 поддельных денежных знаков. Вместе с тем такие данные отражают лишь минимальный уровень криминализации фальшивомонетничества, масштабы которого в действительности более впечатляющи, поскольку, по оценкам экспертов, до 75% фактов использования таких знаков по объективным причинам квалифицируется как мошенничество, следовательно, не принимается во внимание в данных статистики надлежащим образом. При этом неоднозначность конструкции статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации вызывает затруднения в правоприменении. Предмет настоящего исследования составляет толкование отличительных признаков фальшивомонетничества, придаваемое им судебной практикой. Использованы такие методы, как гегелевская диалектика, юридическая герменевтика (правовая экзегеза), типология, а также специальные юридические методы толкования права. Установлен ограничительный характер судебного толкования нормативно закрепленных способов фальшивомонетничества (изготовление, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт), обусловленный, в том числе их недостаточной ясностью; раскрыты проблемы такого толкования. На основе изучения приговоров по уголовным делам о фальшивомонетничестве в России за 2019-2023 годы, и правовой доктрины в статье предложена актуальная типология способов совершения данного преступления по признаку объективной стороны, определены вектор и приоритеты последующих исследований и вероятных законодательных преобразований. Исследование особенностей толкования отличительных признаков фальшивомонетничества, придаваемое им судебной практикой, демонстрирует, что основными способами совершения деяния являются различные, но немногочисленные формы изготовления, хранения, перевозки и сбыта, что в целом связано с особенностями выявления и пресечения преступлений указанной направленности в целом. Показатели типологии способов совершения анализируемого деяния, размещенные на графиках 1 и 2, позволили сделать ряд дополнительных выводов.
Литература
Gejvandov Ya. A. (2003) Social and legal basics of Russian bank system. Moscow: Avanta, 496 p. (in Russ.)
Gorbunova O.N., Denisov E.R. (2007) Issues of regulation of money and its turnover in the Russian Federation. Finansovoe pravo=Financial Law, no. 8, pp. 2–5 (in Russ.)
Kalatozi D.G. (2020) Liability in monetary circulation field. Finansovoe pravo=Financial Law, no. 11, pp. 38–40 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.18572/1813-1220-2020-11-38-40
Khabrieva T.Y., Chernogor N.N. (2018) The law of digital reality. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 1, pp. 85–102 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.12737/art_2018_1_7
Kucherov I.I. (2016) Damage to money and counterfeiting: legal side of phenomena and liability. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 1, pp. 107– 120 (in Russ.)
Kucherov I.I. (2017) Elements of financial security and its legal support. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 6, pp. 69–79 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.12737/article_59240612ba2095.47147610
Lyaskalo A.N. (2017) Money and securities as a subject of forgery. Zakony Rossii=Laws of Russia, no. 7, pp. 68–72 (in Russ.)
Lyaskalo A.N. (2022) Financial crimes in Russian criminal law: modern concept and problems of qualification. Doctor of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 650 p. (in Russ.)
Molchanova T.V. (2020) Evaluation of crimes in the field of economy. Bezopasnost’ biznesa=Business Security, no. 3, pp. 36–40 (in Russ.)
Nudel S.L. (2010) On liability for making, storage, moving or sale of counterfeit. Biznes v zakone=Business under Law, no. 1, pp. 99–103 (in Russ.)
Nudel S.L. (2023) Modernization of criminal policy: issues of regulation. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 1, pp. 5–22 (in Russ.)
Obrazcova N.V. (2005) Liability for making or sale of false money or security bones. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 203 p. (in Russ.)
Petryanin A.V. (2003) Liability for making or sale of counterfeit money or security. Candidate of Juridical Sciences Thesis. N. Novgorod, 221 p. (in Russ.)
Ponomareva N.S. (2007) Issues of criminal qualification of counterfeiting. Rossiyskiy sledovatel=Russian investigator, no. 2, pp. 21–24 (in Russ.)
Povetkina N.A., Ledneva Y.V. (2018) Fintekh and Redtekh: limits of regulation. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki=Law. Journal of the Higher School of Economics, no. 2, pp. 46–67 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2018.2.46.67
Regulation of money turnover (2016) N.M. Artemov (ed.). Moscow: NORMA, 96 p. (in Russ.)
Rozhdestvenskaya T.E., Guznov A.G., Efimova L.G. (2020) Private bank law. Moscow: Prospekt, 776 p. (in Russ.)
Shurukhnov N.G. (2014) Subsequent stage of counterfeiting investigation: significance, tactical and technological bases. Rossiyskiy sledovatel=Russian Investigator, no. 5, pp. 13–17 (in Russ.)
Tyunin V.I. (2019) Liability for using clearly false documents. Ugolovnoe pravo=Criminal Law, no. 4, pp. 103–110 (in Russ.)
Volzhenkin B.V. (1999) The economic crimes. Saint Petersburg: Yuridical Centr Press, 312 p. (in Russ.)
Yani P.S. (2016) Counterfeit security as a subject of counterfeiting. Zakonnost= Legality, no. 8, pp. 25–29 (in Russ.)
Yani P.S. (2015) The qualification of counterfeit. Zakonnost=Legality, no. 2, pp. 20–24 (in Russ.)
Yasinov O.Yu. (2006) Liability for making or sale of counterfeit money or securities bones. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 21 p. (in Russ.)
