Свойства конституционного принципа добросовестности субъектов правоотношений
Аннотация
В статье рассматриваются свойства аксиоматичности, презумптивности и догматической фиктивности конституционного принципа добросовестности субъектов правоотношений. Системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-правовой, формально-логический и другие методы познания в юриспруденции и формальной логике позволили выявить и охарактеризовать указанные свойства. Использование этих методов в их сочетании предопределило обращение не только к актуальным проблемам конституционного права, но и к вопросам теории права, а также других отраслей права. Целью настоящего исследования является подтверждение гипотезы о том, что в глобальном смысле добросовестность является фундаментом, на котором строится вся правовая система государства. Конституционный принцип добросовестности субъектов правоотношений формулирует базовое правило, которое заключается в том, что добросовестность является обязательным условием деятельности субъектов правоотношений. В связи с этим данный принцип обладает свойством аксиоматичности и определяет направление дальнейшего развития правовой системы в рамках сформулированного правила. Также конституционный принцип добросовестности субъектов правоотношений, обязывая правоприменителя исходить из предположения о добросовестности надлежащим образом соблюдающих Конституцию России и законодательство субъектов правоотношений, приобретает свойство презумптивности и тем самым обеспечивает стабильность правовой системы государства. Презумпция добросовестности субъектов правоотношений, предусматривая при этом возможность опровержения такого предположения (т.е. будучи опровержимой), является инструментом контроля за соблюдением сформулированных нормативными правовыми актами критериев добросовестности субъектами тех или иных отраслевых правоотношений. В свою очередь принцип добросовестности субъектов правоотношений в силу высокой степени правовой обобщенности и отсутствия четких границ своего правового содержания обладает свойством догматической фиктивности, позволяющим полноценно раскрывать его положения, тем самым развивая правовую систему и обеспечивая ее эффективное функционирование. Таким образом, указанные свойства позволяют принципу добросовестности субъектов правоотношений в полном объеме реализовать заложенный в нем потенциал и осуществить дальнейшее полноценное развитие, а также нормативное закрепление аспектов добросовестности в различных отраслях права.Литература
Alekseev S.S. (1995) Theory of law. Moscow: BEK, 311 p. (in Russ.)
Anichkin E.S. (2018) Fictions in the constitutional law of Russia: features, types, action. Nauchnyy ezhegodnik Instituta filosofii i prava Uralskogo otdeleniya RAN=Scholar Yearbook of the Ural Institute of Philosophy and Law, vol. 18, no. 2, pp. 87-105 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17506/ryipl.2016.18.2.87105
Avakian S.A. (2005) Constitutional law of Russia. Vol. 1. Moscow: Jurist, 719 p. (in Russ.)
Bogdanova N.A. (2001) System of the science of constitutional law. Doctor of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 334 p. (in Russ.)
Bondar N.S. (2014) Axiology of judicial constitutionalism: constitutional values in the theory and practice of constitutional justice. Moscow: Jurist, 184 p. (in Russ.)
Chechina N.A. (1987) Main directions of Soviet civil procedural law development. Leningrad: University, 104 p. (in Russ.)
Gadzhiev G.A. (2002) Constitutional principles of the market economy (Development of civil law in decisions of the Constitutional Court). Moscow: Jurist, 286 p. (in Russ.)
Kim Yu.V. (2008) On fictions in constitutional law. Konstitucionnoe i municipal'noe pravo=Constitutional and Municipal Law, no. 13, pp. 8-9 (in Russ.)
Kokotov A.N. (2020) Trust. Distrust. Law. Moscow: Norma, 192 p. (in Russ.)
Kuznetsova O.A. (2001) Presumptions in Russian civil law. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 217 p. (in Russ.)
Liverovsky A.A. (2019) Rational model of constitutional regulation. Lex russica = Russian Law, no. 1, pp. 70-82 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.146.1.070-082
Nersesyants V.S. (2011) Philosophy of law. Moscow: Norma, 848 p. (in Russ.)
Vinichenko Yu.V. (2018) On the presumption of good faith in Russian law. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta=Research Papers of Kazan University, vol. 160, no. 2, pp. 285-301 (in Russ.)
Vinogradov VA, Larichev A.A. (2022) Index of ethicality of the law as an applied tool for assessing correlation between law and morality. Law. Journal of the Higher School of Economics, vol. 15, no. 5, pp. 4-23 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2022.5.4.23
Vitruk N.V. (2016) Loyalty to the Constitution. Moscow: RGUP Press, 272 p. (in Russ.)
Copyright (c) 2023 Право. Журнал Высшей школы экономики

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.