Судебный конституционализм и российское избирательное право на современном этапе

  • Николай А. Тарабан ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
Ключевые слова: Конституция Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации, избирательное право, судебный конституционализм, конституционное правосудие, Постановление, правовая позиция

Аннотация

В статье рассматривается роль конституционного правосудия в формировании основных норм и институтов избирательного права Российской Федерации. Конституция Российской Федерации, как фундамент отечественной правовой системы, закладывает ключевые основы народовластия в России (ст. 3). В целях реализации конституционных основ формирования важнейших властных институтов федеральный законодатель принимает законы, связанные с порядком и формами осуществления избирательного процесса. Вместе с этим, учитывая высокую политическую ангажированность данной сферы общественных отношений, избирательное законодательство не отличается высокой стабильностью. При этом на Конституционном Суде Российской Федерации лежит проводящая роль верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации. Несмотря на то, что Конституционный Суд Российской Федерации не является непосредственным юрисдикционным органом по разрешению избирательных споров, он оказывает существенное влияние на избирательный процесс путем корректировки «правил игры» на электоральном поле, конституционной оценки существующих норм избирательного права. Объектом авторского исследования служат акты конституционного правосудия, принятые за 2013-2015 гг., и связанные с проверкой конституционности законов о выборах в России. Предметом исследования выступает уяснение роли конституционного правосудия в дальнейшем развитии электорального права. Анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации позволяет выявить наиболее острые проблемы электоральной политики и наиболее спорные и неоднозначные стороны избирательного законодательства на современном этапе. К числу таким проблем относятся вопросы ограничения избирательных прав граждан в связи с судимостью, взаимосвязь и коллизии в толковании избирательных стандартов Конституционным Судом Российской Федерации и Европейским Судом по правам человека, необходимость института досрочного голосования в российской избирательной практике, порядок исчисления срока полномочий Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и возможности переноса срока парламентских выборов, проблема конституционности назначения «сити-менеджеров» в крупных городах вместо прямых выборов глав муниципальных администраций. Конституционная юстиция, охраняя свободу от субъективных политических пристрастий, призвана обеспечить верховенство Конституции Российской Федерации в условиях электоральной борьбы и объективно разрешать конституционно-политические противоречия и антагонизмы.

Биография автора

Николай А. Тарабан, ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный университет путей сообщения»

Аспирант кафедры «Теория государства и права» факультета «Экономика, управление и право» ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный университет путей сообщения». Адрес: 344038, Российская Федерация, Ростов-на-Дону, пл. Ростовского Стрелкового Полка Народного Ополчения, 2. E-mail: nick-nt@mail.ru

Литература

Berlyavskiy L.G., Taraban N.A. (2011) Rol' resheniy Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii v razvitii institutov izbiratel'nogo zakonodatel'stva [Role of the Constitutional Court in the Development of the Institutions of Election Legislation]. Yuridichesky vestnik RGEU, no 3 (59), pp. 3-11.

Berlyavskiy L.G., Taraban N.A. (2012) Normy i instituty izbiratel'nogo prava v resheniyakh Konstitutsionnogo Suda RF [Norms and Institutes of Election Law and Rulings of Constitutional Court of Russia]. Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie, no 8, pp. 18-21.

Bondar' N.S. (2005) Konstitutsionnoe pravosudie kak sredstvo resheniya izbiratel'nykh sporov [Constitutional Justice as a Means of Resolving Electoral Disputes]. Izbiratel'noe zakonodatel'stvo i vybory v regionakh: teoriya i praktika [Electoral Legislation and Elections in Regions: Theory and Practice]. Yusov S.V. (ed.). Moscow: Velbi, pp. 43-58.

Bondar' N.S. (2011) Sudebnyy konstitutsionalizm v Rossii v svete konstitutsionnogo pravosudiya [Judicial Constitutionalism in Russia in Context of Constitutional Justice]. Moscow: Norma, 544 p. (in Russian)

Bondar' N.S., Dzhagaryan A.A. (2015) Institut vyborov gubernatorov i ego evolyutsiya v zerkale konstitutsionnogo pravosudiya [Institute of Election of Governors and its Evolution in Constitutional Justice]. Evolyutsiya regional'nykh i munitsipal'nykh izbiratel'nykh sistem. Rostov: Pechatnaya lavka, pp. 19-44.

Gavryusov Yu.V. (2010) O nekotorykh vzglyadakh na pravovuyu prirodu resheniy organov konstitutsionnoy yustitsii [Attitudes to the Legal Nature of the Rulings of Constitutional Justice]. Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo, no 7, pp. 51-55.

Gadzhiev G.A. (1999) Pravovye pozitsii Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii kak istochnik konstitutsionnogo prava [Legal Position of the Constitutional Court of Russia as a Source of Constitutional Law]. Konstitutsionnoe pravo: Vostochnoevropeyskoe obozrenie, no 3, pp. 81-85.

Dzhagaryan N.V. (2015) Konstitutsionnoe pravosudie kak faktor formirovaniya i razvitiya konstitutsionno-pravovoy kontseptsii predstavitel'noy demokratii [Constitutional Justice as a Factor of Formation and Development of Constitutional Law Concept of Representative Democracy]. Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo, no 2, pp. 49-53.

Lazarev L.V. (2006) Pravovye pozitsii Konstitutsionnogo Suda Rossii [Legal Positions of the Constitutional Court of the Russian Federation]. Moscow: Formula prava, 305 p. (in Russian)

Morokko N.A. (2006) O pravovoy prirode resheniy Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii [On Legal Nature of the Constitutional Court Rulings]. Rossiyskiy sud'ya, no 6, pp. 4-10.

Norkina E.V. (2002) Rol' postanovleniy Konstitutsionnogo Suda RF v razvitii izbiratel'nykh prav grazhdan i prava na uchastie v referendume [Role of the Rulings of the Constitutional Court in the Development of Rights to Participate in Election and Referendum in Russia]. Samara: Samarskaya gosudarstvennaya ekonomicheskaya akademiya, 230 p. (in Russian)

Taraban N.A. (2014) Pravovaya priroda sudebnogo pretsedenta v Rossii i ego mesto v natsional'noy pravovoy sisteme [Legal Nature of Case Precedent in Russia and its Place in National Legal System]. Mirovoy sud'ya, no 11, pp. 29-33.

Shugrina E.S. (2015) Novyy etap reformirovaniya mestnogo samoupravleniya: budut li obrashcheniya v Konstitutsionnyy Sud? [New Stage of Reforming Local Self-Government: Awaiting Enquiries in the Constitutional Court]. Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya, no 1, pp. 25-31.

Vitruk N.V. (2001) Konstitutsionnoe pravosudie v Rossii (1991-2001) [Constitutional Justice in Russia (1991-2001)]. Moscow: Gorodets, 266 p. (in Russian)

Zor'kin V.D. (2007) Rossiya i Konstitutsiya v XXI veke [Russia and Constitution in 21st Century]. Moscow: Norma, pp. 116-117 (in Russian)

Опубликован
2016-02-22
Как цитировать
ТарабанН. А. (2016). Судебный конституционализм и российское избирательное право на современном этапе. Право. Журнал Высшей школы экономики, (1), 48-57. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2016.1.48.57
Выпуск
Раздел
Российское право: состояние, перспективы, комментарии