Lex mercatoria: средневековый миф или феномен глобализации?

Мария В. Мажорина

doi:10.17323/2072-8166.2017.1.4.19

Мария В. Мажорина Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2017.1.4.19

Ключевые слова: международный контракт, негосударственное регулирование, lex mercatoria, Принципы УНИДРУА, применимое право, международный коммерческий арбитраж

Аннотация

Lex mercatoria — крайне привлекательное для ученых и практиков явление современности. Однако чем больше информации о нем существует, тем меньше ясности и стройности обретает эта концепция. Lex mercatoria имеет как ярых поклонников, так и скептиков, стремящихся развенчать этот «околоправовой» миф. В статье предпринята попытка сместить ракурс исследования и подойти к проблемам понимания сущности современного lex mercatoria системно: через призму исторических предпосылок формирования автономной системы норм и условий современности, ознаменованных глобализационными процессами. Автору показалось интересным взглянуть на lex mercatoria в условиях современной правовой парадигмы, с учетом нынешнего правопонимания и эволюционных процессов, которые происходят в этой области. Исследуются вопросы конституирования lex mercatoria в современной системе нормативного регулирования трансграничных отношений. Бизнес-сообщество самостоятельно создает, применяет и не может не квалифицировать значительный пул неправовых норм, которыми фактически пронизана трансграничная торговля и иные сферы трансграничного общения. Современное lex mercatoria эволюционирует сообразно c изменениями, которые происходят в сфере международного коммерческого арбитража, становясь «правом для арбитража» или даже «правом арбитража». Поступательная кодификация норм lex mercatoria, будучи тенденцией его современного развития, в некотором смысле меняет природу lex mercatoria, лишая его стихийности и аутентичности. «Сверхновое lex mercatoria» («new new lex mercatoria»), переживающее по некоторым оценкам третий этап развития, все дальше отходит от исторических корней. К чему в конечном итоге приведет такое перерождение: к вырождению или к формированию глобального правового или субправового массива? Все эти изменения отражаются в правоприменительной практике. В связи с этим статье присущ и практико-ориентированный характер: анализируются наиболее поздние писаные и кодифицированные источники lex mercatoria, перспективы применения норм lex mercatoria государственными судами и международными коммерческими арбитражами.

Биография автора

Мария В. Мажорина, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина

Доцент кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заместитель заведующего кафедрой, кандидат юридических наук. Адрес: 123995, Российская Федерация, Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9. E-mail: mazhorina@inbox.ru

Литература

Bardina M.P. (2009) Vybor storonami primenimykh «norm prava» pri rassmotrenii spora mezhdunarodnym kommercheskim arbitrazhem. Mezhdunarodnye otnosheniya i pravo: vzglyad v XXI vek: materialy konferentsii. Saint Petersburg.: Izdatel'skiy dom Sankt-Peterburgskogo universiteta, pp. 340-355.

Bardina M.P. (2016) Osnovaniya primeneniya Printsipov UNIDRUA pri razreshenii mezhdunarodnykh kommercheskikh sporov po sushchestvu spora. Aktual'nye pravovye aspekty sovremennoy praktiki mezhdunarodnogo kommercheskogo oborota. A.S. Komarov (ed.). Moscow: Statut, pp. 6-19.

Fassberg C. (2004) Lex Mercatoria—Hoist with Its Own Petard? Chicago Journal of International Law. Vol. 5. No. 1 Available at: http://chicagounbound.uchicago.edu/cjil/vol5/iss1/7 (accessed: 2.02.2017).

Hatzimichail N. (2008) The Many Lives — and Faces — of Lex Mercatoria: History as Genealogy in International Business Law. Available at: http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1484&context=lcp (accessed: 27.01.2017)

Mazzacano P. (2008) The Lex Mercatoria as Autonomous Law. Comparative Research in Law & Political Economy. Research Paper no. 29. Available at: http://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/clpe/190 (accessed: 07.10.2016)

Michaels R. (2005) The Re-State-Ment of Non-State Law: The State, Choice of Law, and the Challenge from Global Legal Pluralism. Wayne Law Review, vol. 51, pp. 1209-1259.

Michaels R. (2007) The True Lex Mercatoria: Law Beyond the State. Available at: http://www.repository.law.indiana.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1359&context=ijgls (accessed: 26.01.2017)

Ramberg Ya. (2011) Miezhdunarodnye commercheskie transaktsii. Moscow: Statut, 229 p. (in Russian)

Robilant di A. (2006) Genealogies of Soft Law. The American Journal of Comparative Law, vol. 54, no 3, pp. 499-554.

Sachs S. (2005) From St. Ives to Cyberspace: The Modern Distortion of the Medieval ‘Law Merchant. American University International Law Review, vol. 21, no. 5, pp. 685-811.

Teubner G. (1997) Global Bukowina: Legal Pluralism in the World Society / G. Teubner (ed.). Global Law Without a State. Aldershott: Dartmouth, pp. 3-31.

Teubner G. (1997) Breaking Frames: Economic Globalization and the Emergence of lex mercatoria. Available at: http://www.jura.uni-frankfurt.de/42852780/frames_eng.pdf (accessed: 15.12.2016)

Vilkova N.G. (2016) Ot global'nogo kontraktnogo prava k global'nomu primenimomu pravu. Aktual'nye pravovye aspekty sovremennoy praktiki mezhdunarodnogo kommercheskogo oborota. A.S. Komarov (ed.). Moscow: Statut, pp. 43-55.

Zakharova M.V. (2011) Vliyanie globalizatsii na yuridicheskuyu kartu mira. Lex Russica, no 3, pp. 417-444.

Zykin I.S. (2016) Gaagskie printsipy o vybore primenimogo prava k mezhdunarodnym kommercheskim dogovoram. Aktual'nye pravovye aspekty sovremennoy praktiki mezhdunarodnogo kommercheskogo oborota. A.S. Komarov, ed. Moscow: Statut, pp. 73-94.