Алгоритмизация и программирование расследования преступлений в системе криминалистической методики

Александр С. Шаталов

doi:10.17323/2072-8166.2017.2.155.172

Александр С. Шаталов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2017.2.155.172

Ключевые слова: криминалистика, криминалистическая алгоритмизация, криминалистическая методика, программирование расследования преступлений, частные криминалистические теории, modus operandi, криминалистические рекомендации

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы повышения эффективности методик расследования преступлений, отдельных видов и групп таких методик. Автор доказывает, что разрабатываемые в рамках криминалистической методики как раздела криминалистики научные положения и практические рекомендации пока не имеют всего необходимого для их применения в деле защиты прав и законных интересов потерпевших, а также личности от незаконного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Автор считает, что положения и рекомендации такого рода непременно должны содержать типовые аргументы для принятия промежуточных и итоговых решений по уголовным делам, представлять собой постоянно пополняемый комплекс криминалистических алгоритмов и программ, из которых будет формироваться оптимальная технология досудебного и судебного производства по уголовным делам. Их предлагается сделать объектом постоянного интереса дознавателей, следователей, прокуроров, адвокатов, судей и обязательной составляющей набора профессиональных компетенций юриста. С их помощью должна осуществляться разработка универсальных криминалистических рекомендаций нового поколения, специально предназначенных для управления следственными ситуациями при расследовании преступлений. Эффективная переработка криминалистически значимой информации при раскрытии и расследовании преступлений в равной мере необходима и следователю, и работнику органа дознания, и эксперту, и специалисту. Наряду с индивидуальными особенностями их деятельность несет в себе характерные черты самого общего порядка. Они решают практически одни и те же задачи, совершают одни и те же действия, имеющие, как правило, комплексный характер, а, значит, и сходство. На основе изучения закономерностей их деятельности и обобщения передового опыта можно выделить оптимальную последовательность действий этих субъектов в типичных следственных ситуациях с тем, чтобы изложить ее для дальнейшего использования в виде криминалистических алгоритмов и программ расследования.

Биография автора

Александр С. Шаталов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Профессор кафедры уголовного права и криминалистики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук. Адрес: 101000, Российская Федерация, Москва, ул. Мясницкая, д. 20. E-mail: asshatalov@rambler.ru

Литература

Belkin R.S. (2001) Kriminalistika: problemy segodnyashnego dnya. Zlobodnevnye voprosy rossiyskoy kriminalistiki [Criminalistics: Current Issues]. Moscow: Norma, 240 p. (in Russian)

Belov O.A. (2009) Informatsionnoe obespechenie raskrytiya i rassledovaniya prestupleniy [Information Support in Investigation]. Moscow: Yurlitinform, 136 p. (in Russian)

Churilov S.N. (2002) Kriminalisticheskaya metodika. Istoriya i sovremennost' [Criminalistics Methodology. Past and Present]. Moscow: Marketing, 370 p. (in Russian)

Eksarkhopulo A.A. (2004) Predmet i sistema kriminalistiki. Problemy razvitiya na rubezhe 19-20 vv. [Subject and System of Criminalistics. Development at the Turn of 19th and 20th Centuries]. Saint Petersburg: University, 112 p. (in Russian)

Engibaryan V.G. (2015) Rassledovanie massovykh besporyadkov: teoreticheskie, organizatsionnye i metodiko-kriminalisticheskie osnovy: Diss. Doct. Yurid. Nauk [Investigating Public Disorder: Theoretical, Organizational and Criminalistics Basics. Doctor of Juridical Sciences Dissertation]. Moscow, 422 p.

Galanova L.V. (2002) Sledstvennye situatsii i takticheskie operatsii pri rassledovanii prestupleniy, svyazannykh s vymogatel'stvom. [Tactical Operations in Investigating Blackmail Crimes]. Saratov: Akademia prava, 72 p. (in Russian)

Kornoukhov V.E. (2010) Metodika rassledovaniya prestupleniy: teoreticheskie osnovy [Approaches of Investigating Crimes]. Moscow: Norma, 223 p. (in Russian)

Lavrov V.P. (2013) Rassledovanie neraskrytykh prestupleniy proshlykh let. Uchebnoye posobie [Investigating Unsolved Crimes. Manual]. Moscow: MVD Rossii, 72 p. (in Russian)

Litvinov A.N., Stepanyuk R.L. (2004) Prognozirovanie i planirovanie v kriminalistike [Forecasting and Planning in Criminalistics] Moscow: Yurkniga, 160 p. (in Russian)

Mozhaeva I.P. (2014) Kontseptsiya kriminalisticheskogo ucheniya ob organizatsii rassledovaniya prestupleniy [Criminalistics Theory on Organizing the Investigation of Crimes]. Moscow: Yurlitinform, 256 p. (in Russian)

Mozhaeva I.P. (2012) Osnovy nauchnoy organizatsii deyatel'nosti sledovatelya [Organizational Aspect in the Activity of Investigator]. Moscow: Yurlitinform, 149 p. (in Russian)

Shmonin A.V. (2006) Metodika rassledovaniya prestupleniy [Methodology of Investigating Crimes]. Moscow: Yustitsinform, 464 p. (in Russian)

Usmanov R.A. (2006) Informatsionnye osnovy predvaritel'nogo rassledovaniya. [Information Grounds of Preliminary Investigation]. Moscow: Yurlitinform, 208 p. (in Russian)

Verenich I.V., Kustov A.M., Proshin V.M. (2014) Kriminalisticheskaya teoriya mekhanizma prestupleniya [Criminalistics Theory of Crime Mechanism]. Moscow: Yurlitinform, 640 p. (in Russian)

Vodyanova N.B. (2010) Osnovy planirovaniya i programmirovaniya sledstvennoy deyatel'nosti [Planning and Programming Investigation]. Moscow: Yurlitinform, 144 p. (in Russian)