Общеправовая презумпция jura novit curia и отраслевая презумпция jura aliena novit curia международного гражданского процесса

  • Людмила В. Терентьева Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина
Ключевые слова: установление содержания иностранного права ex officio, jura novit curia, jura aliena novit curia, правовая презумпция, правовая аксиома, правовая фикция, правовые принципы

Аннотация

В статье исследуется древнеримская максима jura novit curia, буквальный перевод которой в юридической литературе звучит как «суд знает право». Содержательные аспекты данного тезиса включают в себя не только факт известности права суду, но и самостоятельность поиска права для правильной оценки фактических обстоятельств и применение права судом. Автор формулирует вывод, что знание судом права (jura novit curia) может быть отнесено к общеправовой презумпции, которая связана с характеристикой правоприменительной деятельности государственных органов. При этом, принимая во внимание определенную взаимосвязь презумпций и принципов права, автор обосновывает в качестве корреспондирующего презумпции jura novit curia общеправовой принцип — принцип законности. Во второй части статьи автор подвергает критике апеллирование ряда ученых к презумпции jura novit curia при обосновании позиции об исключении правовых знаний из объема специальных. По мнению автора, степень вероятности презумпции jura novit curia могла бы быть более высокой при закрепленной в законе возможности суда получить правовые консультации относительно оценки содержания, толкования и допустимого применения ряда норм для более полного и всестороннего рассмотрения дела. В третьей части статьи исследуется сложившийся подход в доктрине о нераспространении jura novit curia на иностранные законы, негативные последствия которого могут выразиться в необоснованном ограничении применения иностранного права. Принимая во внимание, что содержание презумпции jura novit curia также включает в себя возможность выбора судом правовых норм вне зависимости от обращения к ним самими сторонами, автором сделан вывод об отнесении конструкции jura aliena novit curia («суд знает иностранное право») к отраслевой презумпции международного гражданского процесса, которая так же, как и общеправовая презумпция jura novit curia коррелирует с содержанием принципа законности, в рамках которого установление содержания иностранного права осуществляется судомex officio («по должности»).

Биография автора

Людмила В. Терентьева, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина

Доцент кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук. Адрес: 123242, Российская Федерация, Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9. E-mail: terentevamila@mail.ru

Литература

Babaev V.K. (1974) Prezumptcia v sovetskom prave [Presumption in the Soviet Law]. Gorky: School of Internal Ministry, 124 p. (in Russian)

Baranov V.M., Pershin V.B., Pershina I.V. (2010) Oproverzhima li neoproverzhimaya pravovaya prezumptsiya? [Is it Possible to Overcome Legal Presumption?]. Yuridi cheskaya tekhnika, no 4, pp. 87-95.

Davydova M.L. (2010) Pravovye prezumptsii v sisteme yuridicheskoy tekhniki [Legal Presumptions in Legal Technique]. Yuridicheskaya tekhnika, no 4, p. 159-170.

Erpyleva N.Yu., Get'man-Pavlova I.V. (2008) Ustanovlenie soderzhaniya norm inostrannogo zakonodatel'stva v mezhdunarodnom chastnom prave [On Content of Foreign Legislative Norms in the International Private Law]. Advokat, no 7, pp. 112-121.

Get'man-Pavlova I.V., Kasatkina A.S., Filatova M.A. (2017) Mezhdunarodnyy grazhdanskiy protsess [International Civil Process] Moscow: Yurayt, 271 p. (in Russian)

Khotsanov D.A. (2013) Ustanovlenie soderzhaniya inostrannykh pravovykh norm v mezhdunarodnom chastnom prave [Foreign Legal Norms in International Private Law]. SPS Garant.

Kuchinskiy V.A. (2010) Yuridicheskie prezumptsii i fiktsii (obshchie cherty i razlichiya). Yuridicheskaya tekhnika, no 4, pp. 302-309.

Lazareva L.V. (2014) Pravovaya ekspertiza: problemy stanovleniya i perspektivy razvitiya [Legal Expertise. Issues of Development]. Vestnik Universiteta Kutafina, no 3, pp. 49-55.

Levit V.O. (2010) Pravovye prezumptsii-definitsii [Legal Presumptions Definitions]. Yuridicheskaya tekhnika, no 4, pp. 310-312.

Lipen' S.V. (2010) K voprosu o sisteme obshchepravovykh prezumptsiy [On Common Law Presumptions]. Yuridicheskaya tekhnika, no 4, pp. 318-321.

Loginov A.S. (2010) Pravovye prezumptsii i tekhniko-yuridicheskie osobennosti ikh realizatsii v protsesse primeneniya prava [Legal Presumptions and their Implementation in Applying Law]. Yuridicheskaya tekhnika, no 4, pp. 322-326.

Merezhko A.A. (2012) Psikhologicheskaya teoriya mezhdunarodnogo chastnogo prava [Psychological Theory of International Private Law]. SPS Garant.

Mosin S.A. (2009) Prezumptsii i printsipy v konstitutsionnom prave Rossiyskoy Federatsii: avtoref. dis....jurid. nauk [Presumptions and Principles in Constitutional Law. Candidate of Juridical Sciences Thesis Summary]. Moscow, 28 p.

Panov A.A. (2013) Printsip «Iura novit curia» v mezhdunarodnom kommercheskom arbitrazhe [Iura novit curia in International Commercial Arbitration]. Novye gorizonty mezhdunarodnogo arbitrazha [New Horizons of International Arbitration]. Moscow: Infotropik Media, pp. 270-296 (in Russian)

Rozhkova M.A. (2016) Vprave li Sud po intellektual'nym pravam zaprashivat' pravovye zaklyucheniya, ili vse zhe jura novit curia? [Has Intellectual Rights Court a Right to Require Expert Conclusions, or jura novit curia?]. Zakon, no 3, pp. 88-94.

Опубликован
2018-03-05
Как цитировать
ТерентьеваЛ. В. (2018). Общеправовая презумпция jura novit curia и отраслевая презумпция jura aliena novit curia международного гражданского процесса. Право. Журнал Высшей школы экономики, (3), 195-213. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2018.3.195.213
Выпуск
Раздел
Право в современном мире