Зарубежный опыт правового регулирования технологии «дипфейк»

  • Вадим Виноградов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0001-8490-2893
  • Дарья Кузнецова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0009-0003-4059-865X
Ключевые слова: дипфейк, искусственный интеллект, фейки, Интернет, маркировка, цифровые технологии, дезинформация, синтетический контент

Аннотация

В последние годы технология «дипфейк» набирает стремительную популярность, развиваясь с необычайной быстротой. С помощью различных приложений каждый может самостоятельно и без особого труда создать фото- видео- или аудио-дипфейки. При этом их использование поднимает различные этические вопросы, связанные с дезинформацией и согласием, и создает риск неправомерного использования, например, в сфере политики, в различных мошеннических схемах. Все это свидетельствует о необходимости выстраивания адекватных моделей нормативного регулирования технологии «дипфейк», создания системы актов, направленных на защиту прав человека, в том числе в цифровой среде, и предупреждения ненадлежащего использования и совершения правонарушений с использованием данной технологии. Вместе с тем, технология «дипфейк» может использоваться и в полезных целях, что ставит перед законодателем довольно сложную задачу по поиску оптимального баланса. Необходимо закрепить эффективную систему правил использования технологии «дипфейк» и ответственности за их нарушение, не создавая при этом труднопреодолимые преграды развитию технологии в целом или не запрещая использование технологии «дипфейк» полностью. В настоящей статье рассматривается опыт США, Китая и Сингапура в сфере правового регулирования технологии «дипфейк» с целью поиска наиболее удачной модели. При всех различиях подходы США и Китая схожи в части принятия специального регулирования, в то время как Сингапур следует иным путем — внесения точечных изменений в законодательство и решения вопросов с помощью расширительного правоприменения. Авторы констатируют, что законодательные меры всех стран отражают стремление адаптировать свою правовую систему к вызовам, создаваемым развивающимися цифровыми технологиями. Рассмотренный опыт (при его изучении и адаптации) может быть полезен в создании оптимальной российской модели правового регулирования технологии «дипфейк». Ключевым решением видится необходимость маркировки всех видов дипфейк-контента.

Биографии авторов

Вадим Виноградов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Доктор юридических наук, профессор

Дарья Кузнецова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

LL.M, ведущий эксперт

Опубликован
2024-06-06
Как цитировать
ВиноградовВ., & КузнецоваД. (2024). Зарубежный опыт правового регулирования технологии «дипфейк». Право. Журнал Высшей школы экономики, 17(2), 215-240. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2024.2.215.240
Раздел
Право в современном мире