Правовой эксперимент и развитие права
Аннотация
В Российской Федерации имеется опыт правового регулирования и проведения правовых экспериментов. Однако в настоящее время эта форма правотворчества используется недостаточно, хотя она могла бы быть полезна развитию права. Есть ситуации, в которых возможен правовой эксперимент: при отсутствии регулирования по предмету эксперимента, при наличии регулирования, которое не препятствует правовому эксперименту, при наличии правового регулирования, когда предлагается новое, несоответствующее ему регулирование. Правовой эксперимент наиболее уместен и эффективен, если имеется устойчивое понятие о приемлемости существующего состояния определенных общественных отношений и их правового регулирования, но при этом параллельно формируется мнение, что изменение нормативного правового регулирования даст новый положительный, а может быть даже прорывной эффект в этих отношениях, улучшит их состояние. Проведение правовых экспериментов в других случаях, как правило, непродуктивно и может быть не на пользу развитию правового регулирования, а, наоборот, во вред. Тем не менее для применения конструкции правового эксперимента есть и ситуативные факторы. Один из них — напряженная инвестиционная ситуация в экономике. Она вынуждает смелее конструировать правовые институты, которые могут способствовать привлечению инвесторов. Им можно придавать формальный статус правового эксперимента, хотя более правильным было бы совершенствование институтов в масштабе всей страны, к которому, однако, нет политической готовности. Одной из разновидностей правового эксперимента, направленного на улучшение инвестиционного климата, может быть отказ от правового регулирования в соответствующей сфере и переход к саморегулированию субъектов предпринимательской деятельности. Эксперимент уместен и при опробовании на территории субъектов Российской Федерации предложенных ими законодательных инициатив по изменению федеральных законов. Имеется любопытный опыт Франции, где правовой эксперимент активно применяется, урегулирован Конституцией и органическим законом и неоднократно становился предметом рассмотрения Конституционного Совета. Правовой эксперимент во Франции удачно зарекомендовал себя в деле снятия административных барьеров.
Литература
Allègre G. (2012) L'expérimentation du RSA et sesambiguities. Informations socials, no 6 (174), pp. 51-60. Available at: http://www.cairn.info/revue-informations-sociales-2012-6-page-51 (accessed: 20.09.2016)
Baghestani-Perrey L. (2004) Le pouvoir de l'expérimentation normative locale, une nouvelle conception partagée de la réalisation de l'intérêt general. Petites Affiches, no 55, pp. 6-10.
Chevallier J. (1993) Les lois expérimentales: le cas français. Evaluation législative et lois expérimentales, sous la direction de Ch.-A. Morand. Aix-en-Provence: Presse universitaire d'Aix-Marseille, pp. 120-152.
Crouzatier-Durand F. (2003) Réflexions sur le concept d'expérimentation législative (à propos de la loi constitutionnelle du 28 mars 2003 relative à l'organisation décentralisée de la République). Revue française de droit constitutionnel, no 4 (56), p. 675-695. Available at: http://www.cairn.info/revue-francaise-de-droit-constitutionnel-2003-4-page-675.htm (accessed: 20.09.2016)
Faure B. (2004) Les relations paradoxales de l'expérimentationet du principed'égalité (à propos de la décision n° 2004-503 DC du 12 août 2004, loi relative aux libertés et responsabilités locales). Revue française de droit administrative, no 6, pp. 1150-1156.
Finck N. (2012) Les experimentations legislatives et réglementaires prévues par les articles 37-1 et 72-4 de la Constitution. Courrier juridique des finances et de l’industrie, pp. 2-9. Available at: http://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/daj/cjfi/2012/cjfi67.pdf (accessed: 20.09.2016)
Heldwein L., Renaudie O. (2007) L'expérimentation législative, unoutil pour mieuxlégiférer. Centre d'Analyse Stratégique, La note de veille, no 84, pp. 1-4. Available at: http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/noteveille84.pdf (accessed: 20.09.2016).
Lazarev V. (2010). K voprosu o ponyatii i predelakh eksperimenta v oblasti gosudarstva I prava. Izbrannye trudy [Notion and Limits of Experimentation in the Field of Law. Selected Works] Moscow: Novaya yustitsiya, pp. 5-15 (in Russian)
Makarov I. (2013). Pravovoy eksperiment kak metod sovershenstvovaniya mestnogo samoupravleniya [Legal Experiment as a Tool of Improving Local Self Government]. Zhurnal rossiyskogo prava, no 10, pp. 69-75.
Mamontoff C. (1998) Réflexions sur l'expérimentation du droit. Revue du droit public, no 2, pp. 351-371.
Nikitinski V.I., Samoshchenko I.S. (eds.) (1988) Pravovoy eksperiment I sovershenstvovaniye zakonodatel’stva [Legal Experiment and Improving Legislation]. Moscow: Yuridicheskaya literatura, 304 p. (in Russian)
Ranchordás S. (2013) The Whys and Woes of Experimental Legislation. Theory and Practice of Legislation, vol.1 (3), pp. 414-440.
Ranchordás S. (2014) Constitutional Sunsets and Experimental Legislation: a Comparative Perspective. Cheltenham: Edward Elgar, 237 p.
Stahl J.-H. (2010) L'expérimentation en droit français: une curiosité en mal d'acclimatation. Revue juridique de l’économie publique, no 681, pp. 3-11.
Van Gestel R., Van Dijick G. (2011) Better Regulation through Experimental Legislation. European Public Law, no 17, pp. 539-553.
Yel'tsov V. (2009) Pravovoy eksperiment v sovremennoy Rossii: problemy effektivnosti. (Dis....cand. yurid. Nauk). [Legal Experiment in Modern Russia: Efficiency Issues. Candidate of Juridical Sciences Dissertation]. Tambov, 163 p.
Copyright (c) 2016 Право. Журнал Высшей школы экономики

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.












