Предупреждение девиаций в цифровом мире уголовно-правовыми средствами

  • Юлия В. Грачева Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина
  • Сергей В. Маликов Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина
  • Александр И. Чучаев Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина
Ключевые слова: уголовная ответственность, искусственный интеллект, девиации, цифровой мир, уголовно-правовые риски, социальная инженерия, Dos-атаки, мошенничество, роботизация

Аннотация

Любой прогресс оказывает как положительное влияние на развитие общества, так и порождает риски причинения вреда общественным отношениям, часть из которых являются криминальными. Предметом исследования выступают новые технологии, которые могут быть использованы для причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Целями работы являются определение механизма нарушения общественных отношений путем применения новых технологий и разработка адекватных уголовно-правовых мер по предотвращению девиаций в цифровом мире. Применены общенаучные (диалектический, логический, системный) и специально-юридические (сравнительно-правовой, формально-юридический, юридического моделирования) методы. Одной из популярных техник социальной инженерии выступает фишинг, целью которого является получение доступа к конфиденциальным данным пользователей — логинам и паролям. Совершение хищения чужого имущества с использованием полученной конфиденциальной информации влечет уголовную ответственности по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Фишинговые письма, как правило, содержат различного рода программы (трояны). Эти программы используются виновным, во-первых, при хищении денежных средств, например путем предоставления через удаленный доступ к управлению банковским счетом потерпевшего и т.д. Во-вторых, указанные программы применяются при вымогательстве имущества потерпевшего под угрозой уничтожения информации, хранящейся на компьютере. Подобные деяния могут быть квалифицированы только по совокупности ст. 272 и 273 УК РФ. Статью 163 УК РФ необходимо дополнить указанием на такой способ совершения преступления, как угроза уничтожения информации. Схожими по общественно опасным последствиям для потерпевшего являются DoS-атаки. Рассмотрены пять самых известных кибератак, определен механизм причинения вреда объектам уголовно-правой охраны, который показал необходимость уточнения редакций ст. 272 и 273 УК РФ. Рассмотрены также технология блокчейн и созданная на ее основе криптовалюта, искусственный интеллект и робототехника, определены уголовно-правовые риски и предложены оценки вреда в случае его причинения. Изменение гражданско-правового регулирования общественных отношений, возникающих в связи с рассмотренными новыми технологиями, может привести и к изменению уголовно-правовой оценки преступления, совершаемого с их использованием.

Биографии авторов

Юлия В. Грачева, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина

Профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук. Адрес: 125993, Российская Федерация, Москва, Садовая-Кудринская ул., 9. E-mail: uvgracheva@mail.ru

Сергей В. Маликов, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина

Старший преподаватель кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук. Адрес: 125993, Российская Федерация, Москва, Садовая-Кудринская ул., 9. E-mail: s.v.malikov@yandex.ru

Александр И. Чучаев, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина

Профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук. Адрес: 125993, Российская Федерация, Москва, Садовая-Кудринская ул., 9. E-mail: moksha1@rambler.ru

Литература

Aryamov A.A. (2019) Digitalization and criminal risks in economy. Aktual'nye problemy rossijskogo prava, no 6, pp. 108-116 (in Russian)

Aryamov A. A., Ivanov S.A. (2019) Deviations in the digital area: criminal law dimension. Moscow: Kontract, 130 p. (in Russian)

Bolsunovskaya L.M. (2016) Criminalization of fraud in computer information in Russian law. Biblioteka kriminalista, no 3, pp. 15-20 (in Russian)

Danilov D. (2018) Qualification of DDs-attacks for mercenary motives. Ugolovnoe pravo, no 6, pp. 37-42 (in Russian)

Dolgieva M.M. (2018) Confiscation of the crypto currency. Zakonnost', no 11, pp. 45-49 (in Russian)

Guznov A., Miheeva L., Novoselova L. (2018) Digital assets in the system of the civil law. Zakon, no 5, pp. 16-30 (in Russian)

Haritonova Yu. S. (2019) Crypto currency in legal practice. Predprinimatel'skoe pravo, no 2, pp. 31-36 (in Russian)

Kibal'nik A. (2018) Qualification of fraud in recent resolution of the Russian Supreme Court. Ugolovnoe pravo, no 1, pp. 61-67 (in Russian)

Kunev D.A. (2019) Current threats of using crypto currency for criminal aims. Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v XXI veke. Papers of a conference. Moscow: Prospect, pp. 7680 (in Russian)

Laptev V.A. (2019) Artificial intelligence and liability for its work. Pravo. Zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki, no 2, pp. 79-102 (in Russian)

Lopashenko N.A. (2015) Fraud reform: questions and answers. Kriminologicheskij zhurnal Baikalskogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava, no 3, pp. 504-513 (in Russian)

Neznamov A.V. (2018) Rules of non-pilot driving and changing Vienna Traffic Convention. Zakon, no 1, pp. 175-182 (in Russian)

Ovchinskyi V.S. (2018) Criminology of digital world. Moscow: Norma, 352 p. (in Russian)

Tirranen V.A. (2019) Artificial intellect and neuron cells as means of modern cyber crime. Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v XXI veke, pp. 135-140 (in Russian)

Ufimceva V.A. (2019) Criminal risks of using crypto currency. Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v XXI veke, pp. 140-147 (in Russian)

Vaipan V.A. (ed.) (2019) Legal regulation of digital economy. Moscow: Yustitcinform, 376 p. (in Russian)

Vasilevskaya L.Yu. (2019) Token as a new object of civilian rights: qualification of digital rights. Aktual'nye problemy rossijskogo prava, no 5, pp. 111-119 (in Russian)

Опубликован
2020-03-12
Как цитировать
ГрачеваЮ. В., МаликовС. В., & ЧучаевА. И. (2020). Предупреждение девиаций в цифровом мире уголовно-правовыми средствами. Право. Журнал Высшей школы экономики, (1), 188-210. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2020.1.188.210
Выпуск
Раздел
Российское право: состояние, перспективы, комментарии