Вектор современных направлений отечественной доктрины уголовного права (как законодательства, так и его применения)

Анатолий Наумов

doi:10.17323/2072-8166.2023.2.34.55

Анатолий Наумов Университет прокуратуры Российской Федерации https://orcid.org/0000-0002-4719-8929

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2023.2.34.55

Ключевые слова: законодательство, доктрина, уголовное право, правоприменение, криминализация, Уголовный кодекс, школы (направления) уголовного права

Аннотация

В настоящей статье автором сделана попытка сформулировать современные направления в отечественном уголовном праве, продолжающие традиционные подходы к определению исторически существовавших школ теории уголовного права (в первую очередь классической и социологической). В их основу были положены предполагаемые ответы доктрины на самые важные стоящие перед уголовным правом задачи, в первую очередь проблемы криминализации, декриминализации и конструирования уголовно-правовых запретов и полагающихся за их совершение наказаний и иных принудительных мер уголовно-правового характера. Конкретизация указанных основных дискуссионных (в современной уголовно-правовой доктрине) вопросов выполнена в статье по ряду аспектов проблемы. К ним отнесены: перспектива административной ответственности как обязательного условия уголовной ответственности и наказания; идея введения в Уголовный кодекс Российской Федерации наряду с понятием преступления также понятия «уголовный проступок»; уточнение определения нормативных (формальных) источников уголовного законодательства; юридическая природа рекомендаций Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению уголовного законодательства (и в более широком смысле — роль судебного толкования, возможность или невозможность его учета при рассмотрении уголовного дела); проблема введения в уголовное законодательство уголовной ответственности юридических лиц. Содержание статьи основано на обобщении доктринальных взглядов на рассматриваемую тему в теории уголовного права, обобщении правотворческой практики отечественного законодателя, правоприменительной судебной практики, в том числе и Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, официальной статистики регистрации количества совершенных в стране преступлений и выносимых судами наказаний за их совершение. Те или иные варианты указанных доктринальных представлений увязываются со спецификой изменившихся геополитических условий.

Биография автора

Анатолий Наумов, Университет прокуратуры Российской Федерации

Доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник, заслуженный деятель науки Российской Федерации

Литература

Bogdanov A.V. (2021) Administrative prejudice in criminal law of Russia. Moscow: Yurlitinform, 168 p. (in Russ.)

Criminal law. Experience of theoretical modeling (1987). V.N. Kudryavtsev, S.G. Kelina (eds.). Moscow: Nauka, 278 p. (in Russ.)

Fedorov A.V. (2021) Criminal penalties for legal entities. In: Criminal law. The general part. Punishment. N.A. Lopashenko (ed.). Moscow: Yurlitinform, pp. 375454 (in Russ.)

Fedorov A.V. (2022) The liability of legal entities in post-Soviet states. Moscow: Yurlitinform, 248 p. (in Russ.)

Golik Yu. V. (2021) Philosophy, morality, fighting crime. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 12, pp. 5-13 (in Russ.)

Kibalnik A.G. (2013) The inadmissibility of administrative prejudice in criminal legislation. Biblioteka kriminalista=Library of Criminalist, no. 2, pp. 119-125 (in Russ.)

Kozachenko I., Sergeev D. (2020) New criminalization. A philosophical and legal guide to the world of criminal and the unapproachable. Yekaterinburg: Sapientia Press, 256 p. (in Russ.)

Korobeev A.I. (2022) Criminal law policy of modern Russia: establishing intersectoral relations. In: Criminal law in the system of intersectoral relations: theory and practice. Papers of the Russian congress of criminal law. Moscow: Yurlitinform, pp. 57-59 (in Russ.)

Korobeev A.I. et al. (2008) Full course of criminal law. Vol. I. Crime and punishment. Saint Petersburg: Juridical Center Press, 1131 p. (in Russ.)

Kuznetsova N.F. (1977) The criminal law efficiency. The regulation of fighting crime. Vladivostok: Far Eastern State University Press, pp. 4-6 (in Russ.)

Kuznetsova N.F. (2003) Selected works. Saint Petersburg: Juridical Center Press, 832 p. (in Russ.)

Kuznetsova N.F. et al. (2002) Course of criminal law. The doctrine of crime. Moscow: Zertzalo, 611 p. (in Russ.)

Lopashenko N.A. (2011) Administrative prejudice in criminal law — no! Vestnik akademii generalnoi prokuratury=Bulletin of Academy of the Prosecutor General's Office, no. 3, pp. 64-71 (in Russ.)

Obrazhiev K.V. (2015) System of legal sources of Russian criminal law. Moscow: Yurlitinform, 514 p. (in Russ.)

Rarog A.I. et al. (2018) Criminal law of Russia. Textbook. Moscow: Prospect, 944 p. (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.31085/9785392292493-2019-216

Reshetnikov F.M. (1965) Criminal law of bourgeois countries. Enlightenment/ humanity school. Moscow: Peoples' Friendship University Press, 71 p. (in Russ.)

Shelley J. et al. (2003) Criminology. Saint Petersburg: Peter, 864 p. (in Russ.)

Vedernikova O.N. (2003) Theory and practice of combating crime in the conditions of modern Western democracy: Canadian criminal law model. Gosudarstvo i pravo=State and Law, no. 6, pp. 85-94 (in Russ.)