Генезис термина «международное частное право» в российской доктрине XIX века: от юридического наследия к современности

Наталия Ерпылева; Ирина Гетьман-Павлова

doi:10.17323/2072-8166.2025.1.27.57

Наталия Ерпылева Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0002-3103-6917
Ирина Гетьман-Павлова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0002-2428-8016

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2025.1.27.57

Ключевые слова: международное частное право, история, доктрина, термин, российская дореволюционная литература, приоритет, общеизвестный факт

Аннотация

Статья представляет собой результат авторского исследования текстов российских дореволюционных ученых на предмет установления, когда именно и кем термин «международное частное право» был введен в юридический контент путем опубликования в общедоступном печатном издании. Цель исследования — поиск новых данных и фактов с тем, чтобы ввести их в научный оборот, попытаться ликвидировать имеющиеся пробелы и закрыть «белые пятна» в истории науки МЧП. Методология исследования — исторический и догматический методы, дедукция и индукция, методы сравнительного анализа и сравнительного правоведения. В статье подчеркивается, что к любым «общеизвестным фактам» в юридической науке (особенно связанным с ее историей) следует подходить с большой осторожностью, не допуская их трансформации в клише, препятствующие поиску и восприятию новой информации. Авторы анализируют, каким образом в российской доктрине утвердился «общеизвестный факт» о том, что пальма первенства введения термина МЧП принадлежит проф. Н.П. Иванову. Также акцентируется внимание на работах современных российских исследователей, опровергнувших данный «факт», но открытия которых пока практически не востребованы в учебной и научной литературе. В ходе изучения дореволюционного юридического наследия авторам удалось установить, что впервые термин «частное международное право» был опубликован в печатном издании в 1856 г., и его авторство принадлежит проф. Д.И. Каченовскому. Вторым автором, опубликовавшим в печати данный термин, был В.И. Пероговский (1859), третьим — Н.С. де Галет (1860), четвертым — проф. А.Н. Стоянов (1862). Сделан вывод, что на сегодняшний день заслуга введения в научный оборот термина МЧП в России принадлежит проф. Д.И. Каченовскому. Разумеется, эти данные актуальны только пока не найдена новая информация. Российская дореволюционная литература по МЧП, вопреки устоявшемуся мнению, чрезвычайна богата и изучена отнюдь не полностью; ее внимательное освоение необходимо всегда как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Биографии авторов

Наталия Ерпылева, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Доктор юридических наук, профессор

Ирина Гетьман-Павлова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Кандидат юридических наук, доцент

Литература

Abdullin A.I. (2004) Essays on History of the Science of Private International Law in Russia (Understanding Nature of Private International Law by Domestic Law Scholars of the19th — Early 20th centuries). Kazan: University, 72 p. (in Russ.)

Bakhin S.V. (2022) Origins of Private International Law Studies in Russia. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 4, pp. 56-66 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.12737/jrl.2022.040 DOI: https://doi.org/10.12737/jrl.2022.040

Boguslavsky M.M. (a) (1994) Private International Law. Moscow: Miezhdunarodnye otnoshenia, 416 p. (in Russ.)

Boguslavsky M.M. (b) (ed.) (1994) Private International Law: Modern Issues. Moscow: TEIS, 507 p. (in Russ.)

Boguslavsky M.M., Lisitsyn-Svetlanov A.G., Trunk A. (eds.) (2013) Modern Private International Law in Russia and the European Union. Book 1. Moscow: Norma, 655 p. (in Russ.)

Danevsky V.P. (1876) Essay on the Latest Literature on International Law. Saint Petersburg: 2nd Department of His Majesty's Chancellery, 274 p. (in Russ.)

Dmitrieva G.K. (2015) History of the Science of Private International Law. Vestnik universiteta O.E. Kutafina=Bulletin of the Kutafin University, no. 2, pp. 22-41 (in Russ.)

Feldman D.I. (1956) History of the Science of International Law at Kazan University (1804-1917). Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta=Scholar Works of Kazan University, vol. 116, book 13, pp. 42-43 (in Russ.)

Galet N.S. (1860) International Law. Saint Petersburg: E. Prats, 139 p. (in Russ.)

Grabar V.E. (2005) Materials for the History of the Literature of International Law in Russia (1647-1917). Moscow: Zertsalo, 888 p. (in Russ.)

Ivanov N.P. (1865) Grounds for Private International Jurisdiction. Kazan: University, 56 p. (in Russ.)

Kachenovsky D.I. (a) (1863) International Law. Outlined by De Galet. A review. Zhurnal ministerstva yustitcii=Journal of Justice Ministry, vol. 16, pp. 207-228 (in Russ.)

Kachenovsky D.I. (b) (1863) Course of International Law. Kharkov: University, 120 p. (in Russ.)

Kachenovsky D.I. (1856) International law of the Ancient Greeks. Laurent's article, translated by D.I. Kachenovsky. Propylaea: Collection of Articles on Classical Antiquity. Book V. Moscow: University, pp. 225-247 (in Russ.)

Kapustin M.N. (1873) International Law. Lecture notes. Yaroslavl: Provincial Zemstvo Council, 86 p. (in Russ.)

Kamarovsky L.A. (1892) Main Issues of the Science of International Law. Moscow: University, 92 p. (in Russ.)

Kanashevsky V.A. (2024) Private International Law. Moscow: Mezhdunarodnye otnoshenia, 1180 p. (in Russ.)

Kazansky P.E. (1902) Textbook of Public and Civil International Law. Odessa: Economic Printing House, 532 p. (in Russ.)

Khrabskov V.G. (1979) The Relationship between Public International and Private International Law in the Russian Pre-revolutionary Doctrine. Pravovedenie=Jurisprudence, no. 5, pp. 9-96 (in Russ.)

Komnatnaya Yu.A. (2012) On Introducing the Term “International Private Law” into Scholar Circulation in the Domestic Pre-revolutionary Legal Doctrine. Mezhdunarodnyi zhurnal chastnogo i publichnogo prava=International Public and Private Law, no. 4, pp. 14-16 (in Russ.)

Komnatnaya Yu.A. (2011) Evolution of the Domestic Doctrine on Conflict of Laws in the mid-19th-early 20th Centuries. Candidate of Juridical Sciences Summary. Stavropol, 29 p. (in Russ.)

Krivenkiy A.I. (2019) Doctrine of Private International Law of N.P. Ivanov. Vestnik MGPU. Pravo=Bulletin of Moscow Pedagogical University. Law, no. 3, pp. 52-59 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.25688/2076-9113.2019.35.3.06 DOI: https://doi.org/10.25688/2076-9113.2019.35.3.06

Krylov S.B. (1930) Private International Law: a manual. Leningrad: Priboy, 328 p. (in Russ.)

Lunts L.A. (2002) Course of Private International Law. Moscow: Spark, 1007 p. (in Russ.)

Merezhko A.A. (2006) Science of Private International Law: History and Modernity. Kiev: Takson, 356 p. (in Russ.)

Nolde B.E. (1923) History of Russian Conflict Law. Trudy Russkih uchynykh za rubezhom=Works of Russian scholars abroad, vol. II, pp. 126-148 (in Russ.)

Nolde B.E. (1899) Conflict of Laws on Inheritance. Vestnik prava=Bulletin of Law, September, pp. 1-42 (in Russ.)

Nolde B.E. (1917) M.I. Brun (1860-1916) and the Science of Private International Law in Russia. Vestnik grazhdanskogo prava=Bulletin of Civil Law, no. 3, pp. 5-25 (in Russ.)

Peretersky I.S. (1925) Essays on Private International Law of the RSFSR. Moscow: Gosizdat, 141 p. (in Russ.)

Peretersky I.S., Krylov S.B. (1940) Private International Law: a manual. Moscow: Yurizdat, 208 p. (in Russ.)

Perogovsky V.I. (1859) Beginnings of International Law on Foreigners among Peoples of the Ancient World. Kiev: University, 51 p. (in Russ.)

Sadovsky F. (1903) Grounds of Private International Law and its Application in the Field of Inheritance by Law. Warsaw: Academic Print, 98 p. (in Russ.)

Shalland L.A. (1901) On the Application of Foreign Laws by Russian Courts. Pravo=Law, no. 27, pp. 1304-1309 (in Russ.)

Starodubtsev G.S. (2000) International Legal Science of Russian Emigration (1918-1939). Moscow: Kniga i Biznes, 292 p. (in Russ.)

Stoyanov A.N. (1862) Methods of Developing Positive Law and the Social Significance of Lawyers from the Glossators to the End of the 18th Century. Kharkov: Chekhovsky and Zarin Printing House, 277 p. (in Russ.)