Расщепление договорного статута в стандартных договорах на внебиржевом рынке деривативов

  • Алексей Клементьев Национальный Исследовательский Университет "Высшая школа экономики" https://orcid.org/0000-0002-6598-507X
  • Александра Касаткина Национальный Исследовательский Университет "Высшая школа экономики" https://orcid.org/0000-0003-4215-2419
Ключевые слова: дериватив, международное частное право, стандартная документация, единый договор, расщепление статута, depecage, применимое право, финансовое обеспечение

Аннотация

В статье рассматривается расщепление договорного статута (dépeçage) как явление, получившее признание в международном частном праве, на примере стандартной документации для внебиржевых деривативов (производных финансовых инструментов), подготовленной Международной ассоциацией по свопам и деривативам (ISDA), Европейской банковской федерацией (EBF) и Комитета по валютным операциям (FXC). Рассматриваемая документация является комплексной и состоит из множества структурных элементов, таких как рамочный договор, приложение к нему, подтверждения по отдельным финансовым сделкам и приложения (договоры) о кредитной поддержке, на основе которых происходит передача финансового обеспечения. Эти элементы «архитектуры» документации образуют единое соглашение сторон в силу принципа единого договора. Право, применимое к рамочному договору, а следовательно, и единому соглашению в целом, определяется непосредственно приложении к нему. Однако при использовании приложений (договоров) о кредитной поддержке возможно расщепление договорного статута, поскольку применимое к этим документам право может отличаться от права, избранного в отношении единого договора. Согласно сложившейся в доктрине и многочисленных источниках точке зрения, расщепление договорного статута является допустимым в той степени, в которой оно не ведет к противоречиям в виде применения двух разных правовых систем к одному и тому же вопросу.

Биографии авторов

Алексей Клементьев, Национальный Исследовательский Университет "Высшая школа экономики"

Кандидат юридических наук, доцент

Александра Касаткина, Национальный Исследовательский Университет "Высшая школа экономики"

Кандидат юридических наук, доцент

Литература

Asoskov A.V. (2017) Conflict of Laws Regulation of Contractual Obligations. Moscow: M-Logos, 640 p. (in Russ.)

Aubart A. (2013) Die Behandlung der dépeçage im europäischen Internationalen Privatrecht. Berlin: Mohr Siebeck, 248 S.

Azoulay K. (2021) Lex contractus or lex arbitri? The UK Supreme Court sets the rules on the law applicable to the arbitration agreement: Enka v Chubb [2020] UKSC 38. Civil Justice Quarterly, no. 3, pp. 176-188.

Basedow J. (2009) Handworterbuch des Europaischen Privatrechts: Bd.1: Abschlussprufer-Kartellverfahrensrecht (A-Kar). Tubingen: Mohr Siebeck, 964 S.

Benjamin J. (2007) Financial Law. Oxford: University Press, 654 p. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199282937.001.0001

Benzler M. (1999) Nettingvereinbarungen im Auserborglichen derivatehandel Nomosverlagsgesellschaft. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 409 S.

D' Hollander J. (1996) L'émergence des produits dérivés: le cas du Québec. Les Cahiers de droit, vol. 37, no. 2, pp. 377-407. DOI: https://doi.org/10.7202/043391ar

Fuchs F. (2013) Close-out Netting, Collateral und systemisches Risiko: Rechtsansätze zur Minderung der Systemgefahr im außerbörslichen Derivatehandel. Berlin: Mohr Siebeck. 437 S.

Gullifer L. (2021) Interpretation of Market Standard Form Contracts. Journal of Business Law, no. 3, pp. 227-245.

Hook M. (2016) The Choice of Law Contract. Oxford: Bloomsbury Publishing, 255 p.

Lutkova O.V. (2016) The Splitting of Statute in International Private Law. Zhurnal rossyiskogo prava=Russian Law Journal, no. 4, pp. 133-142 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.12737/18701

Majorina M.V. (2012) The Choice of Law with Respect to Mixed and Innominate Contracts. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 10, pp. 72-81 (in Russ.)

Novikova T.V. (2020) The Formulation of the Agreement on the Applicable Law in Context of Depecage Admissability. Jurist=The Lawyer, no. 5, pp. 18-22 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.18572/1812-3929-2020-5-18-22

Paech Ph. (2014) Close-Out Netting, Insolvency Law and Conflict-of-Laws. Journal of Corporate Law Studies, vol. 14, no. 2, pp. 419-452. DOI: https://doi.org/10.5235/14735970.14.2.419

Parker E., McGarry A. (2009) The ISDA Master Agreement and CSA: close-out weaknesses exposed in the banking crisis and suggestions for change. Butterworths Journal of International Banking and Finance Law, no. 1, pp. 16-19.

Rogerson P., Collier J. (2013) Collier's Conflict of Laws. Cambridge: University Press, 514 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139048798

Van Galster G. (2016) European Private International Law. Portland: Hart, 576 p.

Werner P. (2012) Close-out Netting and the World of Derivatives in Central and Eastern Europe and beyond — ISDA's Perspective. In: Law in Transition. Developing Capital Markets. London: European Bank for Reconstruction and Development, pp. 48-55.

Wood Ph. (1995) Title Finance, Derivatives, Securitizations and Netting. Law and Practice of International Finance. London: Sweet and Maxwell, 251 p.

Опубликован
2025-04-01
Как цитировать
КлементьевА., & КасаткинаА. (2025). Расщепление договорного статута в стандартных договорах на внебиржевом рынке деривативов. Право. Журнал Высшей школы экономики, 18(1), 165-190. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2025.1.165.190
Раздел
Право в современном мире