Свойства принципа конституционности нормативных правовых актов
Аннотация
В статье исследуется принцип конституционности нормативных правовых актов в ракурсе его свойств: аксиоматичности, презумптивности и догматической фиктивности. Такие методы научного познания, как сравнительно-правовой, системно-структурный и формально-логический, в своем сочетании позволили рассмотреть и охарактеризовать указанные свойства и наиболее полноценно исследовать данный принцип. Поскольку конституционные принципы определяют направления развития правовой системы, обеспечивая при этом ее стабильность и возможность адаптации к изменяющимся условиям, такие принципы наряду с другими своими свойствами обладают аксиоматичностью, презумптивностью и догматической фиктивностью. В связи с этим целью настоящего исследования является подтверждение гипотезы о том, что принцип конституционности нормативных правовых актов, характеризующийся как требование неукоснительного соответствия положений нормативных правовых актов Конституции России, обладает совокупностью указанных свойств. Было установлено, что, обладая свойством аксиоматичности, рассматриваемый принцип формулирует имеющее характер непреложной исходной истины базовое правило — «закон должен быть конституционен», а в более широком смысле базовое правило может быть сформулировано как — «нормативный правовой акт должен быть законен». Обязывая правоприменителя исходить из предположения о соответствии нормативных актов положениям Конституции, данный принцип обладает свойством презумптивности, а правовая презумпция конституционности нормативных актов является важнейшим инструментом контроля за соблюдением верховенства Конституции России. Вместе с тем высокая степень нормативной обобщенности наделяет рассматриваемый принцип конституционности нормативных актов свойством догматической фиктивности. Такое свойство определяет потенциал данного конституционного принципа и позволяет раскрывать его правовое содержание. Обосновано, что в рамках конституционности нормативные акты должны отвечать в том числе требованиям принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, определенности, ясности, недвусмысленности и согласованности с системой правового регулирования. В нормативных актах также должны отсутствовать коррупциогенные факторы.
Литература
Bogdanovskaya I.Yu. (2022) E-Government: Legal Aspects. Legal Issues in the Digital Age, vol. 3, no. 4, pp. 4-13. DOI: https://doi.org/10.17323/2713-2749.2022.4.4.13
Dmitriev Yu., Petrov S., Amirbekov K. (2001) The concept and principles of constitutional legality. Pravo i zhizn’=Law and Life, no. 38, pp. 5-26 (in Russ.)
Fuller L.L. (1964) The morality of law. New Haven: Yale University Press, pp. 95-105.
Kokotov A.N. (2020) Trust. Distrust. Law. Moscow: Norma, 192 p. (in Russ.)
Kravets I.A. (2006) Constitutionality of normative legal acts: doctrine and practice in Russia. Pravo i politika=Law and Politics, no. 8, pp. 23-37 (in Russ.)
Lebedev V.A. (2005) Constitutional ensuring and protecting human and civil rights and freedoms in Russia (theory and practice of modernity). Moscow: University Press, 272 p. (in Russ.)
Lukyanov V.Yu. (2006) Legal presumptions in legislation on technical regulation. Zakonodatelstvo i ekonom/ka=Legislation and Economics, no. 10, pp. 10-13 (in Russ.)
Postnikov A.E. (2012) On the constitutional method of regulation. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 12, pp. 27-34 (in Russ.)
Pryakhina T.M. (2004) Constitutionality in the system of principles of law. Sovremennoye pravo=Modern Law, no. 10, pp. 45-50 (in Russ.)
Remnev V.l. (1979) Socialist legality in public administration. Moscow: Nauka, 301 p. (in Russ.)
Samoshchenko I.S. (1960) Rule of law in the Soviet state. Moscow: Gosjurizdat, 200 p. (in Russ.)
Senyakin I.N. (2010) Principles of law and legislation: correlation and interrelation. In: Principles of Russian law. N.I. Matuzov (ed.). Saratov: State Academy of Law, pp. 128-144 (in Russ.)
Sivitsky V.A. (2010) The presumption of constitutionality of a normative legal act. Juridicheskaya tekhnika=Legal Technique, no. 4, pp. 499-502 (in Russ.)
Tikhomirov Yu.A. (2000) Conflict of laws: a manual. Moscow, p. 393 (in Russ.)
Tikhomirov Yu.A. (1997) Criteria of legality of legal acts. Pravo i ekonomika=Law and Economy, no. 19-20, pp. 3-6 (in Russ.)
Tolstik V.A. (2010) Presumption of legality of normative legal acts. Juridicheskaya tekhnika=Legal Technique, no. 4, pp. 546-551 (in Russ.)
Vinogradov V.A., Larichev A.A. (2022) Index of ethics of law as a tool for assessing relationship between law and morality. Law. Journal of the Higher School of Economics, vol. 15, no. 5, pp. 4-23 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2022.5.4.23
Vlasenko N.A. (2001) Legislative technology. Theory. Experience. Rules. Irkutsk: East Siberia Publishers, 142 p. (in Russ.)
Zelepukin A.A. (2010) Principles of Russian legislation. In: Principles of Russian Law. Saratov: State Academy of Law, pp. 145-175 (in Russ.)