Моделирование в праве: проблемы и перспективы

  • Евгений Салыгин Факультет права, кафедра теории права и сравнительного правоведения Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
Ключевые слова: правовое моделирование, прогнозное правовое моделирование, правовая модель, технология прогнозного правового моделирования

Аннотация

Статья посвящена использованию метода прогнозного моделирования в праве. Описываются основные подходы к моделированию, раскрываются его признаки, виды. Указываются основные направления моделирования, сложившиеся в праве. Автор отмечает, что в теории права моделирование, как правило, отождествляется с абстрагированием, а правовые модели - с правовыми абстракциями, отражающими обобщенные свойства исследуемых явлений и процессов. Отождествление моделирования и абстрагирования, с одной стороны, и распространенное в юриспруденции узкое, догматическое понимание права как системы юридических понятий, с другой стороны, препятствует развитию теории правового моделирования. Правовое моделирование в теории права не выходит за рамки создания абстрактных юридических понятий. Предлагается использовать социологический подход, подразумевающий под правом социальные факты. Только в таком случае перед теорией права могут открыться возможности в области правового моделирования реальных правовых процессов на основе эмпирических данных и числовых значений. Наиболее перспективным направлением может стать прогнозное моделирование действия нормативных правовых актов.

Отмечается, что ключевую роль в прогнозном моделировании правового поведения играет поведенческий фактор, а в индивидуальном и групповом правовом поведении преобладают мотивы и иные побудительные причины, в значительной мере получившие объяснение в экономической теории рационального выбора.

Построение модели правового поведения должно основываться на системном подходе, подразумевающем взаимное действие норм с иными социальными регуляторами, что выражается в категории «институт». Институты, в свою очередь, должны рассматриваться в более широкой перспективе как элементы общественного устройства. Для этого требуется модель всего современного российского общества, устройства его социально-экономической и политической системы. За основу предлагается взять теорию общества ограниченного доступа, описанную Д. Нортом, Дж. Уоллисом и Б. Вайнгастом. В заключении раскрывается понятие прогнозного правового моделирования, прогнозной правовой модели, определяются предмет, объект и технология прогнозного правового моделирования, включающая в себя ряд стадий: 1) подготовительный этап; 2) постановка проблем моделирования; 3) определение целей, задач и предмета правового моделирования; 4) создание концептуальной модели; 5) создание рабочей математической модели; 6) исследование модели в имитационном режиме, верификация; 7) документальное оформление результатов правового моделирования.

Биография автора

Евгений Салыгин, Факультет права, кафедра теории права и сравнительного правоведения Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

Доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения, декан факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук

Литература

Alexeev S. (2009) Obscshaya teoriya prava: uchebnik, 2 izdanie. [General Theory of Law. A Textbook, 2nd edition], Moscow, Prospect, pp. 120-123.

Arrow K. (2004) Kollektivnyi vybor I individual'niye tsennosti [Social Choice and Individual Values]. Moscow, HSE.

Arshinskiy L., Zhigalov N., Munkozhargalov Ts. (2013) Problemy primineniya informatsionnogo i logiko-matematicheskogo modelirovaniya v sudebnoy ekspertize I kriminalistike [Problems of Using Information and Logic Mathematical Modeling in Judicial Expertise and Criminal Studies]. Rossiskii Sledovatel' — Russian investigator, no 2, pp. 5-9.

Arzamasov Yu., Nakonechniy Ya. (2009) Monitoring v pravotvorchestve: teoriya i metodologiya [Monitoring in Lawmaking: Theory and Methodology]. Moscow, Prospekt.

Avanesov G. (1972) Teoriya i metodologiya kriminologicheskogo prognozirovaniya [Theory and Methodology of Criminal Study Prediction], Moscow, Yuridicheskaya literatura.

Avtonomov V. (1993) Chelovek v zerkale ekonomicheskoy istorii (Ocherk istorii zapadnoy ekonomicheskoy mysli) [Person in the Mirror of Economic History (An Essay on the History of Western Economic Thought)], Moscow: Nauka, pp. 78-80.

Berzin' O. (2011) Kriminalisticheskiye podkhody k modelirovaniyu prestupnoy deyatel'nosti [Criminal Study Approaches to Modeling if Criminal Activity]. Pravo. Zhurnal Vyscshey shkoly ekonomiki — Law. Journal of Higher School of Economics, no. 4, pp. 133-143.

Bezrukov A. (2008) Modelirovaniye v prave [Modelling in Law]. Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta — Bulletin of Vladimir Juridical Institute, no 1, pp. 42-45.

Bezrukov A. (2008) Pravovaya model' kak instrumentyuridicheskoy nauki i praktiki. Avtoref. diss. kand. jurid. nauk [Legal Model as an Instrument of Legal Science and Practice. PhD Thesis]. Vladimir: Vladimir State University, p. 8.

Cherdantsev A. (1999) Teoriya gosudarstva I prava: Uchebnik dlya vuzov [Theory of State and Law: A Textbook for Universities]. Moscow: Yurite, p. 38.

Coleman J. (1990) Foundations of Social Theory. Cambridge, MA; London, England: The Belknap Press of Harvard University Press.

Degtyarev D. (2011) Teoretiko-igrovoi podkhod v prave [Theory and Game Approach in Law]. Moscow, LENAD.

El'ster Yu. (2011) Obyasnenie sotsial'nogo povedeniya: eshchyo raz ob osnovakh sotsial'nykh nauk [Explaining Social Behavior: New in the Fundamentals of Social Sciences]. Moscow, HSE.

Floka A. (2007) Modeli i metody analiza dannykh v pravvokhranitel'noy deyatel'nosti [Models and Methods of Analyzing Data in Law Enforcement Activity]. Moscow, 224 p.

Frolov I. (1961) Gnoseologicheskie problemy modelirovaniya biologicheskikh system [Gnoseological Problems of Modelling Biological Systems]. Voprosy filosofii — Questions of philosophy, no 2, pp. 26-30.

Gavrilov O. (1980) Matematicheskie metody v juridicheskoy nauke. Metodologicheskie problemy sovetskoy juridicheskoy nauki [Mathematical Methods in Legal Science. Methodological Issues of Soviet Legal Science]. Moscow, Nauka.

Gavrilov O. (1980) Matematicheskie metody I modely v sotsial'no-pravovom issledovanii [Mathematical Methods and Models in Social and Legal Research]. Moscow, Nauka.

Goroshko I., Sichkaruk V., Floka B. (2007) Modeli i metody analiza dannykh v pravookhranitel'noy deyatel'nosti [Models and Methods of Data Analysis in Law Enforcement Activity]. Moscow: Prospekt, p. 29.

Granovskiy G. (1969) Novye priemy i sredstva modelirovaniya v trasologii [New Tools and Devices of Modeling in Trasologiya]. Kriminalistika i sudebnaya expertiza — Criminal studies andjudicial examination, no 6, pp. 240-248.

Gudkov L. (2011) Abortivnaya modernizatsiya [Abortive Modernization]. Moscow, Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 328 p.

Gustov G. (1980) Modelirovanie v rabote sledovatelya [Modelling in the Work of Investigator]. Leningrad, Leningrad State University.

Kazimirchuk V. (1967) Sotsiologitcheskie issledovaniya v prave: problemy i perspektivy [Sociological Research in Law: Problems and Outlook]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo — Soviet state and law, no 10, pp. 232-250.

Kononenko V., Minaev V. (1981) Dinamicheskie modeli prestupnosti. Metody issledovaniya slozhnykh system [Dynamic Models of Criminality. Methods of Researching Complicated Systems]. Moscow, VNIISI.

Koshmanov M., Lyapichev V. (1990) Metody matematicheskogo modelirovaniya v pocherkovedcheskoy ekspertize [Methods of Mathematical Modeling in Graphologic Examination]. Moscow, Moscow State University.

Kudryavtsev V. (1968) Prichinnost' v kriminologii (struktura individual'nogo prestupnogo povedeniya) [Causality in Criminal Studies (Structure of Individual Criminal Behavior)]. Moscow, Gosyurizdat.

Kudryavtsev V. (1998) Genezis prestupleniya. Opyt kriminologicheskogo modelirovaniya: Uchebnoe posobie [Genesis of Crime. Case Study of Criminal Modeling: A Manual]. Moscow: Izdatel'skaya gruppa “Forum-INFRA-M”, 1998, 215 p.

Kuran T., Sunstein C. (1999) Availability cascades and risk regulation Stanford Law Rev. 51: 683-768. DOI: https://doi.org/10.2307/1229439

Lazarev V., Lipen' S. (2000) Teoriya gosudarstva i prava: Uchebnik dlya vuzov. 2 izd. ispr i dop. [Theory of State and Law: A Textbook for Universities 2nd Edition Revised]. Moscow, Spark, p. 16.

Levada Yu. (2006) Ischem tcheloveka: Sotsiologicheskie ocherki, 2000-2005 [In Search of a Person. Sociological Essays, 2000-2005]. Moscow, Novoe izdatel'stvo, 276 p.

Levanskii V. (1986) Modelirovanie v sotsial'no-pravovykh issledovaniyakh [Modelling in Social and Legal Research]. Moscow: Nauka, p. 89.

Lubin A., Gubanischev V. (2009) Obschaya model' mekhanisma prestupnoi deyatel'nosti v sfere ekonomiki: usloviya formirovaniya [General Model of the Mechanism of Criminal Activity in Economy]. Ekonomicheskaya bezopasnost' Rossii — Economic security of Russia, no 1, pp. 82-88.

Luzgin I. (1981) Modelirovanie pri rassledovanii prestuplenii [Modelling in Investigating Crimes]. Moscow, Nauka.

Marschak J. (1971) Economics of Information Systems, Amsterdam, North-Holland. DOI: https://doi.org/10.2307/2284873

Morgan M., Morrison M. (Eds.) (2000) Models as mediators: Perspectives on the natural and social sciences. Cambridge, Cambridge University Press.

Novik I. (1965) O modelirovanii slozhnykh sistem (filosofskii ocherk) [On Modeling Complex Systems (a Philosophical Essay)]. Moscow, Mysl'.

North D. (2010) Ponimanie processa ekonomicheskikh izmenenii [Understanding the Process of Economic Change]. Moscow, HSE, p. 79.

North D., Wallis J., Weingast B. (2011) Nasiliye i sotsial'niye poryadki. Kontseptual'niye poryadki dlya interpretatsii pis'mennoy istorii chelovechestva [Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History]. Moscow, Izd. Instituta Gaidara.

Pincock C. (2007) [forthcoming] Modeling reality. Synthese. 180:19-32. DOI: https://doi.org/10.1007/s11229-009-9564-2

Polishchyuk L. (2008) Netselevoe ispol'zovanie institutov: prichiny i sledstviya [Improper Use of Institutes: Causes and Effects]. Voprosiy ekonomiki — Questions of econom ics, no 8.

Robbins L. (1993) Predmet ekonomicheskoy nauki. Thesis: teoriya I istoriya ekonomicheskikh i sotsial'nykh institutov i system. Predmet issledovaniya [Subject-matter of Economic Science. Thesis: Theory and History of Economic and Social Institutions and Systems. Subject-matter of Research]. Moscow: Nachala-press, vol. 1, issue 1.

Rudashevskiy E. (1980) Pravo i modelirovanie. Metodologicheskie problenmy sovetskoy juridicheskoy nauki [Law and Modeling. Methodological Problems of Soviet Legal Science]. Moscow, Nauka, p. 37.

Salygin E. (2012) Modelirovanie pravovogo povedeniya: ekonomicheskii aspect. Pravovye issledovaniya: novye podkhody. Sbornik statey fakul'teta prava NIU VShE [Modelling Legal Behavior: Economic Aspect/Legal Research: New Approaches. Proceedings of HSE Law Faculty]. Moscow, HSE, pp. 9-28.

Satarov G. (2011) Formal'nye i neformal'nye aspekty v protsesse transformatsii sudebnoy vlasti. Pravo i pravoprimenenie v Rossii: mezhdistciplinarnye issledovaniya [Formal and Informal Aspects in the Process of Transforming Judicial Power. Law and Use of Law in Russia: Interdisciplinary Research]. Moscow, Statut, pp. 145-148.

Shastitko A. (2011) Modeli cheloveka v ekonomicheskoi teorii: Uchebnoe posobie [Models of a Person in Economic Theory: A Manual]. Moscow, INFRA-M.

Shcherbakov V. (2012) O kriminologicheskom modelirovanii effectivnogo preduprezhdeniya prestupnosti v sovremennykh usloviyakh [On Criminal Study Modeling of Efficient Protection From Crimes in Modern Circumstances]. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii — Bulletin of Moscow University of Russian Internal Ministry, no 10.

Schermerhorn J., Hunt J., Osborn R. (2004) Organizatsionnoe povedenie [Organizational Behavior]. Saint Petersburg, Piter.

Slovic P. (2007) The Perception of Risk. Earthscan Publications Ltd., London UK and Sterling, VA, USA.

Suarez M., Cartwright N. (2008) Theories: Tools versus Models. Studies in the History and Philosophy of Modern Physics. no 39. DOI: https://doi.org/10.1016/j.shpsb.2007.05.004

Sunstein C. (2000) The Laws offear. Harvard Law Rev. 115:1119-68. DOI: https://doi.org/10.2307/1342630

Varchuk T. (2012) Viktimologicheskoe modelirovanie v teorii determinatsii prestupnosti [Victimological Modelling in the Theory of Determining Criminality], Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii — Bulletin of Moscow University of Russian Internal Ministry, no 10.

Vitsyn S. (1973) Modelirovanie v kriminologii. Uchebnoe posobie [Modelling in Criminal Studies. A Manual], Moscow, NIiRIO VSh MVD SSSR.

Winter G. (1993) The Nature of the Firm. New York: Oxford University Press.

Опубликован
2013-02-11
Как цитировать
СалыгинЕ. (2013). Моделирование в праве: проблемы и перспективы. Право. Журнал Высшей школы экономики, (3), 12-35. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2013.3.12.35
Выпуск
Раздел
Правовая мысль: история и современность