Правовые акты Маньчжоу-Го и Мэнцзяна: сравнительный анализ
Аннотация
В статье на основе ранее не опубликованного научного материала сделана попытка реконструкции системы правовых актов Маньчжоу-Го и Мэнцзяна, которые были созданы в качестве независимых государств в Маньчжурии и Внутренней Монголии на Северо-Востоке Китая в 1930-х гг. Внутреннюю и внешнюю политику обоих политических образований контролировали японские оккупационные власти. При этом Маньчжоу-Го создавалось как «образцовое государство», эталон, в том числе и в вопросах права и государственного управления, а Мэнцзян (Монгол-Го) — как ресурсная (экономическая) база оккупантов. На примере Маньчжоу-Го приводятся аргументы, подвигавшие местные власти на принятие нового законодательства, выстраивается иерархия актов как на первоначальном, так и последующих этапах государственного развития, дается их характеристика и отличительные особенности, приводятся признаки, разграничивающие нормативные и индивидуально-правовые акты. Проанализирована юридическая природа закона и его место в системе нормативных правовых актов обоих государств, дана развернутая характеристика правовых актов, исходящих от разных органов государственной власти. Изучены государственная система и органы государственной власти, участвовавшие в нормотворческом процессе, выделены органы, которые участвовали в разработке и принятии законодательства, а также органы, которые принимали подзаконные акты и акты применения права. На примере Мэнцзяна изучена законодательная техника, выявлены ее особенности и недостатки, а также причины, по которым эти недостатки возникали. Сделаны выводы, что, несмотря на духовную, культурную и религиозную близость двух народов, конструирование как государственной системы в части нормотворческих органов, так и системы нормативных правовых актов в Маньчжоу-Го и Мэнцзяне, существенно различалось. Это объясняется целями, которые преследовали японские оккупационные власти, которым в значительной мере потакало местное руководство оккупированных территорий. Маньчжоу-Го и Мэнцзян были ликвидированы соответственно 18 и 19 августа 1945 г. войсками СССР и МНР.
Литература
Dudin P.N. (2016) Pravo i pravovaya sistema Mentszyana [Law and Legal System of Mengjiang]. Gosudarstvo i pravo, no 8, pp. 72-79.
Dudin P.N. (2015) Pravovaya osnova deyatel'nosti organov gosudarstvennoy vlasti Man'chzhou-Go (na materialakh nauchnykh trudov russkogo yuridicheskogo fakul'teta v Kharbine) [Legal Pattern of State Bodies in Manchukuo (Materials of Harbin Russian Law Faculty)]. Vlast', no 11, pp. 176-180.
Jackson R. (1990) Quasi-States: Sovereignty, International Relations and the Third World. N.Y.: Cambridge University Press, 225 p.
Jackson R., Rosberg C. (1982) Why Africa's Weak States Persist: The Empirical and the Juridical in Statehood. World Politics, vol. 35, no 1, pp. 1-24.
Karaeva K.A. (2005) Man'chzhou-Go (1931-1945): «marionetochnoe» gosudarstvo v sisteme mezhdunarodnykh otnosheniy na Dal'nem Vostoke [Manchukuo 1931-1945: Marionette State in International Relations in the Far East]. Ural'skoe vostokovedenie, issue 1, pp. 75-89.
Keydun I.B., Eliseeva Ya.A. (2010) Obshchaya kharakteristika sistemy vysshikh gosudarstvennykh organov Manch'zhou-Go [General Characteristics of the System of Manchukuo Higher State Bodies]. Vestnik Amurskogo gosudarstvennogo universiteta, issue 48, pp. 33-36.
Nehru J. (1981) Vzglyad na vsemirnuyu istoriyu [Look at World History]. Vol. 3. Moscow: Progress, 453 p. (in Russian)
Onon U., Pritchart D. (1989) Asia First Modern Revolution: Mongolia Proclaims Its Independence in 1911. Leyden: Brill, 203 p.
Oppenheim L. (1948) Mezhdunarodnoe pravo [International Law]. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel'stvo inostrannoi literatury, 408 p. (in Russian)
Owen L. (1955) Nationalism and Revolution in Mongolia. New York: Oxford University Press, 186 p.
Ryazanovskiy V.A. (1927) Sovremennoe grazhdanskoe pravo Kitaya: Vyp. 1: Ocherk deystvuyushchego kitayskogo grazhdanskogo prava [Modern Civil Law of China: Issue 1. Outline of China Applicable Civil Law]. Harbin: Zarya, 198 p.
Sun Tsun”e (2010) Osobennosti pravovoy sistemy psevdo-rezhima v Mentszyane [Legal Systems of Pseudo Regime in Mengjiang]. In'shan: akademicheskiy zhurnal. Sotsial'nye nauki, May, pp. 78-84. (宋从越， 伪蒙疆政权立法的特点， 包头师范学院, 政治与法律学院, 内蒙古, 包头, 阴山学刊 (社会科学版), 2010年05期23 (5)).
Tilov T.K. (2015) Mezhdunarodnye svyazi gosudarstvopodobnykh obrazovaniy [International Relations of Statelike Establishments]. Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta, no 1, pp. 282-285.
Tszin' Khay (1986) Politicheskaya vlast' v Mentszyane [Political Power in Mengjiang]. Sobranie kommentariev k novoy istorii Vnutrenney Mongolii. [Comments to Modern History of Inner Mongolia]. Khukh-Khoto: Vnutrenney Mongolii Press, 246 p. (金海, 白拉都格其. 蒙疆政权. 内蒙古近代史译丛 (第一辑). 呼和浩特: 内蒙古人民出版社).
Zakhchid S. (2005) Moi vospominaniya o De Vane i Vnutrenney Mongolii [My Memoirs on De Wan and Inner Mongolia]. Pekin: Izdatelstvo kitayskoy istorii i literatury, 613 p. (札奇斯钦: 《我所知道的德王和当时的内蒙古, 中国文史出版社, 2005年版).
Copyright (c) 2017 Право. Журнал Высшей школы экономики
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
