О функциях личных неимущественных прав в современном информационном обществе

Виталий О. Калятин

doi:10.17323/2072-8166.2016.4.43.53

Виталий О. Калятин Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2016.4.43.53

Ключевые слова: авторское право, личные неимущественные права, функции, идентификация автора, стимулирование творческой активности, общественное достояние, культурное наследие

Аннотация

Личные неимущественные права часто воспринимаются лишь как средство защиты личных интересов автора, и в этом отношении они часто не привлекают интереса исследователей. В действительности в современном информационном обществе личные неимущественные права начинают играть много важных ролей. Базовой функцией личных неимущественных прав является идентификация лица в качестве создателя объекта. Такое признание играет важную роль для автора, определяя его общественный статус, возможность извлечения дохода от своей деятельности и т.д. С другой стороны, идентификация автора необходима обществу для обеспечения нормального использования произведения, так как любой экономический оборот требует идентификации участвующих в нем объектов. На этой базовой функции основано несколько других функций, в частности, стимулирование творческой активности авторов, обеспечение установления характеристик произведения, предупреждение несанкционированного изменения произведения, сохранение культурного наследия общества. В то же время реализация этих функций в каждой отдельной стране во многом зависит от традиций и особенностей развития законодательства. Например, если в континентальной системе права была реализована «романтическая» концепция авторского права, основанная на рассмотрении автора как вдохновленного свыше творца, то в англосаксонской системе авторское право являлось прежде всего средством организации экономического использования произведений. В статье рассматриваются функции личных неимущественных прав, их роль в современном обществе, особенности проявления в разных странах. Личные неимущественные права становятся гарантией того, что новые способы использования произведений не будут осуществляться в форме, приводящей к полному отрыву произведения от автора, когда он не только не может влиять на условия использования произведения, но и контролировать корректное указание названия произведения, собственного имени, искажение произведения и т.д. В современном обществе возрастает и роль государственных органов, которые должны защищать произведения, перешедшие в общественное достояние, а также обеспечивать возможность согласования использования произведений, автор или правообладатель которых не известен. К сожалению, на доктринальном уровне в данный момент отсутствует четкое понимание изменившейся роли авторского права в целом и места и назначения личных неимущественных прав в рамках авторско-правового регулирования в частности.

Биография автора

Виталий О. Калятин, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ

Старший научный сотрудник международной лаборатории по праву информационных технологий и интеллектуальной собственности Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», профессор Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ, кандидат юридических наук. Адрес: 101000, Российская Федерация, Москва, Мясницкая ул., 20. E-mail: kalvit@yandex.ru

Литература

Cornish C. (1996) Intellectual Property. London: Sweet and Maxwell, 722 p.

Dozortev B.A. (2000) Ponyatie iskluchitelnogo prava [Concept of Exclusive Copyright]. Yuridicheskiy mir, no 4, pp. 4-9.

Garnett K., James J.R., Davies G. (1999) Copinger and Skone James on Copyright. London: Sweet and Maxwell, 1149 p.

Gordon M.V. (1955) Sovetskoye avtorskoe pravo [Soviet Copyright Law]. Moscow: Gosyurizdat, 232 pp. (in Russian)

Green Paper on Copyright and Related Rights in the Information Society (1995). Commission of the European Communities, p. 67. Available at: http://aei.pitt.edu/1211/1/copyright_info_society_gp_COM_95_382.pdf (accessed: 17.09.2016)

Heidi G. (1998) Novoye tolkovanie prava na neprikosnovennost proizvedenia v st. 6 Bernskoi konventsii [New Understanding of Exclusive Copyright in the Art. 6 of Bern Convention] Bulleten po avtorskomy pravu, no 3, pp. 5-23.

Holderness M. (1998) Moral Rights and Authors' Rights: The Keys to the Information Age. The Journal of Information Law and Technology, no 1. Available at: https://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/law/elj/jilt/1998_1/holderness/ (accessed: 9.10.2016)

Khabibullin A.G., Rachimov R.A. (2000) Gosudarstvennaya identichnost kak element pravovogo statusa lichnosti [State Identity as Element of Legal Status of a Person]. Gosudarstvo I pravo, no 5, pp. 5-11.

Patterson L.R. (1987) Free Speech, Copyright and Fair Use. Vanderbilt Law Review, no 2, pp. 1-66.

Rajan M.T.S. (2002) Moral Rights in the Digital Age: New Possibilities for Democratization of Culture. International Review of Law, Computers and Technology, vol. 16, no 2, pp. 187-197.

Rajan M.T.S. (2011) Moral Rights. Oxford: Oxford University Press, 2011. 549 p.

Rose M. (1993) Authors and Owners. Invention of Copyright. Cambridge: Cambridge University Press, 190 p.

Samuelson P. (2006) Challenges in Mapping the Public Domain / The Public Domain of Information. B. Hugenholtz & L. Guibault, eds. The Hague: Kluwer Law International, pp. 7-26.

Standler R.B. (2012) Moral Rights of Authors in the USA. Available at: http://www.rbs2.com/moral.pdf (accessed: 3.09.2016)

Woodmansee M. (1984) The Genius and the Copyright: Economic and Legal Conditions of the Emergence of the “Author”. Eighteenth-Century Studies, vol. 17, pp. 425-448.