Наследственный договор: подход континентального права

Дмитрий В. Лоренц

doi:10.17323/2072-8166.2020.2.105.129

Дмитрий В. Лоренц Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2020.2.105.129

Ключевые слова: наследственный договор, совместное (общее) завещание, распоряжение на случай смерти, наследство, завещательный отказ, возмездный договор, недействительность договора

Аннотация

Автор анализирует природу и риски российской модели наследственного договора с изысканием особенностей подобной юридической конструкции в зарубежных странах. Целью исследования выступает определение разумных и справедливых условий заключения, исполнения, прекращения и признания недействительным наследственного договора в России. В работе используется методология сравнительного правоведения и структурно-функционального анализа, что позволяет раскрыть сущность и разновидности распоряжений в договоре о наследовании. С появлением семейных пактов о наследовании бизнеса в странах с романским правопорядком наблюдается изменение подхода к наследственным и смежным с ними договорам, которые, по общему правилу, признаются недействительными, и зачастую даже отсутствует их реинтерпретация в завещании. Германская модель договора о наследовании имеет биполярный юридический характер, так как одновременно выступает договором и распоряжением на случай смерти. В ФРГ доктринально систематизированы ориентиры для наследодателей при выборе завещания, общего завещания или наследственного договора в зависимости от взаимности распоряжений, брачного статуса участников и возложения прижизненных или посмертных обязанностей. Наследственный договор в России в силу слабых гарантий интересов наследников и отказ получателей представляет собой прототип особого «завещания» с возможностью возмещения убытков на случай одностороннего отказа. В свете немецкого, австрийского, швейцарского и венгерского опыта предлагается следующая рецепция. Во-первых, дифференцировать распоряжения, облаченные в форму соглашения о наследовании, на договорные и завещательные, взаимосвязанные и независимые. Во-вторых, воздержаться от квалификации исполнения обязанностей в рамках наследственного договора в качестве классических признаков возмездных, взаимных, встречных или в пользу третьих лиц обязательств. В-третьих, ограничить свободу прижизненного распоряжения наследством для обеспечения баланса интересов участников наследственного договора посредством заверений наследодателя о бездействии и защиты от шиканы с его стороны. В-четверых, гарантировать наследственно-договорные права добросовестного супруга при расторжении брака или его недействительности.

Биография автора

Дмитрий В. Лоренц, Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта

Доцент-исследователь, кафедра гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, кандидат юридических наук. Адрес: 236016, Российская Федерация, Калининград, ул. А. Невского, 14. E-mail: lord-dv@mail.ru; DLorents@kantiana.ru

Литература

Abolonin V.O. (2010) Hereditary contract in the law of Germany, Austria and Switzerland. Notarial'ny vestnik, no 2, pp. 3-9 (in Russian)

Blinkov O.E. (2014) Admissibility of collective wills in Russian civil law. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta, no 1, pp. 10-15 (in Russian)

Brox H., Walker W.-D. (2018) Erbrecht. 28. Aufl. München: Vahlen, 538 p.

Budylin S.L. (2017) Contract with the deceased. Reform of inheritance law of Russia and foreign experience. Zakon, no 6, pp. 32-43 (in Russian)

Burandt W., Rojahn D., Balomatis A. (2019) Erbrecht. Kommentar. 3. Aufl. München: Beck, 2050 p.

Frank R., Helms T. (2018) Erbrecht. 7. Aufl. München: C.H. Beck, 383 p.

Grebenkina I.A. (2016) Improvement of inheritance law: are all the proposed changes reasonable? Lex Russica, no 11, pp.135-142 (in Russian)

Gursky K.-H., Lettmaier S. (2018) Erbrecht. 7. Aufl. Heidelberg: Müller, 206 p.

Jennekcerus L. (1950) German Civil Law Course: Introduction and General Part. Moscow: Inostr. lit., 483 p. (in Russian)

Lange K. (2017) Erbrecht. 2. Aufl. München: Beck, 1075 p.

Matveev I. (2008) The hereditary contract. Hoziaystvo i pravo, no 11, pp. 39-44 (in Russian)

Petrov E.Ju. (ed.) (2018) Inheritance law: comment to articles 1110-1185, 1224 of the Russian Civil Code. Moscow: Logos, 656 p. (in Russian)

Sharinger L., Shpeht L. (eds.) (2013) General Civil Code of Austria. Moscow: Statut, 584 p. (in Russian)

Petrov E.Ju. (ed.) (2015) Basic of inheritance law of Russia, Germany, France. Moscow: Statut, 271 p. (in Russian)

Papushina N.Ju. (2016) The hereditary contract: the prospect of appearing in the Russian succession law. Notarial'ny vestnik, no 3, pp. 11-18 (in Russian)

Petrov E.Ju., Renc I.G. (2017) The development of Russian inheritance law. Zakon, no 6, pp. 44-50 (in Russian)

Puchkov O.A., Puchkov V.O. (2016) The hereditary contract as a special institution of civil law of foreign states: characteristics and legal regime. Pravoporyadok: istoriya, teoriya, praktika, no 3, pp. 34-39 (in Russian)

Rudokvas A.D. (2017) Application of article 431.2 of Russian Civil Code in connection with the principle of good faith. Vestnik grazhdanskogo prava, no 2, pp. 31-47 (in Russian)

Scherer S. (2018) Münchene Anwalts-Handbuch Erbrecht 5. Aufl. München: Beck, 2412 p.

Schmoeckel M. (2019) Erbrecht. 5. Aufl. Baden-Baden: Nomos, 314 p.

Süß R. (2015) Erbrecht in Europa. 3. Aufl. Bonn: Zerber, 1526 p.

Zhuravleva E.M. (2014) The status of Nazciturus in the civil law of the Russian Federation. Candidate of Juridical Sciences Summary. Moscow, 28 p. (in Russian)