Уголовно-правовой запрет на несообщение о преступлении (правовые и нравственные аспекты)

Фатима Мамедова; Ксения Барышева

doi:10.17323/2072-8166.2021.5.122.147

Фатима Мамедова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0002-5783-8336
Ксения Барышева Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0002-6087-1671

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2021.5.122.147

Ключевые слова: уголовная ответственность, уголовный закон, несообщение о преступлении, нравственная оценка сообщения о преступлении

Аннотация

В статье исследуется вопрос о необходимости криминализации несообщения о преступлениях, в частности, с точки зрения нравственных норм. Авторы анализируют позиции и доводы сторонников и противников криминализации несообщения о преступлениях. Помимо существующего уголовного наказания за несообщение о преступлениях террористического характера предлагается введение уголовного наказания за несообщение об отдельных видах тяжких и особо тяжких преступлений, определяется круг возможных субъектов состава преступления — несообщения. Через призму нравственных норм рассматривается поступок лица, сообщившего в правоохранительные органы информацию, которая была использована для раскрытия преступления. Отмечается, что один и тот же поступок в различных условиях может оцениваться лицом на предмет соответствия нравственным нормам по-разному. Кроме того, затрагивается проблема морального выбора лица с учетом причинения «наименьшего зла». Также с позиции нравственности рассматривается проблема использования правоохранительными органами помощи отдельных граждан, предоставляющих информацию, способствовавшую выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений. Упоминается положительный зарубежный опыт в данном направлении. Констатируется, что в нашей стране содействие правоохранительным органам в борьбе с преступностью оценивается негативно и воспринимается, чаще всего, как доносительство. Обосновывается необходимость криминализации несообщения о преступлении, в том числе со ссылкой на аналогичные составы в уголовном законодательстве стран СНГ и других иностранных государств, подробно рассмотрен опыт США и Германии. Основываясь на положениях Уголовного уложения ФРГ и Кодекса США, предлагается имплементировать нормы о несообщении с учетом особенностей уголовного законодательства РФ: определить круг составов преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, несообщение о которых будет наказываться санкциями уголовного закона, а также выделить круг специальных субъектов и деяния таких лиц в квалифицированный состав. Состав нового преступления следует дополнить примечанием, где указать круг лиц, не подлежащих уголовной ответственности за несообщение, включив в него жертв преступления.

Биографии авторов

Фатима Мамедова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Кандидат юридических наук, доцент

Ксения Барышева, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Кандидат юридических наук, доцент

Литература

Akhmedov M.N. (2018) Failure to report a crime in domestic criminal law. Juridicheskie nauki = Legal Sciences, no. 3, pp. 311-314. (In Russ.).

Amelchakov O.I. (2017) Failure to report a crime in domestic criminal law. Socialno-politicheskie nauki = Socio-political sciences, no. 5, pp. 156-159. (In Russ.).

Borodin S.V. (1999) Crimes against life. Moscow: Jurist, 659 p. (in Russ.).

Dolgova A.I. et al. (2008) Criminology. Moscow: Norma, 912 p. (In Russ.).

Dvorzhitskaya M.A. (2019) Responsibility for involvement in a crime in criminal law. Candidate of Juridical Sciences Summary. Saint Petersburg, 33 p. (In Russ.).

Fedorov A.V., Shakhmatov A.V. (2005) Legal regulating assistance of citizens to operational-search activities. Saint Petersburg, 338 p. (In Russ.).

Gavrilov A.M. (2004) Attracting cirizens to participate in the fight against crime. Candidate of Juridical Sciences Summary. Saratov, 28 p. (In Russ.).

Gerasimov A.M., Bychkova O.A. (2018) Moral foundations of the criminal legal obligation to report a crime (Article 205.6 of the Russian Criminal Code). Ustoychivoe razvitie nauki i obrazovania = Sustainable Development of Science and Education, no. 7, pp. 108-111. (In Russ.).

Hart Y., Honore T. (1985) Causation in the law. Oxford: OUP, 596 p.

Illarionov V.P. (2003) Sanhedrin and Caesar against Jesus Christ. Moscow: Academia. 564 p. (In Russ.).

Harris J. (1974) The Marxist Conception of Violence. Philosophy and Public Affairs, vol. 3, no. 2, pp. 192-220.

Kabanov P.A. (2020) Material incentives for anti-corruption denunciation in the Russian Federation. Aktualnye problemy ekonomiki i prava = Current Issues of Economics and Law, vol. 14, no. 1, pp. 92-104. (In Russ.).

Kibalnik A.G. (2016) On the miscalculations of new “anti-terrorist” changes in the Criminal Code of the Russian Federation. Papers of conference “Criminal policy and the culture of combating crime”. Krasnodar, pp. 67-70. (In Russ.).

Kirillov M.A., Rukavishnikov G.A. (2018) On the question of the activity of the population in reporting to the internal affairs bodies information that is important for the fight against crime (on the example of the criminalization of non-reporting of a crime). Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD = Bulletin of Nizhny Novgorod Academy of Internal Ministry, no. 2, pp. 155-162. (In Russ.).

Kozhevnikov V.V. (2004) Legal activity of participants in the law enforcement of internal affairs bodies. Candidate of Juridical Sciences Summary. Moscow, 24 p. (In Russ.).

Krutikina U.A. (2018) Issues of “failure to report a crime”. Zakon i pravo = Legislation and Law, no. 7, pp. 131-136. (In Russ.).

Lapunin M.M. (2006) Criminal liability for non-reporting: history and modernity. In: Criminal law policy and counteraction to modern crime: collection of articles. Saratov: Academia, pp. 357-360. (In Russ.).

Lider F.V. (2018) Failure to report a crime is a threat to the security of the state and society: historical, criminal and social analysis. Vestnik Udmurtskogo Universiteta = Bulletin of Udmurt University, vol. 28, no. 4, pp. 567-576. (In Russ.).

Novichkov E.N. (1991) Application of criminal law norms that encourage or oblige citizens to help law enforcement agencies. Candidate of Juridical Sciences Summary. Moscow, 24 p. (In Russ.).

Plekhanov G.V. (1956) Selected philosophical works. Moscow: Gospolitizdat, 848 p. (In Russ.).

Rubin V.A. (1999) Personality and power in ancient China. Moscow: Eastern literatura, 378 p. (In Russ.)

Russian legislation of 10th-20th ages (1984) Moscow: Jurist, 432 p. (In Russ.).

Sabatov S.A. (2019) Failure to report a crime in the legislation of foreign countries. Policeyskaya i rozysknaya deiatelnost = Police and investigative activity, no. 1, pp. 23-28. (In Russ.).

Shatov S.A. (2012) Complicity in a crime. Saint Peterburg: Law center press, 335 p. (in Russ.).

Shuba E.S. (2016) Involvement in crime: failure to report a crime. Aktualnye voprocy borby s prestupnostiu = Issues of Combating Crime, no. 3, pp. 15-17. (In Russ.).

Smirnov M.P. (2012) Comments to legislative regulation of operational-search actions in Russia and abroad. Moscow: MVD Press, 462 p. (In Russ.).

Sungyong K. (2017) In Defense of The “Duty To Report” Crimes. Fordham University School of Law, pp. 362-403.

Tagantsev N.S. (1994) Russian criminal law. Moscow: Nauka, 380 p. (In Russ.).

Zarubin A.V. (2004) Criminal law regulation of involvement in a crime. Candidate of Juridical Sciences Summary. Krasnoyarsk, 24 p. (In Russ.).

Zimbuli A.E. (2015) Gossip and denunciation: ethical analysis. Simvol nauki = Symbol of science, no. 7, pp. 58-64. (In Russ.).