Судебный штраф: проблема легитимизации по целям, основанию и порядку прекращения уголовного дела
Аннотация
Прошедшего с момента введения в уголовное и уголовно-процессуальное право России нового института судебного штрафа времени достаточно, чтобы понять и проанализировать достоинства и недостатки этого института, практику его применения, теоретические подходы. В статье отмечается незавершенность формирования института судебного штрафа, необоснованность его структурного совмещения в уголовном законе с институтами освобождения от уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового характера, официальная неясность его целей и оснований, а также нелогичность правовой регламентации порядка прекращения уголовного дела и уголовного преследования и размытость пределов императивности соответствующих предписаний. Судебная практика более или менее разрешила спорные позиции, выровняла некоторые перекосы, обусловленные недостатками правового регулирования, однако множество аспектов остается в дискуссионной зоне. Требуется правовая определенность судебного штрафа и его согласование с другими понятиями уголовного и уголовно-процессуального права, в первую очередь с исходными дефинициями преступления, уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности, а также с нормами о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в ходе уголовного судопроизводства. В настоящее время применяется местами нелогичный и противоречивый механизм прекращения уголовного дела и/или уголовного преследования. Комплексный характер предмета настоящего исследования определил стремление авторов к поиску приемлемых для уголовного и уголовно-процессуального права средств преодоления выявленных проблем и противоречий в качестве общей цели исследования. В статье сформированы выводы о недостаточной обоснованности федерального закона от 3.07.2016 № 323-ФЗ, ущербности практики создания без социального запроса и логики новых видов дифференцированного уголовного судопроизводства (глава 511 Уголовно-процессуального кодекса России), необходимости развития института судебного штрафа под углом различий его целей и основания и целей и основания освобождения от уголовной ответственности, с согласованием с основными положениями Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов.
Литература
Alikperov H.D. (1992) Crime and compromise. Baku: Elm, 193 p. (in Russ.)
Chuchaev A.I., Gracheva Yu.V. (2020) Judicial fine: issues of law enforcement. Voprocy rossiyskogo i mezhdunarodnogo prava=Issues of Russian and International Law, no. 1, pp. 162-171 (in Russ.)
Dikarev I.S. (2023) Final acts of the preliminary investigation as a variety of procedural appeals. Pravovoe gosudarstvo=Rule of Law, no.1, pp. 17-22 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.33184/pravgos-2023.1.3
Esakov G.A., Heinze O.V. (2023) Judicial fine in practice and statistics: modern trends. Ugolovnoe pravo=Criminal Law, no. 11, pp. 25-38 (in Russ.)
Golenko D.V. (2018) Judicial fine as another measure of a criminal law nature. Juridicheskyi vestnik Samarskogo universiteta=Legal Bulletin of Samara University, vol. 4, no. 1, pp. 78-82 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2018-4-1-78-82
Golovko L.V. (2002) Alternatives to criminal prosecution in modern law. Saint Petersburg: Law Center Press, 542 p. (in Russ.)
Kirillova N.P., Kamatesov P. A. (2021) Procedural aspects of exemption from liability with imposing court fine at preliminary investigation. Sibirskye ugolovno-processualnye i criminologicheskie chtenia=Siberian Criminal Procedural and Criminalistic Readings, no. 2, pp. 34-43 (in Russ.)
Klepitsky I.A. (2020) Judicial fine as an alternative to criminal liability. Lex Russica, no. 12, pp. 120-128 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.169.12.118-130
Kuvaldina Yu.V. et al. (2023) Presumption of innocence, exemption from liability and termination of proceedings: issues of coordination. Trudy Instituta gosudarstva i prava Rossiyskoi Akademii Nauk=Proceedings of Academy of Sciences Institute of State and Law, no. 1, pp. 136-153 (in Russ.)
Lobanova L.V. (2017) Legal nature of judicial fine and prospects for the massive decriminalization of criminal acts. Pravovaya paradigma=Legal Paradigm, vol. 16, no. 3, pp. 14-21 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2017.3.2
Lutsenko N.S. (2019) Judicial fine: theory and enforcement. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Khabarovsk, 237 p. (in Russ.)
Panko N.K. (2017) Termination of a case or prosecution and imposing judicial fine: conditions of use and controversial points. Sudebnaya vlast i ugolovnyi protcess=Judicial Power and Criminal Procedure, no. 3, pp. 120-127 (in Russ.)
Shafer S.A. (1986) Preliminary investigation. Conditions and main stages. Kuibyshev: University Press, 82 p. (in Russ.)
Stelmakh V.Yu. (2018) Procedure of termination of proceedings-complaints with the imposing court fine. Zhurnal rossiyskogo prava=Russian Law Journal, no. 6, pp. 117-129 (in Russ.)
Stepashin V.M. (2017) The repression outside liability. Pravoprimeninie=Law Enforcement, no. 1, pp. 122-128 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(1).122-128
Shenshina S.L. (2018) Judicial fine as a basis for termination of a criminal case (crimes against person). In: Science and innovation: contemporary aspects of theory and practice of proceedings and criminal law. Papers of university conference. Moscow: State Regional University, pp. 89-93 (in Russ.)
Vlasov D.A. (2022) Issues of using norms on imposing of a judicial fine. Vopsocy rossyiskogo i mezhdunarodnogo prava=Issues of Russian and International Law, no. 6, pp. 82-87 (in Russ.)
Zvecharovsky I.E. (2023) Practice of exemption from liability and punishment. Ugolovnoe pravo=Criminal Law, no. 5, pp. 20-26 (in Russ.)
