Электронная торговля в архитектуре нормативного регулирования: поиск баланса интересов
Аннотация
Развитие цифровых технологий существенно упрощает выход малого и среднего бизнеса как на национальный, так и на зарубежные рынки. Однако преодоление территориальных барьеров посредством безграничных интернет-технологий приводит к постановке вопроса о юридических механизмах регулирования отношений в сфере электронной коммерции, об эффективном ответе российского общества на большие вызовы с учетом взаимодействия человека и технологий, социальных институтов на современном этапе глобального развития. К таким большим вызовам относится прежде всего качественное изменение самого правового пространства, которое формируется под воздействием новых акторов — электронных торговых площадок (онлайн-платформ). В разработке норм негосударственного регулирования электронной коммерции активно принимают участие и частные заинтересованные лица — деятели бизнес-сообщества и провайдеры интернет-услуг. Цифровизация договорных связей оказала влияние не только на инструментарий, но и внесла качественные коррективы в фундамент регламентации частноправовых отношений. Это требует всестороннего исследования, осмысления и выработки научного подхода к регулированию договорных отношений в Интернет-среде, принимая во внимание позитивный опыт зарубежных стран, являющихся лидерами в сфере электронной торговли, однако ориентируясь на собственные правовые традиции. В статье рассматривается дискуссия о применимости традиционных правовых подходов к отношениям в цифровой среде; анализируются подходы к правовому регулированию электронной торговли, в том числе, принятые международными организациями (ЮНСИТРАЛ), региональными интеграциями на европейском и евразийском пространстве, а также национальными законодателями; исследуются модели негосударственного регулирования электронной торговли. Автор делает вывод, что в условиях цифровизации бизнес-среды установление баланса прав и интересов всех участников электронной торговли осуществимо лишь посредством введения императивных нормативных предписаний. Поставленной задаче в большей степени будет отвечать принятие специального законодательного акта, который формировал бы основы торговой деятельности в цифровом пространстве и опирался бы современные тенденции правового регулирования в этой сфере.
Литература
Belousova O.V. (2011) Sources of legal regulation within the European Union: unification of private international law. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya=Journal of Foreign Legislation and Comparative Law, no. 6, pp. 140-145 (in Russ.)
Belykh V.S., Bolobonova M.O. (2020) Concept, meaning and trends in the development of digital law. Yurist=Lawyer, no. 1, pp. 5-14 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.18572/1812-3929-2020-1-5-14
Birnhack M.D., Elkin-Koren N. (2003) The invisible handshake: Reemergence of the state in the digital environment. Virginia Journal of Law and Technology, vol. 8, pp. 1-57. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.381020
Blazheev V.V., Egorova M.A. et al. (2020) Digital law: textbook. Moscow: Prospekt, 640 p. (in Russ.)
Bogdanovskaya I.Yu. (2002) Is there cyber law, or a dispute about “horse law”. Pravo i politika=Law and Politics, no. 6, pp. 115-120 (in Russ.)
Boyle J. (2019) Is the Internet over?! (again?). Duke Law & Technology Review, vol. 18, pp. 32-60.
Doronina N.G. et al. (2023) Unification of private international law. Moscow: Jurisprudence, 672 p. (in Russ.)
Easterbrook F.H. Cyberspace and the Law of the Horse. University of Chicago Legal Forum, 1996, pp. 207-216.
Efimova L.G. (2021) An alternative view on legal regulating civil relations in the digital economy. Aktual'nyye problemy rossiyskogo prava=Current Issues of Russian Law, no. 8, pp. 52-62 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.129.8.052-062
Faraj S. et al. (2021) Unto the Breach: What the COVID-19 Pandemic Exposes about Digitalization. Information and Organization, vol. 31, pp. 1-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2021.100337
Kartckhia A.A. (2018) Digital law as the future of Russian civil law. In: Law of the future: intellectual property, innovation, Internet. Yearbook. Vol. 1. Moscow: INION, pp. 26-40 (in Russ.)
Kettemann M.C. et al. (2022) The Law of Global Digitality. London: Routledge, 258 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003283881
Kharitonova Yu. S., Sun' Tsi (2022) Digitalization of public relations and the rule of law: rethinking in Russia and China. Grazhdanskoye pravo=Civil Law, no. 2, pp. 3-8 (in Russ.)
Kozinets N.V. (2015) Features of regulating cross-border electronic trade in the CIS and within the framework of Eurasian economic integration. Aktual'nyye problemy rossiyskogo prava=Issues of Russian law, no. 10, pp. 229-239 (in Russ.)
Kucherov I.I., Sinitsyn S.A. et al. (2022) Digital economy: current directions of legal regulation: a guide. Moscow: NORMA, 376 p. (in Russ.)
Kulesza J., Balleste R. (2013) Signs and Portents in Cyberspace: The Rise of Jus Internet as a New Order in International Law. Fordham Intellectual Property, Media and Entertainment Law Journal, vol. 23, no. 4, pp. 1311-1349.
Lessig L. (1999) The Law of the Horse: what Cyberlaw Might Teach. Harvard Law Review, vol. 113, pp. 501-546. DOI: https://doi.org/10.2307/1342331
Mazhorina M.V. (2019) Digital platforms and international private law, or Is there a future for cyber law? Lex Russica, no. 2, pp. 107-120 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.147.2.107-120
Mazhorina M.V. (2020) Cyberspace and methodology of private international law. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki=Law. Journal of the Higher School of Economics, no. 2, pp. 230-253 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2020.2.230.253
Mikhailov A.V. (2019) Prospects for the development of legislation on entrepreneurial activity in the digital economy. Predprinimatel'skoye pravo=Business Law, no. 3, pp. 7-13 (in Russ.)
Nyman-Metcalf K., Papageorgiou I.F. (2018) The European Union Digital Single Market. Challenges and Impact for the EU Neighbor States. Baltic Journal of European Studies, vol. 8, pp. 7-23. DOI: https://doi.org/10.1515/bjes-2018-0013
Post D.G. (2002) Against «Against Cyberanarchy». Berkeley Technology Law Journal, vol. 17, pp. 1363-1385. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.334581
Reidenberg J.R. (1996) Governing Networks and Rule-Making in Cyberspace. Emory Law Journal, vol. 45, pp. 911-930.
Reidenberg J.R. (1998) Lex Informatica: The Formulation of Information Policy Rules Through Technology. Texas Law Review, vol. 76, pp. 553-593.
Rozhkova M.A. (2020) Is digital law a branch of law and should we expect the emergence of a Digital Code? Khozyaystvo i pravo=Economy and Law, no. 4, pp. 3-13 (in Russ.)
Savelyev A.I. (2016) E-commerce in Russia and abroad: legal regulation. Moscow: Statute, 640 p. (in Russ.)
Severin V.A. (2022) Commercial law and digitalization of trade turnover. Konkurentnoye pravo=Competition law, no. 2, pp. 22-26 (in Russ.)
Sinitsyn S.A. (2020) Russian and foreign civil law in robotization and digitalization: a guide. Moscow: Infotropik Media, 212 p. (in Russ.)
Talapina E.V. (2021) Comparative digital law: forming and prospects. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 9, pp. 18-32 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.12737/jrl.2021.108
Trakman L.E. (2003) From Medieval Law Merchant to E-Merchant Law. University of Toronto Law Journal, vol. 53, pp. 265-304. DOI: https://doi.org/10.2307/3650876
Vasilevskaya L.Yu. (2020) Digitalization of civil circulation. Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal=Russian Law Journal, no. 6, pp. 105-117 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.34076/2071-3797-2020-6-105-117
Vaypan V.A., Egorova M.A. et al. (2019) Regulation of economic relations in the digital economy. Moscow: Justitsinform, 376 p. (in Russ.)
Volos A.A. (2023) Principles of contract law in modern conditions of digitalization of society (on US cases). Zakon=Law, no. 7, pp. 157-167 (in Russ.)
Volos A.A. (2023) Principle of good faith in the context of digitalization. Lex Russica, no. 6, pp. 128-137 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2023.199.6.128-137
