Герменевтика права: проблема интегративной трактовки

Геннадий Борисов; Владимир Носков

Геннадий Борисов Белгородский государственный национальный исследовательский университет, 308015, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Победы, д. 85
Владимир Носков Белгородский государственный национальный исследовательский университет, 308015, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Победы, д. 85

Ключевые слова: юридический позитивизм, правовое государство,, герменевтика права, тип правосознания, юснатурализм, универсализм в понимании права, интегративное понимание права, гражданское общество, социологическая трактовка права, формально-догматическая методология правопознания, технологическая трактовка права, юридическая техника

Аннотация

Борисов Геннадий Алексеевич - профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Белгородского государственного национального исследовательского университета, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук. Адрес: 308015, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Победы, д. 85. E-mail: Info@bsu.edu.ru.

Носков Владимир Алексеевич - профессор кафедры философии Белгородского государственного национального исследовательского университета, доктор философских наук. Адрес: 308015, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Победы, д. 85. E-mail: Info@bsu.edu.ru.

Статья посвящена развитию идеи о синтезирующей философии права и интегративном типе правопонимания в отечественной теории права. Уточняются представления о ключевом значении базовых естественно-правового и юридико-позитивистского типов правопознания. Рассматриваются их метаморфозы как в связи с формированием ряда надпозитивных подходов к познанию сущности права, так и подходов, ориентированных на познание внутренних закономерностей развития права с помощью эмпирических методов. Углубляются представления о социологической трактовке права, о формально-догматической методологии и новой трактовке технологической стороны правопознания. Ставится вопрос о неизбежности востребования интегративного типа понимания права и дальнейшего развития идей о современных теоретико-методологических его основаниях.