Конституционно-правовой статус политической оппозиции

Аннотация

Работа является рецензией на книгу С.В.Васильевой «Конституционно-правовой статус политической оппозиции», написанную главным образом на материале России. Рецензия призвана раскрыть сильные и слабые стороны публикации. В качестве достоинств книги отмечается, что она является попыткой теоретической разработки функционирования оппозиционных сил. Книга содержит подробное обоснование тезиса, по которому оппозиция – неотъемлемая составная часть демократического государства. Легально действующая оппозиция, в которой объединяется меньшинство, уже одним своим существованием побуждает правящую элиту и ее структуры к постоянному совершенствованию, оберегает их от многих ошибок, а также способна обогащать курс государственного руководства свежими идеями. Ее предназначение – функция созидающего нарушителя. Особенно эффективна политическая оппозиция при условии, что у нее есть шансы в обозримом будущем стать из меньшинства большинством, то есть овладеть инструментами государственной власти. Не вызывают возражений утверждения автора книги, согласно которым оппозиция, претендующая на приход к власти, неизбежно должна быть организованной. Организованность позволяет накапливать финансовые и идеологические ресурсы, которые образуют жизненно необходимую предпосылку успеха в конкурентной политической борьбе. Разбирая же недостатки публикации, автор приходит к следующим выводам. Работа не является актуальной, ибо оппозиция не востребована ни общественным мнением России, ни правящей элитой. Политической или психологической потребности в оппозиции огромная часть социума не испытывает. Подчеркивается, что на страницах публикации присутствует ряд спорных или ошибочных положений. В частности, сказано, что политическая конкуренция возможна и даже желательна помимо политических партий и парламента. Но как это мыслит автор книги, для читателя остается загадкой. Не выдерживает критики предложение автора узаконить пополнение политического процесса общественными объединениями, которые якобы лишены недостатков, которыми страдают партии – диктатуры высших слоев, секретности функционирования и т.д. Ведь в таком случае общественные объединения неминуемо политизируются настолько, что сами станут партиями.