Уголовно-правовая оценка осуществления субъективного права и злоупотребления им
Аннотация
В статье исследуются вопросы причинения вреда лицом, которое действует на основании своего субъективного права. Данная проблема, относящаяся к числу конституционных основ уголовного права, носит межотраслевой характер. С учетом этого анализируются как теоретические положения, так и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, практика Европейского Суда по правам человека и Верховного Суда Российской Федерации. Для разработки методологии уголовно-правовой оценки злоупотребления субъективным правом использован конституционный принцип пропорциональности, на примерах проверена его применимость. Показано значение осуществления права в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния. Вследствие свободного осуществления естественных прав его нельзя отождествлять с исполнением закона или обязанности. Раскрыта необходимость дифференциации первичного и производного права, определения действительного правообладателя. Проанализированы ситуации отказа от субъективного права и его делегирования. Также предложены критерии разграничения правомерного осуществления права и злоупотребления им, что служит уголовно-правовой гарантией правомочий личности. Обосновано, что признаками злоупотребления, которые могут быть учтены законодателем, являются причиняемый вред, способ осуществления права, а также цели и мотивы его реализации. Оценка же общественной опасности зависит от сопоставления этих признаков и определения степени их проявления в конкретном деянии. Автор приходит к выводам, что уголовная ответственность за злоупотребление лицом своим конституционным правом недопустима, если злоупотребление носит незначительный характер или влечет незначительные последствия. Злоупотребление правом необходимо отличать от самостоятельного деяния — самоуправства. Для оценки способов осуществления права ключевыми признаны два фактора — типичность или нетипичность выбранного варианта поведения для конкретного правомочия в конкретно-историческом периоде, а также его связь с содержанием права. Проанализированы случаи маскировки, прикрытия субъективным правом совершения преступления. При оценке субъективных признаков необходимо также определять преобладание правомерных или противоправных намерений в поведении лица.
Литература
Alexi R. (2006) Balance, constitutional control and representation. Sravnitelnoe konstitucionnoe obozrenie, no 2, pp. 113-118 (in Russian)
Berger A.Yu. (2014) Comparative legal analysis of the effect of constitutional rights and freedoms of man and citizen in private law of Germany and Russia. Sravnitelnoe konstitucionnoe obozrenie, no 1, pp. 100-119 (in Russian)
Denisova A.V. (2018) System of Russian criminal law. Moscow: Yurlitinform, 512 p. (in Russian)
Egorova N.A. (2016) Criminal legal guarantees in the mechanism of criminal legal impact. Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenyi. Pravovedenie, no 3, pp. 172-195 (in Russian)
Gambaryan A.S. (2018) Renunciation of law and criminal procedure intervention. Moscow: Yurlitinform, 352 p. (in Russian)
Helge Z. (2019) Subjective public right. Zhurnal konstitucionnogo pravosudiya, no 3, pp. 33-38 (in Russian)
Kozhevnikov V.V. et al. (2018) Concept of abuse of law in public legal relations. Sovremennoe pravo, no 12, pp. 5-9 (in Russian)
Kropachev N.M. (1999) Criminal law regulation. Mechanism and system. Saint Petersburg: State University, 260 p. (in Russian)
Kruss V.I. (2017) Constitutionalization of the communal duty and the threat of abuse of right. Konstitucionnoe i municipalnoe pravo, no 1, pp. 14-19 (in Russian)
Kurchenko O.S. (2016) Abuse of social rights. Rossijski yuridicheski zhurnal, no 6, pp. 155-166 (in Russian)
Malinovsky A.A. (2010) Abuse of subjective right. Moscow: Yurlitinform, 320 p. (in Russian)
Malinovsky A.A. (2007) Ways of implementing right. Zhurnal rossiyskogo prava, no 3, pp. 48-55 (in Russian)
Mamedova A.T. (2014) Abuse of labor rights. Rossijskyi yuridicheskyi zhurnal, no 1, pp. 140-146 (in Russian)
Nussberger A. (2014) European Court of Human Rights and Federal Constitutional Court of Germany. Prava cheloveka, no 12, pp. 4-12 (in Russian)
Presnyakov M.V. (2014) Constitutional and legal essence of natural rights: issues of positive consolidation. Sovremennoe pravo, no 10, pp. 21-25 (in Russian)
Presnyakov M.V. (2016) Legal certainty of constitution. Grazhdanin i pravo, no 9, pp. 9-23 (in Russian)
Romanovskaya O.V., Ryzhova A.A. (2019) Constitutional personality of citizens and progress of biomedical technologies. Moscow: Prospekt, 144 p. (in Russian)
Shaio A. (2008) Abuse of fundamental rights, or paradoxes of intentionality. Sravnitelnoe konstitucionnoe obozrenie, no 2, pp. 162-182 (in Russian)
Shkabin G.S. (2016) Harm in criminal law: types and legal regulation. Lex Russica, no 8, pp. 62-80 (in Russian)
Sumachev A.V. (2016) Criminal law regulation of national traditions. Rossijskyi yuridicheskyi zhurnal, no 5, pp. 9-12 (in Russian)
Tagantsev N.S. (2001) The Russian criminal law. Vol. 1. Tula: Avtograf, 800 p. (in Russian)
Ter-Akopov A.A. (2003) Crime and non-physical causality in criminal law. Moscow: Yurkniga, 480 p. (in Russian)
Troitskaya A. (2015) Limits of rights and absolute rights: beyond the principle of proportionality? Sravnitelnoe konstitucionnoe obozrenie, no 2, pp. 45-69 (in Russian)
Ulbashev A. H. (2018) The inalienability and non-transferability of personal rights. Rossijskyi yuridicheskyi zhurnal, no 2, pp. 100-104 (in Russian)
Vaipan G. (2015) Principle of proportionality and reasoning in the field of human rights restrictions: from R. Alexi to R. Dvorkin and vice versa. Sravnitelnoe konstitucionnoe obozrenie, no 3, pp. 37-54 (in Russian)
Zhalinsky A.E. (2004) Modern German criminal law. Moscow: Prospekt, 560 p. (in Russian)
Copyright (c) 2021 Право. Журнал Высшей школы экономики
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
