Правовые последствия фактического прекращения брачных отношений для имущественных отношений супругов
Аннотация
Специфика режима имущественных правоотношений супругов, фактически прекративших брачные отношения, признается и воплощается в правовых нормах многих европейских правопорядков. В российском же семейном законодательстве отсутствует понятие «фактическое прекращение брачных отношений»; остается за рамками правотворческого внимания и правовое значение соответствующего факта для имущественных отношений супругов. Однако в тематической судебной практике за этим обстоятельством признается ряд существенных правовых последствий, до настоящего времени не получивших обобщения и осмысления в юридической доктрине. Основная цель настоящего исследования — на основе анализа судебной практики установить подлинное значение фактического распада семьи для имущественных отношений супругов, выявить его правовые последствия через систематизацию наиболее часто заявляемых требований и формулируемых правоприменительных позиций и оценить эти последствия на предмет их нуждаемости в законодательной систематизации. Установлено, что в судебной практике сформировано понятие о «фактическом прекращении брачных отношений» как полноценном факте-состоянии, влекущем за собой ряд правовых последствий, объединенных общим принципом: поскольку фактическое прекращение брачных отношений предполагает утрату лично-доверительных отношений и экономической общности супругов, постольку, по мнению судов, применительно к имущественным отношениям таких лиц данный факт имеет значение, эквивалентное значению факта прекращения брака. Правовые последствия фактического прекращения брачных отношений систематизированы и распределены на две группы (выражающиеся в смещении границ действия законного режима супружеского имущества во времени; заключающиеся в переходе от презумпции совместного использования доходов, полученных от реализации или использования общей собственности, к презумпции их распределения). Обоснована целесообразность правотворческого осмысления результатов дискреционного творчества судов на предмет их соответствия социальным ожиданиям и морально-этическим требованиям общества, а также позиции и логике законодателя как в части признания за фактическим прекращением брачных отношений юридического значения в принципе, так и в части привязки к этому факту правовых последствий.
Литература
Gordeyuk E.V. (2016) Objects of legal relations of spouses living separately. Vestnik ekonomicheskoi bezopasnosti=Bulletin of Economic Security, no. 4, pp. 137-141 (in Russ.)
Gromozdina M.V. (2017) Legal aspects of the division of common property of spouses in court. Yuridicheskie issledovaniya=Legal Studies, no. 9, pp. 14-23 (in Russ.)
Izmailov V.V. (2020) Protection of the rights of spouses dissolving a marriage: legal nature, forms and means. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 250 p. (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.31085/9785392336739-2021-200
Malakhova M.N. (2015) Inheritance by a surviving spouse: legal regulation. In: Issues of jurisprudence in modern Russia: a collection of articles. N.V. Ivantsova, N.M. Shvetsov (eds.). Yoshkar-Ola: Interregional Open Social Institute, pp. 283-289 (in Russ.)
Militsina E.S. (2022) Features of the distribution of the burden of proof in disputes on the division of property of spouses. Evraziiskii yuridicheskii zhurnal=Eurasian Law Journal, no. 1, pp. 202-203 (in Russ.)
Plekhanova O.I. (2013) Inheritance by the surviving spouse upon the actual termination of marital relations. Glagol”pravosudiya=Verb of Justice, no. 1, pp. 135-137 (in Russ.)
Rabets A.M. (2016) The presumption of the community of property of spouses acquired in marriage, the limits of action and trends in law enforcement. Vestnik Omskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Pravo=Bulletin of Omsk State University. Series: Law, no. 3, pp. 85-90 (in Russ.)
Rabets A.M., Bakaeva M.K. (2016) The effect of the law-forming function of marriage in regime of property of spouses in Russia and in neighboring countries. Vestnik Omskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo=Bulletin of the Omsk State University. Series: Law, no. 1, pp. 121-126 (in Russ.)
Slepko G.E., Strazhevich Y.N. (2017) The emergence of a regime of common property for spouses, one of whom is a military man. Pravo v vooruzhennykh silakh=Law in the Armed Forces, no. 4, pp. 111-115 (in Russ.)
Svetlichnyi A.D. (2016) The subject of proof and evidence in cases of invalidating a transaction on the disposal of the common property of the spouses (example of vehicles). Notarius=Notary, no. 7, pp. 24-27 (in Russ.)
Tarusina N.N. (2009) Family law: Essays on classics and modernity. Yaroslavl: University, 615 p. (in Russ.)
Tarusina N.N. (2019) Judicial practice in family matters: problems of discretion on the verge of lawmaking. Lex Russica, no. 5, pp. 40-48 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.150.5.040-048
Ul'bashev A. Kh. (2018) Marriage in the system of legal facts of family law. Vestnik Rossiiskoi pravovoi akademii=Bulletin of the Russian Law Academy, no. 3, pp. 37-44 (in Russ.)
Yakushev P.A. (2019) Cohabitation of men and women: institutionalization in the context of traditional values. Gosudarstvo i pravo=State and Law, no. 12, pp. 104-112 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.31857/S013207690007823-7
Zapisnaya T.V., Zagadaeva S.N. (2019) Division of property after the actual termination of family relations. In: Russian state and law. History and modernity: collection of papers. V.V. Nizovtsev, N.M. Rebrova (eds.). Novocherkassk: Southern Russian State Polytechnic Platov University, pp. 121-125 (in Russ.)
Copyright (c) 2022 Право. Журнал Высшей школы экономики

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.












