Электронная информация по уголовным делам в рамках международного сотрудничества (правовая природа и классификация)

  • Кирилл Клевцов Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации https://orcid.org/0000-0003-2918-175X
Ключевые слова: экстерриториальность, уголовное судопроизводство, компьютерная информация, электронная информация, цифровая информация, электронные доказательства, международное сотрудничество, правовая помощь

Аннотация

Статья посвящена теоретико-правовому исследованию такого многогранного явления, как «электронная информация». Целью является определение концепта, правовой природы и видов такой информации в контексте уголовного процесса. В ходе анализа использованы материалистическая диалектика, юридическая герменевтика (правовая экзегеза), специально-юридический, сравнительно-правовой методы, социологический и лингвистический подходы (компонентный анализ лексических значений и анализ переводческих трансформаций), а также метод прогнозирования. В процессе изучения показано, что в законодательстве, доктрине и правоприменительной практике отсутствует и до сих пор не сформирован единый подход к понимаю электронной информации по уголовным делам. Это связано с тем, что зачастую ее сравнивают с электронным доказательством, упуская при этом из виду ее уголовно-процессуальную природу. Автор приходит к выводу об отсутствии законодательного определения понятия «электронные доказательства» и возможности оперировать на сегодняшний день термином «электронная информация» с учетом его межотраслевого предназначения, соответственно, предлагается соответствующее определение указанного концепта. Кроме того, предпринята попытка определить виды электронной информации по уголовным делам, в том числе испрашиваемой в рамках международного сотрудничества в сфере уголовной юстиции, а именно, оказания взаимной правовой помощи. В качестве теоретической базы исследования послужили работы как отечественных, так и зарубежных юристов, а в качестве нормативной основы использованы как международные документы, так и законодательство Российской Федерации и ряда зарубежных государств. Немаловажным является и использование в качестве эмпирической базы исследования материалов уголовных дел, в которых фигурировал феномен «электронная информация», а также сведений, содержащихся в Практическом руководстве по порядку запроса электронных доказательств из других стран, подготовленном совместно Управлением ООН по наркотикам и преступности, Исполнительным директоратом Контртеррористического комитета Совета Безопасности ООН и Международной ассоциацией прокуроров во взаимодействии с программами EuroMed Justice и Euromed Police.

Биография автора

Кирилл Клевцов, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

Кандидат юридических наук, доцент

Литература

Bauer F.L., Gooz G. (1990) Computer science. Introductory course. Moscow: Mir, 336 p. (In Russ.).

Balakshin V.S. (2002) Evidence in Russian criminal procedure: concept, essence, classification. Ekaterinburg: Ural State Law Academy, 112 p. (In Russ.).

Balakshin V.S. (2004) Evidence in theory and practice of criminal procedural proof. Ekaterinburg: Ural University, 298 p. (In Russ.).

Borisov A.B. (2010) Big law dictionary. Moscow: Knizhnyi mir, 848 p. (In Russ.).

Burnham U. (2006) US legal system. Moscow: Novaya justitsia, 1216 p. (In Russ.).

Davletov A.A. (1991) Basics of criminal procedural knowledge. Sverdlovsk: University, 152 p. (In Russ.).

Dorokhov V. Ia. (1964) The concept of evidence in Soviet criminal procedure. Sovetskoe gosudarstvo i pravo = Soviet State and Law, no. 9, pp. 108-117. (In Russ.).

Golovko L.V. (2019) Digitalization in Criminal Procedure: Local Optimization or Global Revolution? Vestnik ekonomicheskoi bezopasnosti = Herald of Economic Security, no. 1, pp. 22-25. (In Russ.).

Idowu S., Capaldi N., Zu L., Gupta A.D. (2013) Encyclopedia of Corporate Social Responsibility.

Ivanov N.A. (2013) Digital information in criminal proceedings. Biblioteka kriminalista = Library of Criminalist, no. 5, pp. 93-102. (In Russ.).

Karas' I.Z. (1990) Economic and legal regime of information resources. Pravo i informatika = Law and Informatics, no. 2, pp. 40-59. (In Russ.).

Kasatkin A.V. (1997) Collecting and using computer information in the investigation of crimes. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 215 p. (In Russ.).

Kerr O.S. (2005) Digital Evidence and the New Criminal Procedures. Columbia Law Review, vol. 105, pp. 279-318.

Krylov V.V. (1997) Information computer crimes. Moscow: Norma, 285 p. (In Russ.).

Kushnirenko S.P. (2006) Digital information as an independent object of forensic research. Vestnik kriminalistiki = Herald of Criminaltics, no. 2, pp. 43-47. (In Russ.).

Kuvychkov S.I. (2016). Use of information presented in electronic form in proving in criminal cases. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Nizhny Novgorod, 273 p. (In Russ.).

L'ianov M.M. (2020) Modern classification of virtual traces. Sibirskie ugolovno-protsessual'nye i kriminalisticheskie chteniia = Siberian Criminalistics Transactions, no. 4, pp. 47-55 (In Russ.).

Malov A.A. (2018) Obtaining electronic evidence from foreign jurisdictions (United States as a case). Zakonnost' = Legality, no. 9, pp. 56-60. (In Russ.).

Maslov A.V., Soskova K.A. (2017) Electronic information as evidence in criminal cases. Tsentral'nyi nauchnyi vestnik = Central Scholar Herald, no. 11, pp. 57-59. (In Russ.).

Mason S. (2014) Electronic evidence: dealing with encrypted data and understanding software, logic and proof. Journal of the Academy of European Law, vol. 15, pp. 25-36.

Meshcheriakov V.A. (2004) Electronic digital objects in criminal procedure and forensic science. Voronezhskie kriminalisticheskie chteniia = Voronezh Criminalistics Transactions, no. 5, pp. 153-169. (In Russ.).

Meshcheriakov V.A. (2002) Computer information crimes: theory and practice of investigation. Voronezh: University, 407 p. (In Russ.).

Moussa A.F. (2021) Electronic evidence and its authenticity in forensic evidence. Egyptian Journal of Forensic Sciences, vol. 11, pp. 1-20.

Okonenko R.I. (2016). Electronic evidence and ensuring rights of citizens to protect private life in criminal proceedings: a comparative analysis. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 158 p. (In Russ.).

Ozhegov S.I., Shvedova N. Yu. (2006) Explanatory dictionary of the Russian language. Moscow: Temp, 944 p. (In Russ.).

Polianskii N.N. (1946) Evidence in foreign criminal proceedings: modern issues and trends. Moscow: Yuridicheskoe izdatelstvo, 142 p. (in Russian).

Polonskii V.M. (1999) Conceptual and terminological apparatus of pedagogy. Pedagogika = Pedology, no. 8, pp. 16-24. (In Russ.).

Pitstsi U. (2019) Litigation Without Truth: Why Our Criminal Trial System Has Become a Costly Error and What We Need to Do to Rebuild It. Moscow: Infotropik Media, 280 p. (In Russ.).

Popov L.L. et al. (2010) Information Law. Moscow: Norma, 495 p. (In Russ.).

Raenko S.I. (2013) Building information society. Nauka i sovremennost' = Science and Modernity, no 20, pp. 189-194. (In Russ.).

Reshetnikova I.V. (1997) The law of evidence in England and the USA. Ekaterinburg: Ural State Law Academy, 237 p. (In Russ.).

Rothstein P.F., Raeder M.S., Crump D. (2012) Evidence in a Nutshell: State and Federal Rules. Minnesota: West Publishing Company, 816 p.

Salinovskii K.V., Markelova G. Uu. (2001) Evidence-based value of electronic information in the Russian criminal process. Rossiiskii sledovatel' = Russian Investigator, no. 6, pp. 18-19. (In Russ.).

Shaidullina E.D., Shmeleva O.G. (2018) Legislative consolidation of the seizure of electronic correspondence in criminal proceedings. Vestnik Dal'nevostochnogo iuridicheskogo instituta MVD = Herald of Far Eastern Law Internal Ministry Institute, no. 2, pp. 44-49. (In Russ.).

Smushkin A.B. (2012) Virtual traces in forensics. Zakonnost' = Legality, no. 8, pp. 4348 (In Russ.).

Sheifer S.A. (2001) Investigation. System and procedure. Moscow: Yurlitinform, 208 p. (In Russ.).

Sokolov Yu. N. (2010) Information technologies in criminal proceedings. Ekaterinburg: Telekommunikatsionnoe pravo, 418 p. (In Russ.).

Stel'makh V. Yu. (2021) The need to change the design of investigative actions aimed at obtaining information transmitted by means of communication. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD = Herald of Peterburg University of Internal Ministry, no. 1, pp. 146-155. (In Russ.).

Strogovich M.S. (1986) Soviet criminal procedure. Moscow: Nauka, 470 p. (In Russ.).

Ursul A.D. (1975) Information in modern science. Philosophical essays. Moscow: Nauka, 287 p. (In Russ.).

Vasiukov V.F. (2016) Some issues of conducting investigative actions aimed at detecting, fixing and seizure of electronic messages transmitted through mobile subscriber devices of cellular communication. Rossiiskii sledovatel' = Russian Investigator, no. 23, pp. 15-18. (In Russ.).

Vasiukov V.F. (2020) Theoretical and legal aspects of crime investigation using subscriber information. Orel: Kartush, 339 p. (In Russ.).

Vladimirov L.E. (2000) Doctrine of criminal evidence. Tula: Avtograf. 464 p. (In Russ.).

Vorozhbit S.P. (2011) Electronic means of evidence in civil and arbitration proceedings. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Saint Petersburg, 235 p. (In Russ.).

Volevodz A.G. (2002) Countering computer crimes: legal framework for international cooperation. Moscow: Yurlitinform, 485 p. (In Russ.).

Vyshinskii A.Ya. (1941) Theory of forensic evidence in Soviet law. Moscow: Yuridicheskoe izdatelstvo, 248 p. (In Russ.).

Walker C. (2001) Digital Evidence and Computer Crime: Forensic Science, Computers and the Internet. Crime Prevention and Community Safety, vol. 3, pp. 87-88.

Zaitsev O.A. (2019) Using electronic information as evidence in a criminal case: a comparative analysis of foreign legislation. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya = Journal of Foreign Legislation and Comparative Law, no. 4, pp. 42-57. (In Russ.).

Zazulin A.I. (2018) Legal and methodological foundations for using digital information as proof in a criminal case. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Ekaterinburg, 251 p. (In Russ.).

Zhdanko A.V. (2013) Introduction to General Historiology. Saint Petersburg: Aleteiya, 277 p. (In Russ.).

Zigura N.A. (2010) Computer Information as a type of evidence in criminal procedure in Russia. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Chelyabinsk, 234 p. (In Russ.).

Zigura N.A., Kudriavtseva A.V. (2011) Computer information as a type of evidence in the criminal process of Russia. Moscow: Yurlitinform, 176 p. (In Russ.).

Опубликован
2021-03-20
Как цитировать
КлевцовК. (2021). Электронная информация по уголовным делам в рамках международного сотрудничества (правовая природа и классификация). Право. Журнал Высшей школы экономики, (5), 236-255. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2021.5.236.255
Выпуск
Раздел
Право в современном мире