Формы и правовые последствия начала и окончания вооруженных конфликтов

Петр Кремнев

doi:10.17323/2072-8166.2021.5.215.235

Петр Кремнев Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова https://orcid.org/0000-0002-6340-2352

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2021.5.215.235

Ключевые слова: международное право, доктрина, право вооруженных конфликтов, формы вооруженных конфликтов, Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 года, правовые последствия

Аннотация

Целью публикации являются анализ проблематики на основе рассмотрения положений действующих международных конвенций, правовой доктрины (в том числе позиции Международного комитета Красного Креста) и межгосударственной практики. Методология статьи — историко-правовой, логический и системный методы научного познания. В контексте юридической доктрины рассматривается квалификация современных форм вооруженных конфликтов: война, международный вооруженный конфликт, вооруженный конфликт немеждународного характера, интернационализированный вооруженный конфликт (анализу которого уделено особое внимание). Основное содержание посвящено правовым последствиям начала и окончания каждой из рассмотренных форм вооруженных конфликтов. Указывается на ошибочность широко распространенных в отечественной правовой доктрине взглядов об автоматическом наступлении правовых последствий состояния войны (а именно на отсутствие соответствующих конвенционных или обычных норм в современном международном праве). Утверждается, что не зафиксировано ни одного официального объявления войны воюющей стороной ни в одном из вооруженных конфликтов, произошедших после окончания Второй Мировой войны. Автор отмечает и обосновывает закрепление в универсальных международно-правовых соглашениях положений о правовых последствиях начала и окончания иных форм (кроме войны) вооруженных конфликтов. Применительно к международным вооруженным конфликтам это касается, в частности, назначения державы-покровительницы, создания в нейтральной стране центрального справочного агентства по делам покровительствуемых лиц, учреждение национального справочного бюро воюющими сторонами, требование освобождения и репатриации военнопленных сразу же по общему окончанию военных действий. В отношении правовых последствий вооруженных конфликтов немеждународного характера указывается на запрещение нападения на гражданских лиц и гражданские объекты, возможность амнистии участников незаконных вооруженных формирований, а также (sic!) на распространение на такие конфликты положений Конвенции о запрещении или ограничении применения видов обычного оружия 1980 года и пяти Протоколов к ней. Обосновывается применение принципа универсальной юрисдикции в отношении военных преступлений, в том числе совершаемых в ходе вооруженного конфликта на юго-востоке Украины.

Биография автора

Петр Кремнев, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Доктор юридических наук, профессор

Литература

Aliev S.M. (2015) Legal consequences of the beginning and end of international armed conflicts. Evraziyskiy juridicheskiy zhurnal = Eurasian Law Journal, no. 8, pp. 47-53. (In Russ.).

Artsibasov I.N., Lukashuk I.I. (1992) Law of armed conflicts. In: International Law Course. Vol. 6. Moscow: Nauka, pp. 218-307. (In Russ.).

Blishchenko V.I., Solntseva M.M. (2005) Regional conflicts and international law (XX — beginning of XXI century). Moscow: Gorodets, 496 p. (In Russ.).

Bothe M. (2013) The Law of Neutrality. In: The Handbook of International Humanitarian Law. D. Fleck (ed.). Oxford: University Press, 714 p.

Cassese A. (2004) The Special Court and International Law: Decision Concerning the Lome Agreement Amnesty. Journal of International Criminal Justice, no. 4, pp. 1130-1140.

David E. (2000) Principles of the law of armed conflicts. Moscow: International Committee of Red Cross, 718 p. (In Russ.).

Dinstein Y. (2011) War, Aggression and Self-Defense. Cambridge: University, 376 p.

Ferraro T. (2015) The ICRC's legal position on armed conflicts involving foreign interference and on the definition of IHL applicable to this type of conflicts. Mezhdunarodnyi zhurnal Krasnogo Kresta = International Journal of the Red Cross, no. 97, pp. 1227-1252. (In Russ.).

Grabar V.E. (2005) Materials to the history of the literature of international law in Russia (1647-1917). Moscow: Zertsalo, 888 p. (In Russ.).

Greenwood C. (1987) Concept of War in Modern International Law. International and Comparative Law Quarterly, vol. 36, pp. 283-306.

International Law (1982) Tunkin G.I. (ed.). Moscow: Juridicheskaya literatura, 457 p. (In Russ.).

The International Law (1999) Yu. M. Kolosov, V. I. Kuznetsov (eds.). Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya, 618 p. (In Russ.).

The International Law (2001) V. I. Kuznetsov V.I. (ed.). Moscow: Yurist, 681 p. (in Russ.).

The International Law (2009) K. A. Bekyashev (ed.). Moscow: Prospekt, 997 p. (in Russ.).

The International Law (2009) A. N. Vylegzhanin (ed.). Moscow: Yurait, 1011 p. (in Russ.).

Kolb R., Hyde R. (2008) Introduction to the International Law and Armed Conflicts. Oxford: Hart, 310 p.

Kozhevnikov F.F. (1987) International Law and War. In: International Law. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya, 591 p. (In Russ.).

Silven V. (2009) Typology of armed conflicts in international humanitarian law: legal concepts and reality. Moscow: International Committee of Red Cross, pp. 3-30. (In Russ.).