Правовые основы искусственного прерывания беременности по желанию женщины: опыт России и Франции

  • Наталья Ростовцева Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0003-3461-5014
  • Кристоф Ючинсон Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Ключевые слова: искусственное прерывание беременности, аборт, материнский (семейный) капитал, рождаемость, право на личную свободу, право на жизнь

Аннотация

В статье содержится сравнительно-правовой анализ законодательства России и Франции, регулирующего отношения в связи с искусственным прерыванием беременности (абортом) по желанию женщины. Рассматривается эволюция развития законодательства об абортах в России и Франции, далее освещаются положения законодательства об абортах на современном этапе, определяется правовая природа права на аборт и устанавливается, как это право соотносится с правом на жизнь будущего ребенка. Отдельное внимание уделено мерам государственной поддержки семей с детьми в обоих странах. Политика российского (советского) государства в вопросах аборта не отличается последовательностью. В 1920 г. аборты в России были разрешены, в 1936 г. — запрещены, в 1955 г. вновь разрешены, а с 2011 г. установлены некоторые ограничения. Во Франции законодательство об абортах развивалось по пути либерализации. Срок беременности, в пределах которого можно произвести аборт по желанию женщины, изменился с 10 недель (в 1975 г.) до 12 недель (в 2001 г.), а с 2022 г. он составляет 14 недель (в России — 12 недель). В 2014 г. из законодательства исключено условие, ранее необходимое для производства добровольного аборта  — бедственное положение женщины. В 2016 г. устранен период на обдумывание женщиной решения об аборте. Право женщины на аборт конфликтует с правом будущего ребенка на жизнь. Данное противоречие разрешается следующим образом: право женщины на свободу ограничено сроком беременности, а также другими установленными законом правилами; по истечение этого периода закон обеспечивает охрану права будущего ребенка на жизнь. Высокие и стабильные показатели рождаемости во Франции — результат государственной политики, направленной на поддержку семей с детьми. Авторы считают, что политика запрета и ограничения аборта в России не приведет к увеличению показателей рождаемости. Необходимы более действенные меры поддержки со стороны государства.

Биографии авторов

Наталья Ростовцева, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Кандидат юридических наук, доцент

Кристоф Ючинсон, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Старший преподаватель

Литература

Avdeev A., Blum A., Troitskaya I. (1994) Histoire de la statistique de l'avortement en Russie et en URSS jusqu'en 1991. Population, no. 4-5, pp. 903-934. DOI: https://doi.org/10.2307/1533663

Binet J.-R. (2023) Droit de la bioéthique. Paris: Lextenso, 390 p.

Bricker G. (2015) Le droit de la génétique: à la recherche d'une branche du droit. Paris : l'Harmattan, 848 p.

Danilova S.I. (2023) Abortion in Russia: historical and modern aspects. Grazhdanin i pravo=Citizen and Law, no. 8, pp. 33-42 (in Russ.)

Drobizhev V.Z. (1987) At the origins of Soviet demography. Moscow: Mysl', 221 p. (in Russ.)

Fioshin A.V. (2022) On the basis of the formation of state policy to support families and preserve traditional family values (or the concept of four “I”). Notarius=Notary, no. 6, pp. 22-26 (in Russ.)

Kenenova I.P. (2018) Constitutional and legal aspects of the ban on abortion in the Russian Federation: issues and prospects. Zakonodatel'stvo=Legislation, no. 2, pp. 35-42 (in Russ.)

Kostenko O.V., Morozov R.V. (2012) Legislative consolidation of the right for protection of reproductive health. Sotsial'noye i pensionnoye pravo=Social and Pension Law, no. 4, pp. 25-28 (in Russ.)

Lebina N. (2007) “Towards the numerous statements of working women...” Abortion policy as a mirror of Soviet social care. In: Soviet social policy of the 1920s-1930s: ideology and everyday life. P. Romanov and E. Yarskaya-Smirnova (eds.). Moscow: Variant, pp. 228-241 (in Russ.)

Markova E.N. (2020) Refusal to fulfill a legal obligation for reasons of conscience and religious beliefs: criteria for assessing and protecting individual's beliefs. Konstitutsionnoye i munitsipal'noye pravo=Constitutional and Municipal Law, no. 3, pp. 33-45 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.18572/1812-3767-2020-3-33-45

Rashidkhanova D.K. (2007) Reproductive rights of the individual: essence and legal nature. Sotsial'noye i pensionnoye pravo=Social and Pension Law, no. 4, pp. 40-44 (in Russ.)

Rousset G. (2022) L'interruption de grossesse en droit comparé. Entre cultures et universalisme. Bruxelle: Bruylant, 440 p.

Sadvokasova E.A. (1969) Socio-hygienic aspects of family size regulation. Moscow: Meditsina, 192 p. (in Russ.)

Sakevich V.I., Denisov B.P., Nikitina S. Yu. (2021) Termination of pregnancy in Russia according to official statistics. Sotsiologicheskie issledovaniya= Sociological Researches, no. 9, pp. 42-53 (in Russ.)

Zakharov S. V., Sakevich V. I. (2022) Long-term trends in the level of fertility and problems of its control at the intra-family level in modern Russia. In: Population of Russia 2019: 27th annual demographic report. Moscow: HSE Publishers, pp. 113154 (in Russ).

Опубликован
2023-03-29
Как цитировать
РостовцеваН., & ЮчинсонК. (2023). Правовые основы искусственного прерывания беременности по желанию женщины: опыт России и Франции. Право. Журнал Высшей школы экономики, 16(4), 259-281. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2023.4.259.281
Выпуск
Раздел
Российское право: состояние, перспективы, комментарии