Идеология конституционных поправок 2020 г. в сфере социального и экономического развития

  • Светлана Масленникова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0002-5727-7348
Ключевые слова: конституция, экономическое развитие, идеология, традиция, идеологическая функция конституции, социальное развитие, поправки

Аннотация

В статье исследуется содержание понятий «идеология», «идеологическая функций Конституции», «конституционные ценности», «традиции». Автор отмечает, что идеология в Конституции Российской Федерации выражается в регулирующем потенциале ее идеологической функции, а также отражается в конституционном тексте в виде ценностей, мировоззренческих ориентиров, политико-правовой философии устройства государства и общества. Конституционные ценности могут расцениваться как общезначимые, универсальные ориентиры, а могут интерпретироваться с учетом конституционной идентичности, самобытности. Одним из свойств конституционных ценностей является их традиционность. Традиция как устойчивый концепт или парадигма развития государства и общества определяет объем и содержание конституционных ценностей, задает значение наполнению конституционного текста. Конституционные поправки 2020 года в сфере социального и экономического развития насыщают идеологическую основу устройства государства и общества, показывают мировоззренческие ориентиры для текущего правового регулирования и правоприменения. При интерпретации положений о поддержании гражданского мира и согласия, гарантировании взаимного доверия государства и общества, формировании социальной справедливости и партнерства, об обеспечении экономической, политической и социальной солидарности, создании условий для устойчивого экономического роста, повышении благосостояния граждан, уважении человека труда автор ориентировался на указание в самой Конституции Российской Федерации на приверженность традициям и сохранение памяти предков. В статье сделан вывод, что полное отрицание идей советского социалистического устройства и их неприятие Конституцией Российской Федерации 1993 г. не могло не привести через определенное время к желанию вновь вернуться к идеологическим смыслам некоторых правовых институтов и категорий, важность которых для будущего развития государства и общества, очевидно, была недооценена на начальном этапе в постсоветской России. При использовании социально-политического, грамматического и историко-политического толкования норм в статье рассмотрены современные интерпретации конституционных положений о социальном и экономическом развитии государства и общества с учетом советской традиции.

Биография автора

Светлана Масленникова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Кандидат юридических наук, доцент

Литература

Avakian S.A. (1997) The Constitution of Russia: nature, evolution, modernity. Moscow: Russian Juridical House, 512 p. (In Russ.).

Aranovsky K.V. (2003) Constitutional tradition in the Russian environment. Saint Petersburg: Law Center Press, 658 p. (In Russ.).

Bondar N.S. (2006) Constitutionalization of socio-economic development of the Russian statehood (in the context of the Constitutional Court decisions). Moscow: Vikor-Media, 224 p. (In Russ.).

Bondar N.S. (2017) Economic constitutionalism of Russia: essays, theories and practices. Moscow: Norma, 272 p. (In Russ.).

Jackson V.C. (2010) Paradigms of public law: transnational constitutional values and democratic challenges. International Journal of Constitutional Law, no. 3, pp. 517-562. Available at: https://academic.oup.com/icon/article/8/3/517/623509 (accessed: 15.11.2021)

Jacobson G.J. (2012) Constitutional values and principles. Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Available at: https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199578610.001.0001/oxfordhb-9780199578610-e-38 (accessed: 15.11.2021)

Kravets I.A. (2002) Forming Russian constitutionalism. Novosibirsk: Yukea, 360 p. (In Russ.).

Kutafin O.E. (2008) Russian constitutionalism. Moscow: Norma, 544 p. (In Russ.).

Mazaev V.D. (2021) The search for new meanings continues (according to the amendments to the Constitution). Lex Russica, no. 7, pp. 15-32. (In Russ.).

Pigolkin A.S. (2005) Interpretation of normative acts in the USSR. Moscow: Justicinform, 144 p.

Přibáň J. (2019) Constitutional values as normalization of societal power: from a moral transvaluation to a systemic self-valuation. The Hague Journal of the Rule of Law, vol. 11, pp. 451-459.

Shaio A. (2001) Self-restraint of power: short course of constitutionalism. Moscow: Jurist, 292 p. (In Russ.).

Skurko E.V. (2008) Principles of law. Moscow: Os-89, 192 p. (In Russ.).

Starostenko K.V. (2008) Constitutional and political diversity: essence and implementation in Russia. Saint Petersburg: Law Center Press, 293 p. (In Russ.).

Vitruk N.V. (2009) Fidelity to the Constitution. Moscow: RAP, 272 p. (In Russ.).

Опубликован
2021-03-20
Как цитировать
МасленниковаС. (2021). Идеология конституционных поправок 2020 г. в сфере социального и экономического развития. Право. Журнал Высшей школы экономики, (5), 24-47. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2021.5.24.47
Выпуск
Раздел
Российское право: состояние, перспективы, комментарии