Источники и формы права: современный взгляд на основные теоретические положения

  • Елизавета Фролова Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Россия 119991, Москва, Ленинские горы, 1 https://orcid.org/0000-0002-3486-4865
  • Богдан Лесив Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Россия 101000, Москва, Мясницкая ул., 20 https://orcid.org/0000-0001-8085-3983
Ключевые слова: правотворчество, судебный прецедент, правовой обычай, правовая определенность, источники права, формы права, нормативные свойства

Аннотация

При позитивистском подходе к праву понятие источников права непосредственно связывается с формами правовой деятельности государства. В содержании последних ищут ответы на вопросы о должном и дозволенном, закономерно именуя их источниками права. Однако прагматичная привычка познавать право как готовый продукт, произведенный государством, приводит к упрощенному пониманию источников и форм права в качестве синонимов, оставляя за рамками вопрос, какие факторы побуждают и сопровождают процесс создания права, предшествуя санкции государства. Авторы настоящей статьи полагают что поскольку эти факторы приводят к созданию именно права, а не других социальных регуляторов, их исключение из поля зрения юридической науки нельзя признать обоснованным и способствующим всестороннему овладению предметом профессии. Значительная часть социального бытия, имеющая непосредственное отношение к вопросам формирования и содержания права, остается без внимания юристов. Российской юриспруденции известен и другой подход, который прослеживается в трудах авторитетных дореволюционных правоведов — Н.М. Коркунова, И.В. Михайловского, Г.Ф. Шершеневича. В настоящем исследовании их наработки о соотношении источников и форм права синтезированы со знаниями государственно-правовой истории и сравнительного правоведения, сопоставлены с реалиями юридической практики. В результате достигнуты три основных цели: во-первых, предложено альтернативное решение вопроса о соотношении источников и форм права, не предполагающее их отождествление; во-вторых, показано, что упрощенное понимание источников права в качестве абстрактных категорий (например, общая воля) не всегда отражает процессы, происходящие в правовой системе; в-третьих, обобщены и обновлены с учетом современной эмпирики признаки и свойства основных форм права, их теоретические достоинства и недостатки. Один из основных выводов заключается в том, что формальная (исключительно по внешним признакам) квалификация того или иного правового акта в качестве определенной формы права (без содержательного анализа его сущностных признаков и свойств) является неэффективной.

Биографии авторов

Елизавета Фролова, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Россия 119991, Москва, Ленинские горы, 1

Доктор юридических наук

Богдан Лесив, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Россия 101000, Москва, Мясницкая ул., 20

Кандидат юридических наук

Литература

Aubakirova I.U., Berezhnov A.A. et al. (2022) Law, Order, Values. Moscow: BlockPrint, 688 p. (in Russ.)

Avila H. (2007) Theory of legal principles. Berlin: Springer, 168 p.

Berzhel' J.-L. (2000) General theory of law. Moscow: NOTA BENE, 576 p. (in Russ.)

Boshno S.V. (2005) Form of law: a theoretical study. Doctor of Juridical Sciences Summary. Moscow, 48 p. (in Russ.)

David R. (1967) Basic contemporary legal systems. Moscow: Progress, 400 p. (In Russ.).

Gadzhiev G.A. (2008) Principles of law and law of principles. Sravnitel'noe konstitucionnoe obozrenie=Comparative Constitutional Review, no. 2, pp. 22-45 (in Russ.)

Gradovskiy A.D. (1880) Lectures on state law. Saint Petersburg: Stasulevich, 472 p. (in Russ.)

Gusev S.S., Karavaev E.F. et al. The Logic. Moscow: Prospect, 680 p. (in Russ.)

Hegel G. (1974) Encyclopedia of Philosophy. Vol. 1. Moscow: My'sl', 452 p. (in Russ.)

Holmes O. (1870) Codes and the arrangement of the law. The American Law Review, vol. 5, issue 1, pp. 1-13.

Jellinek G. (1903) General theory of the state. Saint Petersburg: Obschestvennaya pol'za, 532 p. (in Russ.)

Kokoshkin F.F. (1912) Lectures on the general theory of state law. Moscow: Bashmakov, 306 p. (in Russ.)

Korkunov N.M. Lectures on the general theory of law. Saint Petersburg: Martynov Printing, 364 p. (in Russ.)

Kulikov M.A. (2023) Manipulation by means of legal goals: concept and characteristics. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki=Law. Journal of the Higher School of Economics, vol. 16, no. 2, pp. 213-240 (in Russ.) DOI: 10.17323/2072-8166.2023.2.213.240.

Mixailovskiy I.V. (1914) Essays on legal philosophy. Vol. 1. Tomsk: Posoknin Printing, 632 p. (in Russ.)

Posner R. (1998) Economic analysis of law. New York: Aspen, 1998. 802 p.

Pound R. (1941) The place of the judiciary. In: A Democratic Polity. American Bar Association Journal, vol. 27, no. 3, pp. 133-139.

Shershenevich G.F. (2016) Selected works. Vol. 4. Moscow: Statute, 496 p. (in Russ.)

Steilen M. (2011) The democratic common law. The Journal of Jurisprudence, no. 10, pp. 437-485.

Stoilov Ya. (2023) Principles of law: definition and implementation. Moscow: Prospect, 312 p. (in Russ.)

Опубликован
2024-03-30
Как цитировать
ФроловаЕ., & ЛесивБ. (2024). Источники и формы права: современный взгляд на основные теоретические положения. Право. Журнал Высшей школы экономики, (1), 4-39. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2024.1.4.39
Раздел
Правовая мысль: история и современность