Особенности публично-правовой защиты (охраны) личных нематериальных благ

Аннотация

В статье приведен анализ правовой защиты личных нематериальных благ, предоставляемой нор-мами отраслей публичного права — конституционного, уголовного, уголовно-процессуального иадминистративного. Публично-правовая защита, по мнению авторов, обладает характернымиспецифическими чертами, выражающимися в особенностях цели, формах, способах, порядках игарантиях защиты личных неимущественных прав. В статье отмечается, что в механизм защитыличных неимущественных прав входят юрисдикционная и неюрисдикционная формы защиты в ши-роком смысле, а также личная (самозащита), коллективная (общественная), административная исудебная формы защиты как ее разновидности в зависимости от субъекта, наделенного правомприменения конкретных способов. Исследуя неюрисдикционные формы защиты, автор указывает,что в качестве публично-правовых способов самозащиты могут быть рассмотрены такие меры какнеобходимая оборона и причинение вреда в условиях крайней необходимости. Наличие существен-ных недостатков в указанных институтах препятствует наиболее эффективному их применению.В свою очередь к коллективным (общественным) способам публично-правовой защиты личных не-материальных благ могут быть отнесены митинги, шествия, демонстрации, пикетирование. Особоевнимание в работе уделяется изучению гарантий публично-правовой защиты, предоставляемыхотдельным личным нематериальным благам при применении юрисдикционной формы защиты. Ав-тор приходит к следующим выводам. Во-первых, правовая защита личных нематериальных благ,предоставляемая нормами публичного права, носит многоаспектный характер. Во-вторых, призна-ние нематериального блага в качестве объекта правовой защиты в отраслях публичного права при-дает им характер публичных ценностей, посягательство на которые нарушает права и интересы нетолько отдельных лиц, но и общества в целом. В-третьих, компенсационная направленность право-вой защиты личных нематериальных благ четко не прослеживается в нормах публичного права исвязана с моральным удовлетворением, полученным в результате привлечения лица к уголовнойили административной ответственности не только потерпевшим, но и его близкими, а также инымнеопределенным кругом лиц, которым стало известно о совершении общественно опасного дея-ния. В-четвертых, анализ норм публичного права позволяет обоснованно говорить о признаваемойгосударством ценности чести, достоинства и деловой репутации должностных лиц.