Цифровые технологии в экологическом правовом регулировании и управлении охраной окружающей среды в Китае: преимущества и риски
Аннотация
Интенсивное внедрение цифровых технологий в современном Китае, заявившем о целях и задачах продвижения в стране экологической цивилизации, внесло существенные изменения в процессы правового регулирования и управления охраной окружающей среды. Происходящее обусловливает актуальность анализа преимуществ и рисков технологизации эколого-правовых отношений в данной стране. Цель исследования — проанализировать современное состояние применения цифровых технологий в экологическом правовом регулировании и управлении окружающей среды в Китайской Народной Республике, выявить связанные с ними риски и предложить пути адаптации к преимуществам и рискам цифровой эпохи. Методологию исследования составили диалектический и системный общенаучные методы, а также специальные методы формально-юридического и сравнительно-правового анализа. Для достижения цели исследования последовательно раскрыта концептуальная основа экологического правового регулирования и управления охраной окружающей среды в условиях цифрового развития; дана общая оценка современных преимуществ и рисков использования цифровых технологий в эколого-правовом регулировании и управлении охраной окружающей среды; поднимаются проблемы упорядочивания взаимоотношений между традиционным экологическим правовым регулированием и технологической регулятивной системой его обеспечения; выявлены основные риски, связанные с применением цифровых технологий в экологическом управлении охраной окружающей среды в КНР. Особое внимание уделяется вопросам применения базисных принципов экологического права в русле технологического сопровождения экологического развития, реализации концепций устойчивого развития и ESG, обеспечения достоверности и доступности данных, введения правовых ограничений «технологической власти», минимизации алгоритмических ошибок, поиска баланса между устойчивостью и гибкостью системы экологического правового регулирования и управления на фоне технологизации страны. Основной вывод состоит в том, что будущее экологического правового регулирования и управления охраной окружающей среды должно основываться на динамичной правовой системе, способной интегрировать технологические достижения, минимизировать сопутствующие риски и вызовы и обеспечивать в итоге экологическое благополучие населения.
Литература
Chang M., Feng Y. (2015) The concept of big environmental data, its characteristics, and application in environmental management. China Environmental Management, no. 6, pp. 26–30 (in Chinese) URL: https://tinyurl.com/2m76r4x7 (accessed: 12.08.2025)
Cheng C., Li W. (2015) Reflections on the Creation of Big Environmental Data. China Environmental Management, no. 6. pp. 9–13 (in Chinese) URL: https://tinyurl.com/5muzjekj (accessed: 30.08.2025)
Cormen T., Leiserson C., Rivest R. (2009) Introduction to Algorithms. Cambridge (Mass.): MIT Press, 1328 p.
Guan T., Xue L., Zhao J. (2019) Innovation in Governance through Technological Amplification: Practical Cases from China's Environmental Sector. Chinese Public Administration. no. 4, pp. 58–65 (in Chinese). URL: https://tinyurl.com/3rztn8uy (accessed: 25.08.2025)
Jiang H. (2019) Towards Codification: The Theoretical Approach of Environmental Law Reform in the New Era. Law and Social Development, no. 5, pp. 54–72.
Juike E., Lijun Yu. (2019) Logic of Falsification of Environmental Monitoring Data and Factor Analysis. Journal of Nanjing University of Technology (Social Sciences), no. 5, pp. 79–87, 112 (in Chinese). URL: https://tinyurl.com/5e8n8545 (accessed: 12.08.2025)
Kadol N.F. (2025) Implementation of ESG Principles in the Chinese Economy. Izvestiya Gomelskogo Skoriny Universiteta=Bulletin of Gomel Skorina University, no. 2, pp. 122–126 (in Russ.)
Lazarus R. (2017) The Emergence of Environmental Law. Beijing: Chinese Academy of Social Sciences Press, 375 p. (in Chinese)
Lepri B., Oliver N. et al. (2018) Fair, Transparent, and Accountable Algorithmic Decision-making Processes: The Premise, the Proposed Solutions, and the Open Challenges. Philosophy & Technology, no. 31, pp. 611–627. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-017-0279-x
Li Z. (2024) The Trend of Implementing Sustainable Development and ESG Principles in China. Economics, Entrepreneurship, and Law, vol. 14, no. 8, pp. 4781–4792. DOI: https://doi.org/10.18334/epp.14.8.121491
Lubinski C. (2020) Geopolitical jockeying: Economic nationalism and multinational strategy in historical perspective. Strategic Management Journal, vol. 41, no. 3, pp. 400–421. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.3022
Mittelstadt B.D., Allo P. et al. (2016) The Ethics of Algorithms: Mapping the Debate. Big Data & Society, no. 2, pp. 1–21. DOI: https://doi.org/10.1177/2053951716679679
Tan B. (2017) Big Data: Overcoming the «Isolation» of Information Resources in an Ecological Civilization. Journal of Xiangtan University (Philosophy and Social Sciences), no. 1, pp. 67–71 (in Chinese). URL: https://tinyurl.com/427npa8b (accessed: 17.08.2025)
Yong W., Mengbing L. (2022) On the Future Dimension of Environmental Law Codification–A Consideration Based on Technology Empowerment. Social Sciences in Hunan, no. 1, pp. 87–96. URL: https://tinyurl.com/4jav2z4c (accessed: 22.08.2025)
Youhua L. (2019) Research on Algorithm Bias and its Regulation. Approach Law Science Magazine, no. 6, pp. 55–66.
Zhi-hui L., Quan-ling Z. (2014) Research overview of big data technology. Journal of Zhejiang University (Engineering Science), no. 6, pp. 957–972. https://tinyurl.com/yw7szyaf (accessed: 12.08.2025)
Copyright (c) 2025 Умнова-Конюхова И.А., Тен Я.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
