Советская семейно-демографическая политика в памятниках права периода Великой Отечественной войны

Ключевые слова: демографическая политика, многодетность, безотцовщина, когнитивная история, прославление, витальные и биосоциальные потребности, саморазвитие

Аннотация

Обращение к советскому опыту решения демографической проблемы, возникшей в период Великой Отечественной войны, обусловлено новейшими решениями российского государства: принятием Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, восстановлением в наградной системе звания «Мать-героиня», объявлением года семьи. Цель работы — оценить влияние на социум законотворческих решений, принятых для улучшения демографической ситуации в период Великой Отечественной войны, с позиции современных научных представлений о потребностях человека. Задачи исследования: описание и характеристика новых правовых мер в области демографии, установление влияния законотворческих решений на семейные ценности для определения перспектив их использования на современном этапе. В работе используются историко-правовой, формально-догматический, статистический и сравнительный методы исследования. Анализируются меры, направленные на стимулирование рождаемости: налог на бездетность; материальная поддержка многодетных семей и матерей-одиночек; отмена права на иск об установлении отцовства; усложнение процедуры расторжения брака; моральное поощрение материнства. Делается вывод, что демографическая политика была нацелена на стимулирование репродуктивного поведения за счет игры на витальных и ролевых потребностях человека. Проблема внебрачной беременности и рождения ребенка стала проблемой женщины и общества, но не биологического отца. Выработанная правовая стратегия была альтернативой узаконению многоженства, она стимулировала множественность фактических семейных отношений. Потребность саморазвития, ценность непосредственной передачи отцовского опыта детям в рамках избранной стратегии оказалось практически невозможно предусмотреть. Советскую политику стимулирования деторождения трудно назвать семейной по ее сути: запрет иска об установлении отцовства и другие правовые меры поощряли репродуктивное поведение, приводящее к увеличению количества неполных семей и передаче детей на воспитание детским учреждениям. Изменение общественной морали — проявление терпимости в отношении мужчин, безразличных к судьбе потомства, приведшее к усугублению проблемы безотцовщины, стало побочным результатом радикального пересмотра семейного законодательства.

Биографии авторов

Владимир Болдырев, Российский государственный университет правосудия, Северо-Западный филиал

Доктор юридических наук, профессор

Денис Кархалев, Сибирский федеральный университет

Доктор юридических наук, профессор

Литература

Asadova O.H. (2023) The Second World War in the Uzbekistan SSR: Changes in Tax over the Years. Frontline social sciences and history journal, vol. 3, no. 4, pp. 44–49. DOI: https://doi.org/10.37547/social-fsshj-03-04-07

Bebneva T.N., Raevskaya O.A., Konstantinova B.S. (2020) Contraceptive Policy in Solving Demographic Problems. Status Praesens. Ginekologiya, akusherstvo, besplodnyj brak=Status Praesens. Gynecology, Obstetrics, Infertile Marriage, no. 6, pp. 24–33 (in Russ.)

Bernhardt P., Holtzblatt J. (2008) Low-income Childless Individuals and the Tax and Transfer Systems. In: 101st Annual conference on taxation papers. Washington: National Tax Association Proceedings, pp. 1111–1116.

Dubynin V.A. (2022) The Brain and its Needs: From Nutrition to Acknowledgment. Moscow: Alpina, 572 p. (in Russ.)

Ikuta M., Pushkareva N.L. (2019) Soviet Women and Japanese Internees: an Analysis of Everyday Practices in the Perspective of Gender History (1945-1956). Vestnik Permskogo universiteta. Istoriya=Bulletin of Perm University. History, no. 3, pp. 51–66 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17072/2219-3111-2019-3-51-66

Isupov V.A. (2015) The Birth Rate in Russia in 1939–1945. Rossijskaya istoriya= Russian History, no. 1, pp. 3–18 (in Russ.)

Karner S. (2021) On the Issue of Soviet Citizens’ Rationale Behind the Decision to Remain in Austria after World War II. Istoricheskij kur’er=Historical Courier, no. 3, pp. 173–179 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.31518/2618-9100-2021-3-19

Komissarova E.G. (2021) Relations on Actual Upbringing of a Child: Familyand Legal Institutionalization. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki=Law. Journal of the Higher School of Economics, vol. 14, no. 1, pp. 130–153 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2021.1.130.153

Kornilov G.E. (2021) The Impact of the Great Patriotic War on Population Reproduction (On the materials of the Molotov Region). Novejshaya istoriya Rossii=Contemporary History of Russia, no. 2, pp. 339–355 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2021.203

Krinko E.F., Suschiy S.Ya. (2020) The Demographic Processes in the South of the RSFSR during the Great Patriotic War. Novejshaya istoriya Rossii=Contemporary History of Russia, no. 4, pp. 844–863 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2020.402

Liang H. (2019) Demographic Crisis in Russia: Historical Aspect. Mir russko govoryashchih stran=World of Russian-speaking Countries, no. 2, pp. 33–43 (in Russ.)

Medushevskaya O.M. (2004) Comparative Studies in Sources and Educational Model of Humanitarian Knowledge. Novyi istoricheskii vestnik=New Historical Bulletin, no. 1, pp. 5–8 (in Russ.)

Pathak M. (2021) Warrior’s Mothers: Narratives of Women from the United Liberation Front of Assam. Journal of International Women’s Studies, no. 9, pp. 271–282.

Romanov R.E. (2019) Passive Protest of Working Youth of Novosibirsk Region during the Great Patriotic War (“letters to the powers”). Istoricheskij kur’er=Historical Courier, no. 5, pp. 138–146 (in Russ.)

Rossman E. (2022) Mobilizing Single Mothers: Demographic Policy in the Postwar USSR. Demograficheskoe obozrenie=Demographic Review, no. 2, pp. 119–122 (in Russ.)

Rostovskaya T.K., Vasilieva E.N. et al. (2021) The Family Demographic Policy in the Context of Population Reproduction: the Country-specific Review. Problemy socialnoi gigieny, zdravookhranenia i istorii meditcini=Issues of Social Hygiene, Health Care and History of Medicine, no. 5, pp. 1111–1116 (in Russ.)

Sarkar S. (2020) «Working for/from Home»: an Interdisciplinary Understanding of Mothers in India. Rupkatha Journal on Interdisciplinary Studies in Humanities, no. 5, pp. 1–6. DOI: https://doi.org/10.21659/rupkatha.v12n5.rioc1s26n6

Schulz M. (2021) German Family Policy in the Context of Solving Demographic Issues. Vestnik Povolzhskogo instituta upravleniya=Bulletin of the Volga Region Institute of Management, no. 1, pp. 4–11 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.22394/1682-2358-2021-1-4-11

Simonov P.V. (2023) Motivated Brain. Higher Nervous Activity and Natural Academic Foundations of General Psychology. Saint Petersburg: Piter, 288 p. (in Russ.)

Somov V.A., Volkova E.S. (2022) Soviet Mentality: Markers of Socio-Historical Identity. Novejshaya istoriya Rossii=Modern History of Russia, no. 4, pp. 339–355 (in Russ.)

Tarusina N.N. (2022) Single Motherhood as a Social and Legal Phenomenon. Zhurnal rossyjskogo prava=Journal of Russian Law, no. 7, pp. 68–84 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.12737/jrl.2022.073

Tsvetanova M. (2022) Tax for Unmarried and Childless Persons (Bachelor Tax) in Historical Perspective and Possibilities for its Establishment in Modern Times. Yuridichesko spisanie na NBU=Legal Magazine of the NBU, no. 2, pp. 104–120 (in Bulgarian) DOI: https://doi.org/10.33919/ljnbu.22.2.8

Ulianova M.V. (2022) Limits of the Exercise of Family Rights. Vestnik Permskogo universiteta, Juridicheskie nauki=Bulletin of Perm University. Legal Sciences, no. 5, pp. 658–682 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17072/1995-4190-2022-58-658-682

Wudarski A., Ulianova M.V. (2022) The Legal Status of the Biological Father in the Case of Multiple Paternity: A European Comparative Analysis. Russkiy zakon=Lex Russica, no. 1, pp. 147–163 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.182.1.147-163

Zamaraeva Z.P., Novoselov V.M. (2012) Specifics of Fatherhood Transformation during the Soviet Period. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya=Theory and Practice of Social Development, no. 6, pp. 53–56 (in Russ.)

Zhuravleva O.O. (2021) Tax and Legal Measures to Support Families. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 5, pp. 92–105 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.12737/jrl.2021.063

Zykov S.V. (2020) Implementing Rights of Fatherhood in Modern Russia. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki=Law. Journal of the Higher School of Economics, no. 3, pp. 44–71 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2020.3.44.71

Опубликован
2024-09-04
Как цитировать
БолдыревВ., & КархалевД. (2024). Советская семейно-демографическая политика в памятниках права периода Великой Отечественной войны. Право. Журнал Высшей школы экономики, 17(3), 162-179. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2024.3.162.179
Раздел
Российское право: состояние, перспективы, комментарии