Проблемы классификации субинститутов права

  • Иван В. Орехов Всероссийский государственный университет юстиции
Ключевые слова: субинститут права, российская система права, внутренняя организация права, понятие субинститута, классификация, виды субинститутов права

Аннотация

Предметом исследования является правовая категория субинститута права. Автор формулирует дефиницию субинститута права, обращаясь непосредственно к сути научной классификации вообще и, в частности, в праве. Приводится аргументация объективной необходимости научных исследований в этой области, которые смогут принести как теоретическую, так и практическую пользу. Работа над классификациями позволит более детально и с разных сторон взглянуть на правовую категорию субинститута. Это, в свою очередь, будет способствовать точной разработке понятия и признаков субинститута, а в дальнейшем — окончательному признанию субинститутов в качестве неотъемлемой составляющей системы права Российской Федерации. Исследование представляется актуальным, поскольку в отечественной правовой науке разработки данной проблематики отсутствуют. Статья призвана способствовать началу научной дискуссии по этому вопросу, которая жизненно необходима для установления четкого понимания в этой сфере. Затем в исследовании рассматриваются возможные варианты классификаций данной правовой категории. Предлагаются различные критерии для поиска видов субинститутов права в российской системе права. Приведенные классификации подкрепляются практическими примерами. В заключении подводится итог проделанной научной работы. Проанализированные классификации являются лишь первым шагом к выработке четко обоснованной научной позиции по данной проблематике. Предстоит еще сложная и кропотливая работа для того, чтобы вывести окончательный перечень возможных классификаций субинститутов права. В связи с динамичностью развития современных общественных отношений и, как следствие, системы права, регулирующей их, не стоит затягивать по времени научную дискуссию в этой области. Теория должна помогать практической деятельности, а, как мы можем видеть, субинституты права уже действуют в российской системе права. Однако недостаточная теоретическая проработанность этой правовой категории (в частности, в области классификаций) может усложнить их функционирование на практике, либо привести к сбоям работы системы права, чего, конечно, нельзя допустить.

Биография автора

Иван В. Орехов, Всероссийский государственный университет юстиции

Аспирант кафедры теории и истории государства и права Иркутского института Всероссийского государственного университета юстиции. Адрес: 664011, Российская Федерация, Иркутск, ул. Некрасова, 4. E-mail: oreh9@mail.ru

Литература

Averbukh K. Ya. (2004) Obshchaya teoriya termina [General Theory of Term]. Ivanovo: Izdatelstvo Ivanovskogo universiteta, 252 p. (in Russian)

Chestnov I.L. (2006) Kriterii vydelenia obschnostey prava [Criteria for Identifying Legal Commonalities]. Izvestia Rossiyskogo gosydarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, no 21, pp. 168-173.

Golovina A.Yu. (2007) Informatsionnoe pravo: otrasl' prava ili otrasl' zakonodatel'stva? [Information Law: Branch of Law or Branch of Legislation?]. Lex Russica, no 6, pp. 1189-1192.

Kozhevnikov V.V. (2015) K probleme ponyatiya, soderzhaniya i formy pravootnosheniy [On the Issues of Concept, Content and Form of Legal Relations]. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo, no 1, pp. 5-16.

Litovchenko V.I. (2006) Klassifikatsiya i sistematizatsiya terminov [Classifying and Systematizing Terms]. Vestnik Sibirskogo gosudarstvennogo aerokosmicheskogo universiteta, no 3, pp. 156-159.

Mavrin S.P. (2003) O roli metoda pravovogo regulirovaniya v strukturirovanii i razvitii pozitivnogo prava [On the Role of Method in Legal Regulation in Structuring and Developing Positive Law]. Izvestia vuzov. Pravovedenie, no 1, pp. 205-216.

Pozner R. (2014) Sozdanie pravovoy osnovy dlya ekonomicheskogo razvitiya [Legal Basis for Economic Development]. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki, no 1, pp. 4-16.

P'yanov N.A. (2012) Metody gosudarstvennogo regulirovaniya: ponyatie, sostav, vidy [Methods of State Regulation: Concept, Content, Types]. Sibirskyi yuridicheskyi vestnik, no 1, pp. 24-28.

Rostovtseva N.V. (2010) Zashchita prav nesovershennoletnikh pri sovershenii sdelok s nedvizhimym imushchestvom [Protecting Rights of Minors in Real Estate Transactions]. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki, no 3, pp. 60-71.

Saraev V.V. (2005) Sportivnoe pravo kak kompleksnaya otrasl' prava [Sports Law as a Complex Branch of Law]. Nauchnyy vestnik Omskoy akademii MVD Rossii, no 2, pp. 47-49.

Sinyukov V.N. (2001) Teoriya gosudarstva i prava [Theory of State and Law]. Moscow: Yurist, 776 p. (in Russian)

Sitdikova L.B. (2015) Meditsinskoe pravo kak samostoyatel'naya otrasl' prava: perspektivy razvitiya [Medical Law as a Separate Branch of Law: Perspectives]. Vestnik Moskovskogo gorodskogo pedagogicheskogo universiteta: yuridicheskie nauki, no 1, pp. 80-88.

Susperanskaya A.V. (1989) Obshchaya terminologiya [General Terminology]. Moscow: Nauka, 246 p. (in Russian)

Syubareva I.F. (2008) Obrazovatel'noe pravo kak novaya otrasl' prava [Educational Law as a New Branch of Law]. Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii, no 1, pp. 190-194.

Wallerstein I. (1987) Historical Systems as Complex Systems. European Journal of Operational Research. Vol. 30, no 2, pp. 203-207.

Опубликован
2016-02-22
Как цитировать
ОреховИ. В. (2016). Проблемы классификации субинститутов права. Право. Журнал Высшей школы экономики, (1), 37-47. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2016.1.37.47
Выпуск
Раздел
Правовая мысль: история и современность