Проблемы коллизионного регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве России
Аннотация
Российские коллизионные нормы, определяющие выбор права, применимого к брачно-семейным отношениям, связанным с иностранным правопорядком, вступили в силу в 1995 г. и действуют более 20 лет. Хотя в российской доктрине эта проблематика исследована чрезвычайно подробно, актуальность анализа коллизионных норм, закрепленных в Семейном кодексе РФ, отнюдь не исчерпана в связи с масштабным реформированием норм международного частного права в Гражданском кодексе РФ и тенденциями законодательного регулирования международных семейных отношений в других странах. Раздел VII СК РФ «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства» устанавливает подробную систему норм, определяющих компетентное право для регулирования основных вопросов семейных отношений. Большинство коллизионных привязок имеет двусторонний характер и предполагает возможность применения иностранного права. Однако за 20 лет регламентация международных семейных отношений подверглась серьезным новациям, что наглядно демонстрируют и национальные кодификации МЧП зарубежных стран, и европейское право. Современный законодатель значительно расширяет пределы автономии воли сторон брачно-семейных отношений по вопросам выбора применимого права, устанавливает коллизионные привязки для отношений сожительства и партнерства, закрепляет детализированные и дифференцированные правила выбора права. Российское коллизионное регулирование международных брачно-семейных отношений нуждается в серьезной модернизации. Обновление целесообразно проводить в следующих направлениях: максимальная детализация объемов коллизионных норм с целью более дифференцированного регулирования брачно-семейных отношений; установление более разветвленной и детализированной системы коллизионных привязок, нацеленных на максимально корректное определение права, наиболее тесно связанного с отношением, и принятие решения, в наибольшей мере отвечающее обстоятельствам дела; расширение возможности выбора применимого права самими сторонами по вопросам расторжения брака и имущественных отношений в семье. По всем вопросам, связанным с положением детей, главенствующим коллизионным началом должно быть применение права, наиболее благоприятного для ребенка.
Литература
Clarkson C., Hill J. (2006) The Conflict of Laws. Oxford: University Press, 343 p.
Dariescu C. (2012) New Romanian Choice-of-law Rules on Marriage Effects. Analele Stiintifice ale uni-versitatii “A.I.Cuza”. T. LVIII. Nr. II. Available at: https://www.researchgate.net/publication/228229553_New_Romanian_Choice-of-Law_Rules_on_Marriage_Effects (accessed: 15 November 2016)
Fedoseeva G.Yu. (2007) Brachno-semeynye otnosheniya kak ob”ekt mezhdunarodnogo chastnogo prava Rossiyskoy Federatsii (Diss. Doctora Yurid. Nauk) [Marital Relations as Object of International Private Law of the Russian Federation (Doctor of Juridical Sciences Dissertation)]. Moscow, 393 p.
Kokh Kh., Magnus U., Vinkler fon Morenfel's P. (2001) Mezhdunarodnoe chastnoe pravo i sravnitel'noe pravovedenie [International Private Law and Comparative Law]. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya, 480 p. (in Russian)
Krasheninnikov P.V. (ed.) (2012) Postateynyy kommentariy k Semeynomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii, Federal'nomu zakonu «Ob opeke i popechitel'stve» i Federal'nomu zakonu «Ob aktakh grazhdanskogo sostoyaniya» [Commentary to the Family Code, Federal Law on Guardianship and Custodianship and Federal Law on Acts of Civil Status]. Moscow: Statut. SPS Konsul'tantPlyus.
Marysheva N.I. (2007) Semeynye otnosheniya s uchastiem inostrantsev: pravovoe regulirovanie v Rossii [Family Relations Involving Aliens: Legal Regulation in Russia]. Moscow: Wolters Kluver, 328 p. (in Russian)
Marysheva N.I., Muratova O.V. (2014) Brachnyy dogovor v mezhdunarodnom chastnom prave: pravovoe regulirovanie v Rossii i ES [Marriage Contract in International Private Law: Legal Regulation in Russia and EU]. Zhurnal rossiyskogo prava, no 6. SPS Konsul'tantPlyus.
Medvedev I.G. (ed.) (2016) Mezhdunarodnoe chastnoe pravo, ugolovnoe pravo i protsess v notarial'noy deyatel'nosti [International Private Law, Criminal Law and Trial in Notarial Activity]. Moscow: Tsentr notarial'nykh issledovaniy, 275 p. (in Russian)
Myskin A.V. (2012) Brachnyy dogovor v sisteme rossiyskogo chastnogo prava [Marital Agreement in Russian Private Law]. Moscow: Statut, 172 p. (in Russian)
Pato E., Rostovtseva N.V. (2014) Pokhishchenie detey: evropeyskie i rossiyskie perspektivy [Child Abduction: European and Russian Perspectives]. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki, no 3, pp. 102-120.
Pilich M. Concise Introduction to Polish Private International Law. Available at: http://pil.mateuszpilich.edh.pl/Introduction_PIL.pdf (accessed: 15.11.2016)
Rostovtseva N.V. (2014) O primenenii v Rossii Gaagskoy konventsii o grazhdansko-pravovykh aspektakh mezhdunarodnogo pokhishcheniya detey [Applying in Russia the Hague Convention on International Abduction of Children]. Sud'ya, no 8, pp. 45-50.
Trinchenko K.O. (2015) Osobennosti mezhdunarodno-pravovogo regulirovaniya transgranichnogo usynovleniya v dvukhstoronnikh dogovorakh Rossii s inostrannymi gosudarstvami [Specific Features of International Law Regulation of Trans Border Adoption]. Aktual'nye problemy rossiyskogo prava, no 2, pp. 177-183.
Ulrich E. (2012) Das polnische IPR-Gesetz von 2011 — Mitgliedstaatliche Rekodifikation in Zeitensupranationaler Kompetenzwahrnehmung. Rabels Zeitschrift fur auslandisches und internationals Privatrecht, band 76, heft 3, pp. 597-638.
Zalesskiy V.V. (ed.) (2004) Semeynoe pravo Rossiyskoy Federatsii i inostrannykh gosudarstv: osnovnye instituty [Family Law in Russia and Abroad: Main Institutes]. Moscow: Yurinformtcentr, 310 p. (in Russian)
Copyright (c) 2017 Право. Журнал Высшей школы экономики
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
