Развитие понятийного аппарата конституционного права

Алексей А. Ливеровский

doi:10.17323/2072-8166.2018.2.229.247

Алексей А. Ливеровский Санкт-Петербургский государственный экономический университет

DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2018.2.229.247

Ключевые слова: конституционное регулирование, конституционный нормоконтроль, позитивное право, естественное правопонимание, конституционные принципы, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации

Аннотация

В статье поднимается проблема изменения парадигмы конституционного права России в связи с переходом в конце XX века к новому этапу ее конституционного развития. Перестройка конституционного правопонимания связана с преодолением правовых, политических и идеологических проблем. Исследование предполагает использование рациональной методологии для уточнения традиционных гуманитарных понятий конституционного права на основе естественного правопонимания. Доктрина верховенства конституции исследуется с точки зрения предопределенности ее правового содержания по отношению к позитивному праву — результату деятельности органов государственной власти. Обсуждая мифологические построения установления правопорядка в традиционных сообществах, содержащиеся в Ветхом Завете, автор предлагает конструкцию формирования общественных отношений регуляторами, имеющими естественное происхождение. Выделяя традиционную и религиозную основы содержания регуляторов общественных отношений, характерных для догосударственных моноэтнических сообществ, автор, исходя из понятия «конституционная культура», выявляет их «конституционность». Обращение к истокам права позволяет получить уточненное представление о категориях конституционного права и обосновать их естественно-правовое, основанное на рациональном моделировании, происхождение. В рамках естественного правопонимания построена модель конституционного регулирования общественных отношений, базирующаяся на системе конституционных принципов. Анализ решений органов конституционной юстиции позволил определить механизм регулирования общественных отношений принципами конституционного регулирования, отличный от механизма нормативного регулирования. Приведено понятие Права Конституции как естественно-правовой формы конституционного регулирования. Его использование приводит к пониманию правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации как «гибких доктрин», создание которых корректирует и предопределяет конституционное развитие государства. Судебное разрешение органом конституционного нормоконтроля дихотомии — «конституционный режим»/«законодательный режим» с помощью конституционного регулирования позволяет выделить в деятельности Конституционного Суда правотворческую характеристику и тем самым уточнить его место и роль в системе взаимодействия человека, общества и государства.

Биография автора

Алексей А. Ливеровский, Санкт-Петербургский государственный экономический университет

Научный руководитель юридического факультета Санкт-Петербургского государственного экономического университета, заведующий кафедрой конституционного права, доктор юридических наук. Адрес: 191025, Российская Федерация, Санкт-Петербург, ул. Марата, 4/23. E-mail: aleksei.liverovskii@list.ru

Литература

Alekseev S.S. (2008) Obshaya teoria prava [General theory of law]. Moscow: Prospekt, p. 81.

Avakyan S.A. (2016) Konstitutcionnoe pravo Rossii kak fundament bor'by s korrupciey [Constitutional law of Russia as basis for fighting corruption]. Anti-corruption: the constitutional approaches. Moscow: Yustitcinform, pp. 12-76.

Avakyan S.A. (2015) Konstitutcionnyi leksikon: gosudarstvenno-pravovoi terminologicheskii slovar [The constitutional lexicon: legal terminological dictionary]. Moscow: Yusticinform, 670 p. (in Russian)

Bondar' N.F. (2014) Dostoinstvo lichnosti v aksiologichewskoi sisteme konstitutcionnoi yustitcii [Dignity of the person in the axiological system of constitutional justice]. Constitutional justice in the new millennium. Yerevan: NJHAR, pp. 42-76.

Bondar' N.S. (2011) Yuridicheskyi konstitutcionalism v Rossii v svete constitutsionnoi yustitcii [Judicial constitutionalism in Russia in the light of constitutional justice]. Moscow: Norma, 544 p. (in Russian)

Elon M. (2002) Evreiskoie pravo [The Jewish Law]. Saint Petersburg: Yuriditcheski centre press, 611 p. (in Russian)

Gadjiev G.A. (2008) Principy prava i pravo iz principov [Principles of law and law from principles]. Sravnityelnoe konstitutcionnoe obozrenie, no 2, pp. 22-45.

Garlitckii L. (2009) Konstitutcionnye zennosti i Strasburgskyi sud [The constitutional values and the Strasbourg court]. Constitutional values in theory and jurisprudence. Moscow: Institute of Law and Public Policy, pp. 221-233.

Gutcan N.F. (2009) Akty constitutcionnoi justitcii v sisteme istochnikov rossiyskogo prava. Dis....kand. yurid. nauk [Acts of constitutional justice in the system of Russian law sources. Candidate of juridical sciences thesis]. Saint Petersburg, 2009. 149 p.

Harutyunyan G.G. (2017) Constitutional culture: lessons of history and the challenges of time. New Millenium Constitutionalism: paradigms of reality and challenge. Yerevan: NJHAR, 528 p.

Harutyunyan G.G. (2016) Constitutional monitoring. Yerevan: NJHAR, 340 p.

Khabriyeva T. Ya., Tchirkin V.E. (2005) Theoria sovremennoi konstitutcii [Theory of modern constitution]. Moscow: Norma, 320 p. (in Russian)

Lazarev V.V. (2016) Istoria i methodologia yuridicheskoyi nauki [History and methodology of legal science]. Moscow: Norma, 495 p. (in Russian)

Shershenevich G.F. (2015) Obschee uchenie o prave i gosudarstve [General theory of law and state]. Moscow: Lenand, 160 p. (in Russian)

Yack B. (2012) Nationalism and the moral psychology of community. Chicago: University Press, 520 p.