Понятие и виды причинения в уголовном праве
Аннотация
Статья посвящена правовой природе причинения в уголовном праве. Уголовно-правовое причинение, будучи самостоятельным уголовно-правовым явлением, рассматривается с позиции преступного, исключающего уголовную ответственность или некриминализованного деяния, повлекшего социально значимый вред и социально значимые изменения в общественных отношениях, находящихся под охраной уголовного закона. Дифференцируются такие понятия, как «объект уголовно-правовой охраны» и «объект преступления». Констатируется, что преступное деяние влечет вред в объекте уголовно-правовой охраны, а также в объекте преступления, в то время как исключающее уголовную ответственность и некриминализованное деяние — только в объекте уголовно-правовой охраны. Социально значимый вред в объекте уголовно-правовой охраны и социально-значимые изменения в объекте уголовно-правовой охраны признаются признаками причинения. Предлагается термины «преступные последствия», «преступный результат», «общественно опасные последствия», «общественно опасный результат» употреблять в контексте признаков объективной стороны преступления и состава преступления; термины «преступный вред», «общественно опасный вред» — признаков объекта преступления. Формулируется авторское определение понятия причинения в уголовном праве. Причинение подразделено автором на три основных вида: преступное причинение; непреступное (исключающие уголовную ответственность и некриминализованное); смешанное (специальное). Основанием классификации является негативное воздействие на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, в результате совершения деяния-причинения. Преступное причинение характеризуется признаками преступления и составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом. Непреступное причинение состоит из: исключающих уголовную ответственность деяний, и некриминализованных деяний, повлекших социально значимый вред и социально значимые изменения в объекте уголовно-правовой охраны. Смешанное причинение образуют деяния, в которых сочетаются признаки и преступных, и непреступных видов причинения. Смешанное причинение представлено специальными видами — посредственным и неосторожным причинением.
Литература
Anisimova I.A. (2006) On the legislative technique of the description of criminal damage in the Russian Criminal Code. Jurilinguistic, no 7, pp. 19-28 (in Russian)
Arutyunov A.A. (2013) On the causation in criminal law. Vestnik Moscovskogo pedagogicheskogo universiteta. Seria: pravo, no 2, pp. 81-89 (in Russian)
Bykova E.G. (2015) Establishment of causation in crimes committed as a result of improper performance of professional duties. Vestnik Academii sledstvennogo komiteta, no 1, pp. 71-73 (in Russian)
Filimonov V.D. (2003) The protective function of criminal law. Saint Petersburg: Yuridicheski Centr Press, 250 p. (in Russian)
Garbatovich D.A. (2016) Issues of qualification of socially dangerous acts insane. Vestnik Juzhnouralskogo universiteta. Seria: pravo, no 1, pp. 44-50 (in Russian)
Kobleva M.M. (2015) Placement of the minor in special teaching and educational institution of a closed type as a measure of criminal law. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 216 p. (in Russian)
Korzhanskij N.I. (1980) The object and subject of criminal legal protection. Moscow: Akademia MVD, 248 p. (in Russian)
Kosheleva A.Yu. (2005) General philosophical understanding of causality and special legal structure of causation in criminal law. Rossiyskiy uridicheskyi zhurnal, no 4, pp. 96101 (in Russian)
Kudryavtcev V.N. (1960) The objective side of the crime. Moscow: Gosyurizdat, 244 p. (in Russian)
Kuznetcova N.F. (1958) Significance of criminal consequences for liability. Moscow: Gosyurizdat, 219 p. (in Russian)
Lopashenko N.A. (2009) Criminal policy. Moscow: Wolters Kluwer, 608 p. (in Russian)
Mal'cev V.V. (2010) The doctrine of object of crime. Object of the crime. Volgograd: Academia MVD, 264 p. (in Russian)
Martynenko N. Eh. (2014) The victim as object of criminal law protection and object of the crime. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta, no 6, pp. 128-131 (in Russian)
Novoselov G.P. (2001) Issues of the doctrine about object of a crime (methodological aspects). Doctor of Juridical Sciences Thesis. Ekaterinburg, 260 p. (in Russian)
Obrazhiev K.V. (2014) The formal (juridical) sources of the Russian criminal law. Doctor of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 2014. 587 p. (in Russian)
Parhomenko S.V. (2004) Acts, a crime which is excluded because of social convenience and need. Saint Petersburg: Yuridicheskyi centre press, 267 p. (in Russian)
Razgil'diev B.T. (1994) Objectives of criminal law of the Russian Federation and their implementation. Doctor of Juridical Sciences Summary. Moscow, 36 p. (in Russian)
Soktoev Z.B. (2014) Causality in criminal law: theoretical and applied issues. Doctor of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 408 p. (in Russian)
Suslin E.V., Malinin V.B. (2013) Philosophical foundations of causation in criminal law. Vestnik Petersburgskoi uridicheskoi academii, no 4, pp. 72-75 (in Russian)
Tcereteli T.V. (1963) Causation in criminal law. Moscow: Gosyurizdat, 382 p. (in Russian)
Vinokurov V.N. (2010) The object of the crime: theory, legislation, practice. Moscow: Yurlitinform, 224 p. (in Russian)
Yakunina S.A. (2005) Inflicting damage when capturing the perpetrator of the crime. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Rostov, 214 p. (in Russian)
Yani P.S. (2001) Harm as an element of commercial bribery. Rossiyskaya yusticia, no 4, pp. 36-38 (in Russian)
Zimireva L.A. (2016) A causal relationship to crimes against life. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 228 p. (in Russian)
Copyright (c) 2019 Право. Журнал Высшей школы экономики

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.












