Уголовно-правовые проблемы противодействия деятельности, направленной на побуждение к совершению убийств и самоубийств
Аннотация
Статья посвящена исследованию уголовно-правовых проблем регулирования ответственности за склонение к самоубийству и содействие его совершению, а также за организацию деятельности, связанной с пропагандой убийств и самоубийств. Новые статьи УК РФ нуждаются в совершенствовании, кроме того, за рамками правового поля остается организация деятельности, направленная на побуждение к совершению убийств. Актуальность проблем обусловливается тем, что, согласно статистической информации и исследованиям ученых, число самоубийств остается на высоком уровне, при этом качественные показатели меняются в сторону увеличения числа жертв среди несовершеннолетних. Растет количество «безмотивных» актов агрессии, в том числе на объектах социальной инфраструктуры, спровоцированных не без участия сообществ социальных сетей и каналов мессенджеров насильственной тематики. В качестве цели исследования авторы определили разработку рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства с учетом внесения в него последних изменений в рамках борьбы со склонением и содействием совершению самоубийств, а также большой роли социальных сетей и мессенджеров в жизни общества. При проведении исследования методологической основой послужил диалектический метод познания, который позволил оценить предмет исследования во взаимосвязи с нормами уголовного права и общественными явлениями. Были применены также сравнительно-правовой и нормативно-догматический методы, контент-анализ, с помощью которых стал возможен анализ социальных явлений в контексте их правового регулирования. Проанализированы положения доктрины уголовного права о противодействии стороннему влиянию на совершение самоубийств и убийств. Изучение судебно-следственной практики позволило выявить современные качественные изменения такого влияния. В ходе исследования авторы пришли к выводу о возможности объединения ст. 110 и 110.1 УК РФ, поскольку они обладают значительным сходством, а виновное лицо в ходе их исполнения стремится к одному и тому же результату. Авторами также предложен вариант расширенной редакции ст. 110.2 УК РФ, охватывающей организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению не только самоубийств, но и убийств.
Литература
Agafonov A.V. (2012) Ugolovnaya otvetstvennost' za dovedeniye do samoubiystva [Criminal Responsibility for Bringing to Suicide]. Moscow: Yurlitinform, 208 p. (in Russian)
Agapov P.V., Mikhaylov K.V. (2007) Ugolovnaya otvetstvennost' za sodeystviye terroisticheskoy deyatel'nosti: tendentsii sovremennoy ugolovnoy politiki: [Criminal Responsibility for the Promotion of Terrorist Activities: Trends in Modern Criminal Policy]. Saratov: Saratovskiy yuridicheskiy institute, 144 p. (in Russian)
Andreissen K. (2006) Do We Need to be Cautious in Evaluating Suicide Statistics? European Journal of Public Health, no. 4, pp. 445-447. DOI: https://doi.org/10.1093/eurpub/ckl056
Artiyshina O.V. (2017) Novelly UK RF o protivodeystvii deyatel'nosti, napravlennoy na pobuzhdeniye nesovershennoletnikh k suitsidal'nomu povedeniyu [Novels of the Criminal Code of Russia on counteraction to activity, directed at adolescents to suicidal behavior]. Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii, no 3, pp. 85-92.
Bailey C., Capona A., Mebane D., Snell C. (2002) School Crime Policy Changes: The Impact of Recent Highly Publicized School Crimes. American Journal of Criminal Justice, no 2, pp. 269-285. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02887831
Dokuyev A.A. (2015) Sootnosheniye ugolovno-pravovoy normy ob otvetstvennosti za sodeystviye terroristicheskoy deyatel'nosti i norm o souchastii v prestupleniyakh terroristicheskogo kharaktera [Correlation of Criminal Law on The Responsibility for Help to Terrorism and Rules of Complicity in the Terrorist Crimes]. Vestnik Akademii General'noy prokuratury Rossiyskoy Federatsii, no 4, pp. 102-113.
Drepelev A.S. (2015) O priznake sushchestvennosti v opredelenii ponyatiya posobnika prestupleniyu [Signpost of Materiality in a Helper to a Crime Definition]. Vestnik Rybinskoy gosudarstvennoy aviatsionnoy tekhnologicheskoy akademii, no 1, pp. 224-229.
Hawdon J., Oksanen A., Rasanen P. (2014) Glamorizing Rampage Online: School Shooting Fan Communities on YouTube. Technology in Society, no 39, pp. 55-67. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2014.08.001
Kyppö J., Semenov A., Veijalainen J. (2010) Analyzing Presence of School-Shooting Related Communities at Social Media Sites. International Journal of Multimedia Intelligence and Security, vol. 1, no 3, pp. 232-268. DOI: https://doi.org/10.1504/IJMIS.2010.037540
Nedzel N. (2014) Concealed Carry: The Only Way to Discourage Mass School Shootings. Academic Questions, no 4, pp. 429-435. DOI: https://doi.org/10.1007/s12129-014-9459-7
Nurkayeva T.N. (2016) O problemakh primeneniya nekotorykh sostavov prestupleniy, svyazannykh s osushchestvleniyem terroristicheskoy deyatel'nosti [Application of Some Offenses relating to Terrorism]. Vestnik VEGU, no 5, pp. 73-80.
Rarog A.I. (2015) Prioritety rossiyskoy ugolovno-pravovoy politiki [Priorities of the Russian Criminal Policy]. Ugolovnoye pravo: strategiya razvitiya v XXI veke. Materialy mezhdunarodnoy konferentsii [Criminal Law Development in the XXI century. Papers of international conference]. Moscow: RG Press, pp. 13-17.
Sablina M.A. (2016) Podstrekatel'stvo: terminologicheskiy i kvalifikatsionniy aspekty [Incitement: Terminology and Qualification Aspects]. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki, no 4, pp. 129-139.
Sumiala J., Tikka M. (2011) Imagining Globalized Fears: School Shooting Videos and Circulation of Violence On YouTube. Social Anthropology, no 3, pp. 254-267. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8676.2011.00158.x
Zhadan V.N. (2016) O kvalifikatsii vovlecheniya nesovershennoletnego v soversheniye prestupleniya [Qualification of Engaging a Minor in Committing an Offence]. Monitoring pravoprimeneniya, no 2, pp. 42-48.
Copyright (c) 2018 Право. Журнал Высшей школы экономики

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.












