Подстрекательство: терминологический и квалификационный аспекты
Аннотация
В статье проводится критический анализ законодательного определения понятия «подстрекатель». Исследованы такие способы вовлечения лиц в совершение преступления, как склонение, вербовка, подкуп, угроза, принуждение и их соотношение между собой. Установлено, что склонение и принуждение являются одноуровневыми понятиями, видовыми по отношению к вовлечению. Критерием отграничения выступает свобода воли подстрекаемого лица. Вербовка и подкуп отвечают признакам склонения, и в основе обоих лежит обещание материальной выгоды. Угроза, в свою очередь, отражает суть принуждения. Отмечен ряд недочетов юридической техники при конструировании различных норм Особенной части Уголовного кодекса РФ, нарушающих единообразие в использовании рассматриваемого понятийного аппарата. Предлагается авторская редакция ч. 4 ст. 33 УК РФ с учетом выстроенной иерархии терминов. Оценены возможные пути квалификации при совершении деяний, подпадающих под статью Особенной части УК РФ и при этом совпадающих с положениями института соучастия. Установлено отсутствие единообразного подхода как на уровне судебной практики, так и среди ученых. Высказываемые в научном сообществе предложения преимущественно относятся к отдельным составам или группам преступлений. Делается акцент на необходимости выработки единого принципа, универсального для всех ситуаций. Автор приходит к выводу, что применение исключительно специальной статьи неоправданно, поскольку в ряде случаев она предусматривает меньшее наказание, чем может быть назначено подстрекателю по основной статье при привлечении его в качестве соучастника. Другим возможным вариантом является использование института совокупности. Однако подобная квалификационная модель является недопустимой, поскольку нарушает принцип справедливости при назначении наказания. В связи с этим единственным выходом, способным обеспечить единообразие в правоприменении, автор считает исключение из Особенной части Уголовного кодекса РФ составов, дублирующих положения о подстрекательстве. При квалификации содеянного следует использовать положения главы 7 Уголовного кодекса РФ о соучастии.
Литература
Alekhin V.P. (2008) Podstrekatel' v terroristicheskoy deyatel'nosti [Inciter in Terrorism]. Obshchestvo i pravo, no 1, pp. 137-139.
Brilliantov A.V. (2008) Voprosy souchastiya pri kvalifikatsii sodeystviya terroristicheskoy deyatel'nosti [Involvement in Qualifying Perpetration in Terrorism]. Ugolovnoe pravo, no 3, pp. 25-30.
Brilliantov A.V. (ed.) (2015) Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii [Commentary to the RF Criminal Code]. Moscow: Prospekt, 704 p. (in Russian)
Chapurko T.M. (1998) Ugolovno-pravovye sredstva preduprezhdeniya prestupleniy nesovershennoletnikh: (Diss....kand. jurid. nauk) [Criminal Law Tools to Prevent Juvenile Crimes. Candidate of Juridical Sciences Dissertation]. Moscow, 176 p.
Chuchaev A.I. (ed.) (2013) Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii [Commentary to RF Criminal Code]. Moscow: Kontrakt, 672 p. (in Russian)
D'yakov S.V., Kadnikov N.G. (eds.) (2013) Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii: nauchno-prakticheskiy (postateynyy) [Commentary to the RF Criminal Code for Practice and Research]. Moscow: Yurisprudentsiya, 912 p. (in Russian)
Kirshin V., Bagautdinov F. (2010) Differentsiatsiya ugolovnoy otvetstvennosti za prestupleniya protiv nesovershennoletnikh [Differentiating Criminal Liability for Crimes against Minors]. Zakonnost', no 4, pp. 32-35.
Kudryavtsev V.L. (2012) Sklonenie, verbovka ili inoe vovlechenie litsa kak al'ternativnye deystviya ob”ektivnoy storony sodeystviya terroristicheskoy deyatel'nosti [Incitement, Recruiting and other Involvement in Terrorism]. Advokat, no 5, pp. 21-25.
Lebedev V.M. (2014) Kommentariy k postanovleniyam Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii po ugolovnym delam [Commentaries to the Decisions of the RF Supreme Court on Criminal Cases]. Moscow: Norma, 816 p. (in Russian)
Lebedev V.M. (ed.) (2013) Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii [Commentary to the RF Criminal Code]. Moscow: Yurayt, 1069 p. (in Russian)
Mikhlin A.S., Kazakova V.A. (eds.) (2008) Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii (postateynyy) [Commentary to the RF Criminal Code]. Moscow: Prospekt, 704 p. (in Russian)
Molchanov D. (2011) Sodeystvie terroristicheskoy deyatel'nosti [Abetting Terrorist Activity]. Ugolovnoe pravo, no 4, pp. 35-41.
Morozov A. (2013) Problemy tolkovaniya i primeneniya stat'i 150 UK RF [Issues of Interpreting and Applying Art. 150 of the RF Criminal Code]. Ugolovnoe pravo, no 1, pp. 54-59.
Shevchenko N.P. (2003) Ugolovnaya otvetstvennost' za vovlechenie nesovershennoletnego v sovershenie prestupleniya: (Diss....kand. jurid. nauk) [Criminal Liability for involving a Minor in a Crime (Candidate of Juridical Sciences Dissertation)]. Stavropol', 206 p.
Veselov E.G. (2008) Fizicheskoe ili psikhicheskoe prinuzhdenie [Physical and Psychic Coercion]. SPS Konsul'tantPlyus.
Copyright (c) 2016 Право. Журнал Высшей школы экономики

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.












