Правовые проблемы управления корпорацией в предбанкротный период

  • Елена С. Пирогова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
  • Юлия Д. Жукова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Ключевые слова: банкротство, субсидиарная ответственность, заявление о признании должника банкротом, невозможность исполнения требований кредиторов, неплатежеспособность, ограничения на выплату дивидендов, выкуп акций по требованию акционера, выплата действительной стоимости доли

Аннотация

В статье анализируются особенности правового регулирования деятельности участников и органов управления хозяйственным обществом, находящегося в предбанкротном состоянии, включая устанавливаемые законом ограничения на совершение определенных корпоративных действий, а также дополнительные обязанности, возлагаемые в этот период на лиц, входящих в органы управления обществом. Понятие «предбанкротный период» не является полноценным юридическим термином и при употреблении в него чаще всего вкладывается экономическое содержание, не совпадающее по значению с содержанием признаков банкротства. Авторы отдельно рассматривают правовые последствия ситуации, в которой имеет место только предвидение банкротства, и ситуации, когда наличествуют легальные признаки банкротства и основания для обращения в суд. Исследуется соотношение норм корпоративного законодательства и законодательства о банкротстве на предмет выявления недостаточно урегулированных правовых ситуаций, в которых неопределенность содержания прав и обязанностей участников корпоративных отношений порождает риски негативных последствий (таких, как привлечение к ответственности, признание сделки недействительной). В статье приводятся примеры смешения на уровне правоприменения обстоятельств, указывающих на нормативные признаки банкротства, и не являющиеся таковыми как следствие недостаточного внимания к их разграничению на нормативном уровне. К основным проблемам в данной сфере регулирования относятся: реализация права и обязанности членов органов управления хозяйствующим субъектом по обращению в суд с заявлением о банкротстве; неопределенность надлежащего субъекта корпоративного управления, ответственного за принятие решения об обращении; отсутствие регламентации сроков возникновения данной обязанности при наличии мер ответственности за ее неисполнение; неопределенность основания для отказа в выплате дивидендов в рамках предбанкротного периода, произвольная квалификация судами содержания понятия «признаки банкротства» для данных целей; неполноценная защита прав кредиторов при ограничении права участника общества требовать приобретения его доли. Важной задачей законодателя является учет специфики корпоративных отношений в период нахождения общества на грани банкротства и установление гарантий недопустимости несения каждым из участников данных отношений риска произвольного толкования действующих норм.

Биографии авторов

Елена С. Пирогова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук. Адрес: 101000, Российская Федерация, Москва, Мясницкая ул., 20. E-mail: Pirogova-el@yandex.ru

Юлия Д. Жукова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук. Адрес: 101000, Российская Федерация, Москва, Мясницкая ул., 20. E-mail: Julia-jukova@yandex.ru

Литература

Borisov A.N. (2014) Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 26 oktyabrya 2002 g. № 127-FZ «O nesostoyatel'nosti (bankrotstve)» [Commentary to the Federal Law of October 26 2002 No 127-FZ On Insolvency (Bankruptcy)]. Moscow: Delovoy dvor, 944 p. (in Russian)

Gusev I. (2015) Riski vykhoda do bankrotstva [Risks of Exit before Bankruptcy]. EZh-Yurist, no 50, p. 11.

Ivasenko A.G., Nikonova Ya.I., Karkavin M.V. (2013) Antikrizisnoe upravlenie [Crisis Management]. Moscow: Knorus, 504 p. (in Russian)

Karelina S.A. (2008) Mekhanizm pravovogo regulirovaniya otnosheniy nesostoyatel'nosti [Mechanism of Legal Regulation in Insolvency]. Moscow: Wolters Kluwer, 568 p. (in Russian)

Karelina S.A. (2012) Podozritel'nye sdelki v protsesse nesostoyatel'nosti (bankrotstva): pravovye problemy osparivaniya [Suspicious Transactions in Insolvency (Bankruptcy): Legal Issues of Disputing]. Predprinimatel'skoe pravo, no 4, pp. 22-26.

Kuznetsov A.A. (2014) Isklyuchenie uchastnika iz obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost'yu [Expulsion of a Member from LLC]. Moscow: Statut, 141 p. (in Russian)

Kuznetsov S.A. (2015) Osnovnye problemy pravovogo instituta nesostoyatel'nosti (bankrotstva) [Issues in the Institute of Insolvency]. Moscow: Infotropik Media, 304 p. (in Russian)

Pirogova E.S., Kurbatov A.Ya. (2014) Pravovoe regulirovanie nesostoyatel'nosti (bankrotstva) [Legal Regulation of Insolvency (Bankruptcy)]. Moscow: Yurayt, 292 p. (in Russian)

Popondopulo V.F. (2013) Bankrotstvo. Nauchno-prakticheskoe posobie [Bankruptcy: Academic Textbook]. Moscow: Prospekt, 432 p. (in Russian)

Rybasova E.A. (ed.) (2011) Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 26.10.2002 № 127-FZ «O nesostoyatel'nosti (bankrotstve)» [Commentary to the Federal Law of 26 October 2002 no 127-FZ On Insolvency (Bankruptcy)]. Moscow: Yustitsin-form, 624 p. (in Russian)

Telyukina M.V. (2004) Osnovy konkursnogo prava [Fundamentals of Competition Law]. Moscow: Wolters Kluwer, 560 p. (in Russian)

Vitryanskiy V.V. (ed.) (2010) Nesostoyatel'nost' (bankrotstvo): nauchno-prakticheskiy kommentariy novell zakonodatel'stva i praktiki ego primeneniya [Insolvency (Bankruptcy): Commentary to Recent Legislation and its Implementation]. Moscow: Statut, 336 p. (in Russian)

Vitryanskiy V.V. (ed.) (2003) Nauchno-prakticheskiy kommentariy k Federal'nomu zakonu «O nesostoyatel'nosti (bankrotstve)» [Commentary to the Federal Law on Insolvency (Bankruptcy)]. Moscow: Statut. 1037 p. (in Russian)

Zharkovskaya E.P., Brodskiy B.E., Brodskiy I.B. (2013) Antikrizisnoe upravlenie [Crisis Management]. Moscow: Omega-L, 467 p. (in Russian)

Zhukova Yu.D. (2015) Osnovaniya privlecheniya rukovoditelya dolzhnika k subsidiarnoy otvetstvennosti za neobrashchenie v sud s zayavleniem o bankrotstve: analiz tendentsiy arbitrazhnoy praktiki [Grounds for Drawing the Head of a Debtor Enterprise to Subsidiary Liability: Trends in Arbitrage Practice]. Vestnik arbitrazhnoy praktiki, no 4, pp. 37-50.

Опубликован
2016-02-25
Как цитировать
ПироговаЕ. С., & ЖуковаЮ. Д. (2016). Правовые проблемы управления корпорацией в предбанкротный период. Право. Журнал Высшей школы экономики, (4), 70-85. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2016.4.70.85
Выпуск
Раздел
Российское право: состояние, перспективы, комментарии