Досудебный порядок урегулирования спора в системе  защиты гражданских прав

  • Екатерина Михайлова
Ключевые слова: правосудие, медиация, третейский суд, судопроизводство, альтернативные способы защиты права, переговоры, посредничество, досудебное урегулирование спора, прокурор

Аннотация

В статье рассматривается проблема правовой природы и места досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора в системе способов и процессуальных форм защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав . Зачастую досудебное урегулирование конфликта лишь дополнительно усложняет и затягивает процесс защиты нарушенного или оспоренного права . Кроме того, наличие внесудебных соглашений о примирении не является основанием для отказа судом в принятии искового заявления по тому же предмету и основаниям . Следовательно, досудебное (претензионное) уре-гулирование споров в любых его формах (посредничество, медиация, онлайн-урегу-лирование и проч .) не будет востребовано обществом до тех пор, пока государство не предоставит соответствующих гарантий его результатам . Идеальным решением про-блемы было бы нормативное закрепление права на получение исполнительного листа на внесудебные соглашения о примирении, но этот путь требует кардинальных изменений в системе досудебного урегулирования: его должны осуществлять субъекты, имеющие высшее юридическое образование, порядок их деятельности и организации должны подлежать государственному контролю (по аналогии с третейскими судами), а за результаты своей деятельности (заключение под их руководством соглашений, нарушающих закон или права других лиц) эти субъекты должны нести специальную (а не общую гражданско-правовую) ответственность . На настоящем этапе предлагается закрепить нотариальное удостоверение не только медиативных соглашений, но всех внесудебных соглашений о примирении . Также отмечено, что обязательное до-судебное урегулирование спора сегодня является одной из форм внесудебного при-мирения, надлежащее соблюдение которой требуется доказать при обращении в государственный суд . Во избежание возможных злоупотреблений будет целесообразно закрепить нотариальное удостоверение также документов, подтверждающих исполь-зование процедуры онлайн-урегулирования спора . Отмечается, что процедура досудебного урегулирования спора не должна носить формального характера, а обязанность ее соблюдения распространяется лишь на правообладателя (истца) .
Для цитирования: Михайлова Е.В. Досудебный порядок урегулирования спора в системе защиты гражданских прав // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 15. № 1. С. 80–95. DOI:10.17323/2072-8166.2022.1.80.95
Опубликован
2022-03-21
Как цитировать
МихайловаЕ. (2022). Досудебный порядок урегулирования спора в системе  защиты гражданских прав. Право. Журнал Высшей школы экономики, (1), 80-95. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2022.1.80.95
Раздел
Российское право: состояние, перспективы, комментарии